Artisanal fishing characterization and spatio-temporal occurrence of marine shrimp (Crustacea, Decapoda, Penaeidae) in the littoral of Lucena, Paraíba, Brazil

Authors

  • Glória Cristina Cornélio do Nascimento Pós Graduação em Desenvolvimento e Meio Ambiente – PRODEMA, Universidade Federal da Paraíba – UFPB, Paraíba, Brasil https://orcid.org/0000-0002-0664-5761
  • Dimitri de Araújo Costa Pós Graduação em Desenvolvimento e Meio Ambiente – PRODEMA, Universidade Federal da Paraíba - UFPB, Paraíba, Brasil http://orcid.org/0000-0002-5399-2483
  • Raquel Ferreira de Sá Centro de Ciências Exatas e da Natureza – CCEN, Universidade Federal da Paraíba - UFPB, Paraíba, Brasil https://orcid.org/0000-0001-9369-7975
  • Martin Lindsey Christoffersen Departamento de Sistemática e Ecologia , Centro de Ciências Exatas e da Natureza – CCEN, Universidade Federal da Paraíba - UFPB, Paraíba, Brasil https://orcid.org/0000-0001-8108-1938
  • Maria Cristina Basilio Crispim Departamento de Sistemática e Ecologia , Centro de Ciências Exatas e da Natureza – CCEN, Universidade Federal da Paraíba - UFPB, Paraíba, Brasil https://orcid.org/0000-0002-4414-2989

DOI:

https://doi.org/10.5902/2179460X29813

Keywords:

Fishing gear, Xiphopenaeus kroyeri, Penaeus schmitti

Abstract

The present study distinguishes types of fishing activities. It records the most economically exploited shrimps in the municipality of Lucena, Paraíba, Xiphopenaeus kroyeri (“espigudo”), and Penaeus schmitti (white shrimp). From October 2014 to October 2015, samples containing 700 gr of shrimp were collected at three sites of artisanal fishing. Data on temperature, ammonium, nitrate, nitrite, chlorophyll-a, salinity, pH, and dissolved oxygen were recorded.  Two different shrimp species are commercially used in the region, of 2,628 sampled individuals, X. kroyeri predominated, with 1,957 individuals, followed by P. schmitti, with 671 individuals. At localities 1 (in Lucena beach) and 2 (Fagundes beach) both species were present, the X. kroyeri being predominant, but at locality 3 (Costinha beach) only the P. schmitti was recorded. The regional wet season influenced salinity during the months of the year, producing positive or negative correlations among species found at each locality depending on what was analysed. It is relevant to understand the relationship between fishing resources and environmental variables which provide information about fishing dynamics and permits the development of strategies for the maintenance of stocks and fishing areas, as well as permitting the establishment of public regulations for the better preservation and conservation of marine areas and estuaries on which many species depend for the completion of their life cycles. 

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Glória Cristina Cornélio do Nascimento, Pós Graduação em Desenvolvimento e Meio Ambiente – PRODEMA, Universidade Federal da Paraíba – UFPB, Paraíba, Brasil

Doutoranda na Pós Graduação em Desenvolvimento e Meio Ambiente – PRODEMA, Universidade Federal da Paraíba – UFPB, Paraíba, Brasil

Dimitri de Araújo Costa, Pós Graduação em Desenvolvimento e Meio Ambiente – PRODEMA, Universidade Federal da Paraíba - UFPB, Paraíba, Brasil

Doutorando na Pós Graduação em Desenvolvimento e Meio Ambiente – PRODEMA, Universidade Federal da Paraíba - UFPB, Paraíba, Brasil

Raquel Ferreira de Sá, Centro de Ciências Exatas e da Natureza – CCEN, Universidade Federal da Paraíba - UFPB, Paraíba, Brasil

Graduanda em Estatística, UFPB, Campus I Centro de Ciências Exatas e da Natureza.

Martin Lindsey Christoffersen, Departamento de Sistemática e Ecologia , Centro de Ciências Exatas e da Natureza – CCEN, Universidade Federal da Paraíba - UFPB, Paraíba, Brasil

Professor Doutor Titutal no Centro de Ciências Exatas e da Natureza, Departamento de Sistemática e Ecologia na Universidade Federal da Paraíba.

Maria Cristina Basilio Crispim, Departamento de Sistemática e Ecologia , Centro de Ciências Exatas e da Natureza – CCEN, Universidade Federal da Paraíba - UFPB, Paraíba, Brasil

Professora Doutora Associada III no Centro de Ciências Exatas e da Natureza, Departamento de Sistemática e Ecologia, Universidade Federal da Paraíba.

References

ANDRIGUETTO-FILHO, J. M. et al. Local hydrography and fishing drive life cycle strategies and population dynamics of the sea-bob shrimp Xiphopenaeus kroyeri in a coastal subtropical environment in Brazil. Hydrobiologia. 2016; v. 771, n. 1: 207-225

BAIL, G. C.; BRANCO, J. O. Pesca artesanal do camarão sete-barbas: uma caracterização sócio-econômica na Penha, SC. Braz. J. Aquati. Sci. Technol.2007;11(2): 25-32.

BRANCO, J. O. Biologia e pesca do camarão Sete-Barbas (Xiphopenaeus kroyeri) (Heller) (Crustacea, Penaeidae), na armação do Itapocoroy, Penha, Santa Catarina, Brasil. Ver. Bras. Zool. 2005;22(4): 1050-1062.

BASTOS, R.; FEITOSA, F. N. Caracterização de uma zona costeira tropical (Ipojuca-Pernambuco-Brasil): produtividade fitoplanctônica e outras variáveis ambientais.Braz. J. Aquati. Sci. Technol.2011; 15(1):01-10

BATE, C.S. Report of the Crustacea Macrura collected by the H.M.S. “Challenger” during the years 1873-1876. Report on the Scientific Results of the Voyage of H.M.S. Challenger During the Years 1873-1876, Zool. 1888;24: 1-942.

BOCHINI, G. L. et alTemporal and spatial distribution of the commercial shrimp Litopenaeus schmitti (Dendrobranchiata: Penaeidae) in the south-eastern Brazilian coast. Journal of the Marine Biological Association of the United Kingdom, v. 94, n. 5, p. 1001-1008, 2014.

BRANDINI, F.P. et al.. Sources of Nutrients and Seasonal Dynamics of Chlorophyll in the Inner Shelf off Paraná State – South Brazil Bight. Jour. Coas. Res.2007;23:200-226.

CASTRO, R.H. et al. Population structure of the seabob shrimp Xiphopenaeus kroyeri (Heller, 1862) (Crustacea, Penaeoidea) in the litoral of São Paulo, Brazil. Sci. Mar. 2005;69:105–112.

COELHO, P. A.; SANTOS, M. C. F. Época da reprodução do camarão-sete-barbas, Xiphopenaeus kroyeri (Heller, 1862)(Crustacea, Decapoda, Penaeidae) na região de Tamandaré, PE. Técn. Cient. CEPENE, p. 171-186, 1993.

COELHO, P. A., SANTOS, M.C.F.. Época da reprodução dos camarões Penaeus schmitti Burkenroad, 1936 Penaeus subtilis Pérez-Farfante,1967(Crustacea: Decapoda:

Penaeidae), na foz do rio São Francisco (AL/SE). Bol. Téc. Cient. CEPENE, Tamandaré. 1995; v.3,p. 121-140

COSTA, R.C. et al.. Abundance and Ecological Distribution of the" Sete-Barbas" Shrimp Xiphopenaeus kroyeri (Heller, 1862)(Decapoda: Penaeoidea) in Three Bays of the Ubatuba Region, Southeastern Brazil. Gulf Carib. Res. 2007;v. 19, n. 1, p. 33-41

CLESCERI, A. E.; APHA, L. S.; GREENBERG, A. D. Eaton. . Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater. American Public Health Association, Washington, DC.1998:3-68

DALL, W.; HILL, B.J.; ROTHLISBERG, P.C.; SHARPLES, D.J. The biology of Penaeidae. Advances in Marine Biology, 1990; 27: p.484.

DIAS NETO, J., editor. Proposta de Plano Nacional de Gestão para o uso sustentável de Camarões marinhos do Brasil. Brasília: IBAMA, 2011.

FRANSEN, C. Litopenaeus schmitti. World Register of Marine Species. 2015. [cited 2017 mar 10]. Available from: http://marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=582132.

FERNANDES, L. P.; KEUNECKE, K. A.; DI BENEDITTO, A. P. M.. Produção e Socioeconomia da pesca do camarão sete-barbas no norte do estado do Rio de Janeiro. Bol. Inst. Pesca, São Paulo. 2014; v. 40, n. 4: 541-555.

FERNANDES, L. J. et al.. Gestão costeira e desenvolvimento urbano do município de Lucena (PB-Brasil): Uma proposta de planejamento ambiental usando o Processo Analítico Hierárquico. J. Int. Coas. Zone Manag.. 2011;11(2): 219-232,

GARCÍA, M. F.; MEDEIROS, S.. O mar está pra peixe? Trabalho e natureza na pesca artesanal em Lucena, Brasil. Sémata: Cien. Soc. Huma.. 2013; v. 25, n. 25

HAMMER, Ø.; HARPER, D. A. T.; RYAN, P. D.. Paleontological Statistics Software: Package for Education and Data Analysis. Palae. Elect.2001.

HARARI, J.; ABREU, C. V. W. Texto adaptado do artigo “Estudo das relações entre as variabilidades do clima e da pesca desembarcada no estado de São Paulo. Programa em Ciência Ambiental. USP, São Paulo; 2007.[cited 2014 oct 15]. Available from: http://pesca.iff.edu.br/curso-de-especializacao-em-pesca-aquicultura-e-ambiente/meteorologia-aplicada-a-pesca/artigos/Texto_adaptado_joseph_abreu.pdf

HECKLER, G. S. et al. Biologia Populacional e reprodutiva do camarão Sete-Barbas na Baía de Santos, São Paulo. Bol. Inst. Pesca, São Paulo, 2013;39(3): 283-297

HOLTHUIS, L.B. Shrimps and prawns of the world. An annotated catalogue of interest to fisheries [Internet]. FAO Species Catalogue (FAO Fish. Syn.), Roma. 1980 [cited 2014 Mar 10]. Available from: http://www.fao.org/docrep/009/ac477e/ac477e00.htm

INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA [Internet]. Paraíba, Lucena. [cited 2013 sep 03]. 2010. Available from: http://cidades.ibge.gov.br/xtras/perfil.php?lang=&codmun=250860.

LOPES, J. B. B. S. et al. Proporção sexual do camarão sete-barbas Xiphopenaeus kroyeri na costa de Ilhéus, Bahia, Brasil. Bol. Inst. Pesca, São Paulo. 2010.v. 36, n. 4: 251-262,

LORENZEN, C. J. Determination of chlorophyll and pheo‐pigments: spectrophotometric equations. Limnol. Oceanogr. 1967; v. 12, n. 2: 343-346,

MARTINS, D.E.G.; ZORRO, M. C., SOUZA FILHO, P. W. M., CINTRA, I. H. A., SILVA, K. C.. Spatial distribution of southern brown shrimp (Farfantepenaeus subtilis) on the Amazon continental shelf: a fishery, marine geology and GIS integrated approach. Braz. J. Oceanogr.2015; v. 63, n. 4: 397-406

MENDONÇA, T. J.; BARBIERI, E. A pesca do camarão sete-barbas Xiphopenaeus kroyeri no município de Cananéia-SP entre 1998 e 1999. Braz. J. of Aqua. Sci. Tech. 2010. v. 4, n. 1: 77-90

MOURA, G. F. et al..Estudos biométricos das espécies de camarões peneídeos de importância econômica no litoral de Lucena, Paraíba, Brasil. Bol. Téc. Cient. CEPENE. 2003; v.6, n 1: 1-23.

NORIEGA, C. D. et al. Distribuição espacial da biomassa fitoplanctônica e sua relação com os sais nutrientes, no sistema estuarino de Barra das jangadas (Pernambuco–Brasil). Arquivos de Ciências do Mar, v. 38, n. 1-2, p. 5-18, 2017

PELIZZARI, F.M. Microfitobentos no sedimento arenoso da plataforma continental sueste do Brasil: composição geral, abundância e importância ecológica.. [dissertation] Curitiba, PR. Setor de Ciências Biológicas/UFPR; 2000.

PÉREZ-CASTAÑEDA, R.; DEFEO, O. Spatial distribution and structure along ecological gradients: penaeid shrimps in a tropical estuarine habitat of Mexico. Marine Ecology Progress Series, 2004; v. 273, p. 173-185

PÉREZ-FARFANTE, I., KENSLEY, B. Penaeoid and Segestoid shrimps and prawns of the world. Keys and diagnoses for the families and genera. Memoires du Museum National d’ Histoire Naturelle ( France), 1997.

PORTO, H. L.R. et al.. Análise da biologia pesqueira do camarão branco, Penaeus schmitti Burkenroad, e do camarão vermelho Penaeus subtilis Pérez-Farfante, na ilha de São Luís, Estado do Maranhão. B. Lab. Hidro. 1988; v. 8, n. 1: 97-115.

SANTOS, M. C. F. et al. Análise de produção e recrutamento do camarão sete-barbas, Xiphopenaeus kroyeri (Heller, 1862) (Crustacea: Decapoda: Penaeidae), no litoral do Estado de Sergipe - Brasil. Bol. Tec. Cient. CEPENE. 2001; v. 9, n. 1: 53 -71

SANTOS, J. L. et al.. Estrutura populacional do camarão-branco Penaeus schmitti nas regiões estuarina e marinha da Baixada Santista, São Paulo, Brasil. Bol. Inst. Pesca Sao Paulo, São Paulo. 2008; 34(3): 375-389

SANTOS, M. C. F.; BRANCO, J. O. BARBIERI, E. Biologia e pesca do camarão sete-barbas nos estados nordestinos brasileiros onde não há regulamentação do período de defeso. Bol. Inst. Pesca Sao Paulo. 2013.v. 39, n. 3: 217-235

SANTOS, M. C. F. et al. Biologia e pesca do camarão Sete-Barbas nos estados nordestinos brasileiros onde não há regulamentação do período de defeso. Bol. Inst. Pesca Sao Paulo, São Paulo, 2013.39(3): 217-235

SANTOS, M. C. F. et al.. Sinopse das informações sobre a biologia e pesca do camarão sete-barbas, Xiphopenaeus kroyeri (Heller, 1862)(Decapoda, Penaeidae), no nordeste do Brasil. Bol. Téc. Cient. CEPENE. 2006;v. 14, n. 1: 141-178

SILVA, G. S. et al.. Águas estuarinas e sustentabiliadde social local: um estudo da pesca artezanal do camarão-branco Penaeus schmitti Crustacea, Decapoda, Penaeidae) no estuário do Rio Formoso, Pernambuco, Brasil. R. Bio. Ciênc Terra.2006; n. 1, p. 40-47

TEOH, H. W. et al. Nutrient (N, P, Si) concentration and primary production on a perturbed tropical coastal mudflat. Environment. Earth Sci. 2016;v. 75, n. 15: 1147.

TROTT, L. A.; ALONGI, D. M.. Variability in surface water chemistry and phytoplankton biomass in two tropical, tidally dominated mangrove creeks. Mar. Freshw. Res. 1999.v. 50, n. 5: 451-457.

VIANA, D. F.; CAMARGO, E.; DUTRA, G. F.. Avaliação econômica da pesca do camarão sete-barbas, Xiphopenaeus kroyeri (HELLER, 1862), no município de Caravelas–BA, BRASIL. Bol. Inst. Pesca, São Paulo. 2015;v. 41, n. 2: 419-428

VOGT, G. Ageing and longevity in the Decapoda (Crustacea): A review. Zool Anz. 2012; 251, 1-25.

SOUSA, G. S.; COCENTINO, A. L. M. Macroalgas como Indicadoras da Qualidade Ambiental da Praia de Piedade–PE. Tropical Oceanography, v. 32, n. 1, 2004.

ROBERT, R.; BORZONE, C. A.; NATIVIDADE, C. D.. Os camarões da fauna acompanhante na pesca dirigida ao camarão-sete-barbas (Xiphopenaeus kroyeri) no litoral do Paraná. Bol. Inst. Pesca. São Paulo. 2007; v. 33, n. 2: 237-246.

RODRIGUES, E. S. et al.. Aspectos biológicos e pesqueiros do camarão sete-barbas (Xiphopenaeus kroyeri) capturado pela pesca artesanal do litoral do Estado de São Paulo. Bol. Inst. Pesca. São Paulo. 1992; v. 19: 67-81.

WHEELER, P. A.; KOKKINAKIS, S. A. Ammonium recycling limits nitrate use in the oceanic subarctic Pacific. Limnology and Oceanography, v. 35, n. 6, p. 1267-1278, 1990.

YIN, K. et al.. Dynamics of nutrients and phytoplankton biomass in the Pearl River estuary and adjacent waters of Hong Kong during summer: preliminary evidence for phosphorus and silicon limitation. Mar. Ecol. Prog. Ser. 2000; v. 194:295-305.

Downloads

Published

2018-03-27

How to Cite

Nascimento, G. C. C. do, Costa, D. de A., Sá, R. F. de, Christoffersen, M. L., & Crispim, M. C. B. (2018). Artisanal fishing characterization and spatio-temporal occurrence of marine shrimp (Crustacea, Decapoda, Penaeidae) in the littoral of Lucena, Paraíba, Brazil. Ciência E Natura, 40, e47. https://doi.org/10.5902/2179460X29813

Issue

CIÊNCIA E NATURA, V. 40, 2018

Section

Biology-Zoology

License

To access the DECLARATION AND TRANSFER OF COPYRIGHT AUTHOR’S DECLARATION AND COPYRIGHT LICENSE click here.

 

Ethical Guidelines for Journal Publication

The Ciência e Natura journal is committed to ensuring ethics in publication and quality of articles. 

Conformance to standards of ethical behavior is therefore expected of all parties involved: Authors, Editors, Reviewers, and the Publisher.

In particular, 

Authors: Authors should present an objective discussion of the significance of research work as well as sufficient detail and references to permit others to replicate the experiments. Fraudulent or knowingly inaccurate statements constitute unethical behavior and are unacceptable. Review Articles should also be objective, comprehensive, and accurate accounts of the state of the art. The Authors should ensure that their work is entirely original works, and if the work and/or words of others have been used, this has been appropriately acknowledged. Plagiarism in all its forms constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable. Submitting the same manuscript to more than one journal concurrently constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable. Authors should not submit articles describing essentially the same research to more than one journal. The corresponding Author should ensure that there is a full consensus of all Co-authors in approving the final version of the paper and its submission for publication.

Editors: Editors should evaluate manuscripts exclusively on the basis of their academic merit. An Editor must not use unpublished information in the editor's own research without the express written consent of the Author. Editors should take reasonable responsive measures when ethical complaints have been presented concerning a submitted manuscript or published paper.

Reviewers: Any manuscripts received for review must be treated as confidential documents. Privileged information or ideas obtained through peer review must be kept confidential and not used for personal advantage. Reviewers should be conducted objectively, and observations should be formulated clearly with supporting arguments, so that Authors can use them for improving the paper. Any selected Reviewer who feels unqualified to review the research reported in a manuscript or knows that its prompt review will be impossible should notify the Editor and excuse himself from the review process. Reviewers should not consider manuscripts in which they have conflicts of interest resulting from competitive, collaborative, or other relationships or connections with any of the authors, companies, or institutions connected to the papers.