Determinação dos parâmetros de modelos biomatemáticos
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X26711Resumo
Sabe-se que existem dois tipos principais da resolução do problema de identificação de modelos dinâmicos. O primeiro deles é quando existe o número sufuciênte de dados sobre o sistema modelado e há possibilidade de aplicar uma certa hipótese estatística. E o outro é quando não existe uma base séria para aplicar akguma hipótese estatística. No último caso o problema de identificação torna-se problema de ajustamento entre os parâmetros do modelo e os dados observados. Aqui se apresentam dois métodos deste ajustamento. Um deles baseia-se numa propriedade particular do sitema presa-predador, a saber: os valores médios do número de presas e predadores ao longo de um período são os mesmos para todas as soluções. E o outro método reduz o problema de identificação á resolução de um sistema de equação algébricas lineares com número de equações maior que o número de variáveis. Os métodos propostos foram aplicados para analisar a incidência de lagartas da soja (Anticarsia gemmatalis) e seus inimigos naturais que convivem num sistema presa-predador. Os resultados da identificação mostraram uma boa aproximação dos parâmetros do modelo aos dados observados.Downloads
Referências
BACCALÁ, L.A., BENNETON, J.F. Identificação do Modelo Lotka-Volterra na descrição da sensibilidade de Bactérias a Antibióticos. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE AUTOMÁTICA, 8. Belém, 1990. Anais ...Belém, 1990, pp. 1209 - 1213.
BASSANEZI, R.C. & FERREIRA, W.C. Equações Diferenciais com Aplicações. São Paulo: Harbra Ltda, 1988.
BARD, Y. Non-linear Parameter Estimation. Academic Press, New York., 1974.
GROSSBERG, S. Competition, decision and consensus. J. of Math. Anal. Appl., 1978, v. 66, No 2, pp. 470-493, 1978.
HOLMBERG, A. On Practical Identifiability of Microbial Growth Models Incorporating Michaelis - Menten Type Nonlinearities. Mathematical Biociences, N 62, pp. 23-43, 1982.
MARCHUK, G.1. Mathematical Models in Immunology. Moscou: Nauka, 1991.
RAFIKOV M.M., ARAUJO M.C.P. Identificação do Modelo Lotka-Volterra na Modelagem de um Sistema Presa-Predador. In: CONGRESSO NACIONAL DE MATEMÁTICA APLICADA E COMPUTACIONAL, 17. Vitória, ES, 1994. Anais. Vitória, 1994, v. I, pp.79 -83.
ZUEV, S.M. Avaliação Estatística de Parâmetros dos Modelos Matemáticos de Doenças. Moscou: Nauka, 1988. (em russo).
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.