Estudo dos efeitos fisiológicos do ácido Ciclopentilideno-Bis (Tioglicólico) - ACPTG em Phaseolus Vulgaris L. cv Rico 23 em três concentrações
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X26495Palavras-chave:
Mutação, Efeitos Fisiológicos, ACPTG, Phaseolus vulgaris L.Resumo
Para verificar a mutagenicidade do composto químico ACPTG{Ácido Ciclopentilideno-Bis(Tioglicóligo)}, sintetizado pelo Departamento de Química da UFSM, em Phaseolus vulgaris L. foram estudados germinação(%), comprimento de hipocótilo(cm) e comprimento de epicótilo(cm) como efeitos fisiológicos na geração M1 após 168 horas da semeadura em placas de Petri, nas dosagens de 1%, 2% e 3%.
A dosagem de 3% apresentou maior genotoxidade para germinação e os comprimentos do hipocótilo e do epicótilo foram mais afetados na dose de 1%. Houve decréscimo na altura das plântulas com aumento da dose.
Downloads
Referências
ANZOLIN, E, MARTINS, A. F. Ácido cicloexilideno – Bis (Tioglicólico) como reagente para a determinação UV - Espectroemétrica de Pd2+ e Hg2+. Ciência e Natura, 11 :69-76, 1989.
BREWBAKER, J. L. Genética na Agricultura. São Paulo. Polígono. 1969.
BURNS, G W. Genética. Uma Introdução à Hereditariedade. Rio de Janeiro. Interamericana 1984.
COSTA, F. L., ANDO, A. Comparação dos efeitos fisiológicos de MMS e EMS em relação a raios gama em Arabidopsis thaliana (L.) Heynh. Agros, 11(3): 35-50, 1976.
___________ Alterações fisiológicas e suas correlações em Arabidopsis thaliana (L.) Heyn. Tratada com EMS e MMS. UFPEL. Tese de Professor Titular. 1979. 132p.
CRUZ, A. R. N. Uso de mutações gênicas induzidas em melhoramento para resistência a doenças. Agros, 12(2-3):27-33,1977.
FILIPPETTI, A., PACE, C. Improvement of seed yield in Vicia faba L. by using experimental mutagenesis. II Comparasion of gama-radiation and ethyl-methane (EMS) in production of morphological mutants. Euphitica, 35:49-59, 1986.
GARDNER, E., SNUSTAD, D. P. Genética. 7. ed. Rio de Janeiro. Interamericana. 1986.
GUIMARÃES, E. P., ANDO, A Efeitos da aplicação dos mutagênicos azida sódica e radiação gama em sementes de arroz. Ciência e Cultura, 32(5):619-22, 1980.
ROTH, M. G. M. Efeitos fisiológicos dos mutagênicos. Agros, 12(2-3):4-9, 1978.
SANCHEZ-GRAS. et aI. Efectos anatómicos de Ia hidrazida maleica en plántula de Pisum sativum cultivadas in vitro. Agrochimica, 23(6):401,1989.
ZIMMERMANN, M. J. O.; ROCHA, M., YAMADA, T. (ed.) Cultura do Feijoeiro: Fatores que Afetam a Produtividade. Piracicaba Associação Brasileira para a Pesquisa da Potassa e do Fosfato. 1988. 589p.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.
