ALTERNATIVE METHOD OF RGB CHANNEL SPECTROSCOPY USING A CCD READER
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X25617Palavras-chave:
CCD reader, RGB, SpectroscopyResumo
Spectroscopy is a technique for collecting physicochemical data through the transmission, absorption or reflection of incident radiant energy in a sample. Our work is used in common low cost and easy access devices that have a CCD reader. Our idea is a set of devices, such as a cell phone, which contains an optical CCD reader, where these equipment materials, materials, compounds, simplifying the image obtained by these optical devices. As filming obtained by optical CCD reader theses hardware, form decoded and separated into their quantified RGB color channels. Our initial technique consists of the analysis of the pixels of the images of primary light sources, such as: the sun, incandescent lamps, fire, candle flames, matchestick flame, wood combustion, etc. We conclude that it is possible to do a spectroscopic analysis using our technique.Downloads
Referências
R. E. NEWNHAM. Properties of materials. Anisotropy, Simmetry, Structure. Oxford University press, New York, 2005.
T. T. GROVE AND M. F. MASTERS. A student assembled spectrograph with ccd detector to assist with student understanding of spectrometry. Physics Department, Indiana University.
C. DE IZARA AND O. VALLEE. On the use of linear ccd image sensors in optics experiments. Am. J. Phys., 62:357–361, 1994.
M. VANNONI AND G. MOLESINI. Speckle interferometry experiments with a digital photo camera. Am. J. Phys.,72:906–09, 2004.
K. ROTH. CHEM. Unserer Zeit.., 37:424–429, 2003.
K. ROTH. Chemie in unserer zeit/wiley-vch. Freie Universität Berlin, 2011.
J. WALKER. Sci. Amer, (238):154, 1978.
M. FARADAY. The Chemical History of a Candle. Dover, Mineola, USA, Dover, Mineola, USA, 2002.
M. SIMOES F. AND R. GOBATO. Espectroscopia por Mapeamento RGB de Fontes Primárias de Luz. In XIX Semana da Física. Simpósio Comemorativo dos 40 Anos do Curso de Física da Universidade Estadual de Londrina. Universidade Estadual de Londrina, Sep 15-19 2014.
M. SIMOES F. AND R. GOBATO. Espectroscopia por Mapeamento RGB de Fontes Primárias de Luz. viXra.org. Condensed Matter, page 366, Jan. 06 2017. viXra:1701.0306.
CC BY-NC-SA 3.0. Creative commons. Wikipedia, The Free Encyclopedia, May 2016. CC BY-NC-SA 3.0.
FNDE Fundo Nacional de Desenvolvimento da Educaç ao. FNDE, 2012.
R. GHEDIN. Estes são os tablets (sim, no plural) da Positivo que o MEC distribuirá aos professores do ensino público, Fev. 01 2013.
P. REPKIN AND Y. G. ELSHIN. Yowindow, Jan. 2009-2016.
W. Rasband. ImageJ 1.51i.
Planeta Delphi - Tudo sobre programação Delphi, Jan 12 2017.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.
