Estudos potenciométricos da adsorção de álcoois insaturados sobre o eletrodo de cobre em meio H2SO4 diluído
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X25532Resumo
Estudos potenciométricos mostram a interação entre a superfície do eletrodo de cobre e os álcoois propílico (H3C-CH2-CH2OH), alílico (H2C=CH-CH2OH) e propargílico (HC=CH2OH). Destes, apenas os álcoois alílico e propargílico alteram o valor potencial de equilíbrio do eletrodo, quando adicionados na solução aquosa de H2SO4. O valor do deslocamento do potencial indica uma interação muito forte, caracterizando, inclusive, uma adsorção química, muito estável com o tempo. O eletrodo responde rapidamente à presença dos álcoois e depende diferente da concentração adicionada. Soluções ácidas mais concentradas não interferem na adsorção dos compostos. No entanto, a presença de oxigênio dissolvido na solução diminui, mas não impede o deslocamento do potencial do eletrodo. O aumento da temperatura da solução mostrou que o álcool alílico se absorve mais fracamente do que o álcool propargílico, visto que o deslocamento do potencial de equilíbrio foi menor.
Downloads
Referências
UHLIGH, H. H. (Editor) The corrosion handbook. John Wiley & Sons, In c. 1948. 1188 p.
UHLIGH, H. H. Corrosion y controL de corrosion. URMO, S. A., Espanha, 1975. 393 p.
SCHWEITZER, P.A. Corrosion and corrosion protection handbook. Marcel Dekker, Inc. 1983. 521 p.
SPINELLI, A. Comportamento eletroquimico do álcool propargilico sobre o eletrodo de aço ABNT 1006 em meio ácido sulfúrico diluido. Dissertação de Mestrado, UFSM, 1988. 115 p.
SRHIRI, A.; BACHIR, A.B. Inhibition mechanism of iron and iron steel corrosion by propargyl alcohol in sulfuric acid media. Arm. Univ. Ferrara, Sez 5 Serppl. 1980. 7:897-907. CA: 94:
h.
AKSUT, A.A. The corrosion of iron in propargylic alcohol and sulfuric acid and reduction mechanism of propargylic alcohol Electrochim. Acta, 28(9), 1177-84 (1983).
PUTILOVA. I.N.; BALEZIN. S.A. and BARANNIK. V.P. Metallic corrosion inhibitors, Pergamon Press. 1960.196 p.
BOCKRIS. J.O.M. and REDDY. A.K.N. Modern electrochemistry. 6º edição. 1977. Vol. 1 e 2.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.
