Analysis of Relationships Between Intellectual Capital and Measurement Performance Indicators of the Pharmaceutical Companies in Tehran Stock
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X19440Palavras-chave:
the intellectual capital, the human capital, structure capital, physical capital, performance measurement, economical assessment, accounting assessmentResumo
Intellectual Capital is the most precious possession of companies in modern economy; therefore, Intellectual Capital of industrial centers is ever-increasingly changing to become the chief indicators both in company operations and in improving its ability to manage the organization capitals. In the main, the current study aims to investigate the relationship between the Intellectual Capital and performance measurement. In this research, the independent variable is the intellectual capital having three dimensions of human, structure and physical capitals, and the dependent variable is the organization operation with two dimensions of economical and accounting which are going to be assessed in this study. The Statistical population is the pharmaceutical companies admitted in the Tehran Stock Exchange from 1387 to 1391 amounting to 30 companies in total. This research investigates the time span from the beginning of 1387 up to the end of year, 1391. Data relevant to variables has been collected by the software of the Stock Exchange. The collection of data has been carried out by means of SPSS. In this study, the researcher used the descriptive and inferential statistics (Spearman test) and the results show that the hypotheses are as follows 1. There is statistical significance between intellectual capital and performance measurement, 2. There is no statistical significance between the intellectual capital and ROR of the owners’ salary, 3. There is no statistical significance between the intellectual capital and the ROR of the properties, 4. There is statistical significance between the intellectual capital and the value added of the market, 5. There statistical significance between the intellectual capital and economic value added.
Downloads
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.