Women and Rural Development in Iran: Analysis of the Effect of Socio- Economic Changes on Women’ Work in Agriculture
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X19427Palavras-chave:
Rural women, women and agriculture, women and rural development, women in third word, rural women's education, Iran.Resumo
There are a number of observable and marked changes in the economic, social, and also cultural status of women's life in rural areas. This study investigates factors which influence economic participation of women in north of Iran’s rural areas. The influence of government development policy, such as education and Income generating on rural women was sought and investigated in this study. This study particularly focuses on 3 important factors such as “ family income”, “ women’s education “ and “economic class of family” which represent economic, social and cultural status. The descriptive survey method has been applied in this research. The statistical population was 108682 households, from which 131 families were randomly selected. Data has gathered through questionnaires. The results suggest that However, rural development strategies would solve one problem for the women and create another. This paper argues that although rural development may have been beneficial to women and the society as a whole, it has implications for gender roles that go beyond the purview of women’s empowerment. These symptoms reflect a lack of structured development strategy to create new opportunities in these areas. As a result, despite the increasing in women education and family income there is a high rate of unemployment, because the current development policy clearly has failed to introduce new opportunities for women in labor market.
Downloads
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.
