Metodologia para Avaliação de Desempenho de Produtores de Leite Fundamentada na Lógica Fuzzy

Autores

  • Fabio Mamoré Conde Instituto Federal de Educação de Rondônia - Campus de Vilhena Universidade Federal de Rondônia
  • Tomas Daniel Rodriguez Universidade Federal de Rondônia
  • Mariluce Paes-de-Souza Universidade Federal de Rondonia
  • Theophilo Alves Souza Filho Universidade Federal de Rondônia

DOI:

https://doi.org/10.5902/2179460X11273

Palavras-chave:

Avaliação de Desempenho, lógica Fuzzy, Agronegócios

Resumo

http://dx.doi.org/10.5902/2179460X11273

Em Rondônia, o aumento na produção de leite alcançou 400% de crescimento na progressão de 1990 a 2007. Porém, mesmo com esse aumento, a produtividade é aproximadamente 10 vezes menor que o primeiro colocado no ranking nacional: Minas Gerais. A associação do avanço do setor com a relativa baixa produtividade caracteriza uma lacuna quanto ao ‘desempenho’ dessa produção, sendo este o objeto de análise desta pesquisa. A proposta é preencher tal lacuna com uma metodologia de avaliação, com estrutura organizada em um modelo modularizado, a partir da utilização de métodos multivariáveis e do tratamento da incerteza é composta por quatro módulos, esta metodologia é concebida sobre as bases da Lógica Fuzzy, com a utilização da Análise Fatorial e Análise Envoltória de Dados. Deste modo, determinando a avaliação do desempenho do produtor. Nesta aplicação, consideram-se duas simulações com estratégias diferentes visando validar a metodologia. As aplicações práticas ocorreram com dados de 485 produtores de leite de 23 municípios de Rondônia, do ano produtivo de 2008 e coletados em 2009 pelo Centro de Estudos Interdisciplinar em Desenvolvimento Sustentável da Amazônia (CEDSA). Os resultados indicam a utilização da presente metodologia como um artefato consistente e prático para desenvolver uma ferramenta de auxílio na avaliação do desempenho da produção de leite.

 

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Fabio Mamoré Conde, Instituto Federal de Educação de Rondônia - Campus de Vilhena Universidade Federal de Rondônia

Mestre em Administração

Tomas Daniel Rodriguez, Universidade Federal de Rondônia

Professor doutor Mestrado em Administração

Mariluce Paes-de-Souza, Universidade Federal de Rondonia

Departamento Academico de Administração, Mestrado em Administração, Linha de Pesquisa Gestão de Agronegócio e Sustentabilidade.

Theophilo Alves Souza Filho, Universidade Federal de Rondônia

Departamento de Administração. Mestrado em Administração

Downloads

Publicado

2014-07-31

Como Citar

Conde, F. M., Rodriguez, T. D., Paes-de-Souza, M., & Souza Filho, T. A. (2014). Metodologia para Avaliação de Desempenho de Produtores de Leite Fundamentada na Lógica Fuzzy. Ciência E Natura, 36(2), 72–85. https://doi.org/10.5902/2179460X11273

Edição

v. 36 n. 2 (2014)

Seção

Estatística

Licença

Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.

 

Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas

A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.

A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.

Em particular, 

Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.

Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.

Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.