Gestão da Pegada Hídrica Total e sua sustentabilidade ambiental na sub-bacia do rio Camaratuba localizada no Estado da Paraíba
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X88454Palavras-chave:
Consumo, Escassez, Poluição, Água virtual, SustentabilidadeResumo
O estudo da pegada hídrica, por ser um indicador que mensura o padrão de consumo no tempo e no espaço, vem demandando ainda pesquisas contínuas, tornando uma temática de grande relevância para gestão dos recursos naturais, já que água é um recurso natural estratégico e de grande interesse de vários setores da sociedade. Assim o objetivo principal desta pesquisa é determinar a pegada hídrica total para analisar o nível de escassez, de apropriação da água e de poluição a fim evidenciar a sustentabilidade ambiental na Sub-bacia do Rio Camaratuba localizada no litoral paraibano, para o ano de 2023. Para calcular a pegada hídrica total na região geográfica indicada foi necessário determinar as componentes azul, verde e cinza dos principais usos múltiplos da água em diferentes setores da região estudada. Com relação aos aspectos metodológicos essa pesquisa pode ser classificada como quali-quantitativa, de caráter exploratório e descritiva, pela razão de contemplar coletas de dados a partir de plano diretor, modelos matemáticos, como também, um estudo de caso. A partir da análise dos resultados obtidos, foi possível identificar que o setor da irrigação possui um consumo hídrico de 74,68% da pegada hídrica total da sub-bacia estudada, enquanto o saneamento básico requer um consumo de 19,28% da água disponível, ou seja, esses setores representam as maiores pegadas hídricas quando comparados com os demais setores analisados. Englobando ainda os resultados, pode-se inferir que a sub-bacia estudada, para o ano de 2023, apresenta padrão ambiental sustentável quando analisada numa escala de tempo anual, já que o nível de escassez é de 37,90%, o nível de apropriação da água é de 47,18%, o nível de poluição é de 70,04% e não ultrapassaram o valor crítico ambiental de 100,00% estabelecido como padrão. Contudo, com esse mapeamento destes níveis e de sua sustentabilidade ambiental na sub-bacia do Rio Camaratuba/PB, norteará o gestor público numa possível tomada de decisão e promoverá consequentemente ações no fortalecimento do Sistema Nacional de Gerenciamento de Recursos Hídricos que tem como meta principal a busca por uma governança sustentável.
Downloads
Referências
Agência Executiva de Gestão das Águas do Estado da Paraíba (AESA). (2022). RP02 - Coleta e análise de dados: Elaboração dos planos de recursos hídricos das bacias hidrográficas litorâneas da Paraíba. http://www.aesa.pb.gov.br/aesawebsite/wp-content/uploads/2022/07/Relat%C3%B3rioParcial-RP2-Litoral-Norte.pdf.
Agência Executiva de Gestão das Águas do Estado da Paraíba (AESA). (2022). Atualização Plano Estadual de Recursos Hídricos da Paraíba. João Pessoa, PB. http://www.aesa.pb.gov.br/assets/uploads/2024/10/RF-01-ATIVIDADES-INICIAIS.pdf.
Agência Executiva de Gestão das Águas do Estado da Paraíba (AESA). (2023). Plano de aplicação do FERH. Acesso em http://www.aesa.pb.gov.br/aesawebsite/wp-content/uploads/2023/10/PLANODEAPLICA%C3%87%C3%83O-DO-FERH-2024.pdf.
Agência Executiva de Gestão das Águas do Estado da Paraíba (AESA) (2011). Plano Estadual de Recursos Hídricos – PERH. http://www.aesa.pb.gov.br/aesa-website/documentos/planoestadual/resumo-executivo/.
Articulação do Semiárido Brasileira (ASA). Programa de Milhões de Cisternas. (2023). https://www.asabrasil.org.br/acoes/p1mc.
Albuquerque, M. F. (2013). Medições e modelagem da pegada hídrica da cana-de-açúcar cultivada no Brasil. (Dissertação de mestrado). Universidade Federal de Campina Grande. Repositório Institucional da UFCG. https://dspace.sti.ufcg.edu.br/handle/riufcg/5827.
Allan, J. A. (1998). Virtual water: A strategic resource global solutions to regional deficits. Ground Water, 36(1), 545-546. http://dx.doi.org/10.1111/j.1745-6584.1998.tb02825.x.
Companhia de Água e Esgotos da Paraíba (CAGEPA). (2023). Transparência. Disponível em https://www.cagepa.pb.gov.br/transparencia/.
Demeke, B. W., Rathore, L. S., Mekonnen, M. M., & Liu, W. (2024). Spatiotemporal dynamics of the water footprint and virtual water trade in global cotton production and trade. Cleaner Production Letters, 7(2), 100074. https://doi.org/10.1016/j.clpl.2024.100074.
Demir, M. S., & Muratoglu, A. (2025). Water footprint concept, approaches, and applications: A comprehensive review for the agricultural sector. Water and Environment Journal, 39(2), 1-15. https://doi.org/10.1111/wej.12968.
Ferreira, F. F. (2014). Pegada Hídrica da Geração de Energia Hidrelétrica no Brasil – Um Estudo de Caso da AES Tietê S.A. (Projeto de Graduação). Universidade Federal do Rio de Janeiro. https://monografias.poli.ufrj.br/monografias/monopoli10009489.pdf.
Gomes, H.P. (1999). Engenharia de irrigação: hidráulica dos sistemas pressurizados, aspersão e gotejamento. 3.ed. Campina Grande: UFPB. 412 p.
Hoekstra, A. Y. (2003). Virtual water trade: Proceedings of the International Expert Meeting on Virtual Water Trade. Delft: UNESCO-IHE. https://www.worldwatercouncil.org/fileadmin/wwc/Programs/Virtual_Water/VirtualWater_Proceedings_IHE.pdf.
Hoekstra, A. Y., Chapagain, A. K., Aldaya, M. M., & Mekonnen, M. M. (2011). Manual de Avaliação da Pegada Hídrica: Estabelecendo o Padrão Global. Tradução para o português. https://www.waterfootprint.org/resources/TheWaterFootprintAssessmentManual_Portuguese.pdf.
Higazy, N., Merabet, S., Khalifa, R., Saleh, A., Al-Sayegh, S., Hosseini, H., Wahib, S., Alabsi, R., Zarif, L., Mohamed, M. S., & Ben Hamadou, R. (2024). Water footprint assessment and virtual water trade in the globally most water-stressed country, Qatar. Water, 16(8), 1185. https://doi.org/10.3390/w16081185.
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). (2023). Pesquisa da Pecuária Municipal - SIDRA. https://sidra.ibge.gov.br/pesquisa/ppm/tabelas.
Instituto Nacional de Meteorologia (INMET). (2020). Evaporação média mensal – Estação climatológica de João Pessoa 2020. Disponível em https://portal.inmet.gov.br/#avisos.
Mezzaroba, O., & Monteiro, C. S. (2004). Manual de Metodologia da Pesquisa no Direito. São Paulo: Saraiva.
Programa Água Brasil (PAB). (2014). Pegada Hídrica de Bacias Hidrográficas. Iniciativa da Agência Nacional de Águas. Fundação Banco do Brasil e WWF-Brasil. https://wwfbrnew.awsassets.panda.org/downloads/publicacao_pegada_hidrica_bacias_agua_brasil_2.pdf.
Silva, V. P. R., Souza, E. F. de, Farias, V. S. de, Soares, J. M., & Freire, S. G. (2013). Uma medida de sustentabilidade ambiental: Pegada hídrica. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, 17(1), 100–105. https://doi.org/10.1590/S1415-43662013000100014.
Sistema Nacional de Informações sobre Saneamento (SNIS). (2023). Diagnósticos SNIS. Disponível em https://www.gov.br/cidades/pt-br/acesso-a-informacao/acoes-eprogramas/saneamento/snis/produtos-do-snis/diagnosticos-snis.
Vieira, A. S., Moreira, S. B. L. C., Silva, L. R. P., & Lausanne, I. (2022). Total water footprint: An analysis of the level of environmental sustainability in the Taperoá River sub-basin located in the state of Paraíba, Brazil. International Journal of Advances in Engineering and Management, 4(3), 640–652. DOI: 10.35629/5252-0403640652.
Zhang, Z. Yang, H. Shi, M. (2011). Analyses of water footprint of Beijing in an interregional input–output framework. Ecological Economics, 70, p.2494-2502. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2011.08.011.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Ciência e Natura
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.
