A (in)aplicabilidade do acordo de não persecução penal ao crime de maus-tratos contra cães e gatos: a dignidade animal e os limites da tutela penal

Auteurs-es

DOI :

https://doi.org/10.5902/2316305494895

Mots-clés :

Acordo de não persecução penal, Cães, Dignidade animal, Gatos, Maus tratos

Résumé

O acordo de não persecução penal consiste em um instrumento negocial, previsto no art. 28-A do Código de Processo Penal, que visa evitar a instauração de uma ação penal, buscando resolver os conflitos criminais extrajudicialmente. Nesse contexto, o presente artigo trata sobre a (in)aplicabilidade do acordo de não persecução penal ao crime de maus tratos contra cães e gatos, considerando que tal delito é perpetrado com violência contra esses animais. Objetiva-se, portanto, analisar a possibilidade de celebração deste acordo à luz da dignidade animal contida no texto constitucional, observando-se, ainda, os requisitos obrigatórios e cumulativos que permitem a sua incidência. Busca-se compreender a vedação do acordo aos crimes cometidos com violência, a fim de entender se esta estende-se aos animais não humanos, conceituando, ainda, o princípio da dignidade animal. Dessa forma, constatou-se, mediante o uso do método dialético e da pesquisa bibliográfica, que o acordo de não persecução penal é incabível ao crime de maus tratos contra cães e gatos, tendo em vista que o seu cometimento envolve o uso da violência e o art. 28-A do Código de Processo Penal não restringe esta violência aos seres humanos.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Bibliographies de l'auteur-e

Cássio Silva de Deus, Universidade Federal de Santa Maria

Acadêmico do curso de Direito pela Universidade Federal de Santa Maria (UFSM). Pesquisador voluntário no Grupo de Estudos e Pesquisa em Ciências Criminais/UFSM.

Luís Gustavo Durigon, Universidade Federal de Santa Maria

Doutor em Ciências Criminais pela PUC-RS. Professor do Programa de Pós-Graduação em Direito PPGD/Mestrado e do Departamento de Direito da Universidade Federal de Santa Maria. Mestre em Direito pela Universidade Regional Integrada do Alto Uruguai e das Missões. Pós-Graduado em Ciências Penais pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Graduado em Direito pela Universidade de Cruz Alta. E-mail: durigon.lgustavo@ufsm.br.

Références

ATAIDE JUNIOR, Vicente. Introdução ao Direito Animal Brasileiro. Revista Brasileira de Direito Animal, Salvador, v. 13, n. 3, 2018. Disponível em: https://periodicos.ufba.br/index.php/RBDA/article/view/28768 . Acesso em: 03 set. 2025.

ATAIDE JUNIOR, Vicente; CARNEIRO, Manoel. Impossibilidade de ANPP no crime de maus-tratos contra cães e gatos. Consultor Jurídico, 01 ago. 2023. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2023-ago-01/vicente-franklin-maus-tratos-caes-gatos-anpp/. Acesso em: 05 set. 2025.

BARROSO, Luís. Curso de Direito Constitucional Contemporâneo: os conceitos fundamentais e a construção do novo modelo. 10 ed. São Paulo: SaraivaJur, 2022.

BRASIL. Decreto-Lei nº 3.689, de 03 de outubro de 1941. Código de Processo Penal. In: Diário Oficial da União, Rio de Janeiro, RJ, 13 out. 1941. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del3689.htm. Acesso em: 04 set. 2025.

BRASIL. Lei nº 9.099, de 26 de setembro de 1995. Dispõe sobre os Juizados Especiais Cíveis e Criminais e dá outras providências. In: Diário Oficial da República Federativa do Brasil, Brasília, DF, 27 set. 1995. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9099.htm. Acesso em: 04 set. 2025.

BRASIL. Lei nº 9.605, de 12 de fevereiro de 1998. Dispõe sobre as sanções penais e administrativas derivadas de condutas e atividades lesivas ao meio ambiente, e dá outras providências. In: Diário Oficial da República Federativa do Brasil, Brasília, DF, 13 fev. 1998. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9605.htm. Acesso em: 04 set. 2025.

BRASIL. Resolução n° 1.236, de 26 de outubro de 2018. Define e caracteriza crueldade, abuso e maus tratos contra animais vertebrados, dispõe sobre a conduta de médicos veterinários e zootecnistas e dá outras providências. In: Diário Oficial da União, Brasília, DF, 29 out. 2018. Disponível em: https://ceuaics.ufba.br/sites/ceuaics.ufba.br/files/anexo_da_resolucao_cfmv_1236_2018.pdf. Acesso em: 04 set. 2025.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. HC 185913, Rel. Gilmar Mendes, Tribunal Pleno, julgado em 18/09/2024, Publicado em 19/11/2024. Disponível em: https://jurisprudencia.stf.jus.br/pages/search/sjur517859/false. Acesso em: 04 set. 2025.

BUCKINGHAM, Will et al. O Livro da Filosofia. 1 ed. Rio de Janeiro: Globo Livros, 2016.

CARNEIRO, Júlia; BOTELHO, Daniela; RESGALA JÚNIOR, Renato. PRINCÍPIO DA DIGNIDADE ANIMAL E O DEVER FUNDAMENTAL DE PROTEÇÃO. Revista Ibero-Americana de Humanidades, Ciências e Educação, [S. l.], v. 9, n. 9, p. 2098–2109, 2023. Disponível em: https://periodicorease.pro.br/rease/article/view/11339. Acesso em: 29 ago. 2025.

DINIZ, Maria. Ato de crueldade ou de maus tratos contra animais: um crime ambiental. Revista Brasileira de Direito Animal, Salvador, v. 13, n. 1, 2018. Disponível em: https://periodicos.ufba.br/index.php/RBDA/article/view/26219. Acesso em: 04 set. 2025.

KURKOWSKI, Rafael. ACORDO DE NÃO PERSECUÇÃO PENAL E PROIBIÇÃO DA GUARDA NO CRIME DE MAUS-TRATOS CONTRA CÃES E GATOS. Sistema Prisional, Controle Externo da Atividade Policial e Segurança Pública, 2023. Disponível em: https://ojs.cnmp.mp.br/index.php/revistacsp/article/view/644. Acesso em: 30 ago. 2025.

LOPES JR., Aury. Direito Processual Penal. 22. ed. Rio de Janeiro: SRV, 2025.

MINISTÉRIO PÚBLICO DA PARAÍBA. Orientação Técnica Conjunta Nº 06/2025. Disponível em: https://www.mppb.mp.br/images/2025/08/28/Orientacao%20Tecnica%20Conjunta%2006%202025%20-%20CAOCRIM%20%20CAO%20MEIO%20AMBIENTE%20-%20Da%20Inaplicabilidade%20do%20ANPP%20em%20casos%20de%20maus-tratos%20de%20animais.pdf. Acesso em: 05 set. 2025.

NUCCI, Guilherme. Curso de Direito Processual Penal. 22. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2025.

PERÃO, Larissa. O direito à dignidade animal: noções introdutórias do direito animal brasileiro. Caderno Pedagógico, [S. l.], v. 21, n. 10, p. e9536, 2024. Disponível em: https://ojs.studiespublicacoes.com.br/ojs/index.php/cadped/article/view/9536. Acesso em: 31 ago. 2025.

SARLET, Ingo; FENSTERSEIFER, Tiago. Curso de Direito Ambiental. 2 ed. Rio de Janeiro: Forense, 2021.

SILVA, Tagore. PRINCÍPIOS DE PROTEÇÃO ANIMAL NA CONSTITUIÇÃO DE 1988. Revista de Direito Brasileira, Florianópolis, Brasil, v. 11, n. 5, p. 62–105, 2015. Disponível em: https://www.indexlaw.org/index.php/rdb/article/view/2871. Acesso em: 03 set. 2025.

Téléchargements

Publié-e

2025-12-29

Comment citer

Deus, C. S. de, & Durigon, L. G. (2025). A (in)aplicabilidade do acordo de não persecução penal ao crime de maus-tratos contra cães e gatos: a dignidade animal e os limites da tutela penal . Revista Direitos Emergentes Na Sociedade Global, 9, e94895. https://doi.org/10.5902/2316305494895

Numéro

Rubrique

Dossiê