La (in)aplicabilidad del acuerdo de no persecución penal al delito de malos tratos contra perros y gatos: la dignidad animal y los límites de la tutela penal

Resumen

El acuerdo de no persecución penal constituye un instrumento negocial, previsto en el art. 28-A del Código de Proceso Penal, que tiene como finalidad evitar la instauración de una acción penal, buscando resolver los conflictos criminales de forma extrajudicial. En este contexto, el presente artículo aborda la (in)aplicabilidad del acuerdo de no persecución penal al delito de maltrato contra perros y gatos, considerando que tal ilícito se perpetra mediante violencia contra estos animales. Se pretende, por lo tanto, analizar la posibilidad de celebración de este acuerdo a la luz de la dignidad animal consagrada en el texto constitucional, observando asimismo los requisitos obligatorios y acumulativos que permiten su aplicación. Se busca comprender la prohibición del acuerdo en los delitos cometidos con violencia, a fin de determinar si esta se extiende a los animales no humanos, conceptualizando, además, el principio de la dignidad animal. De esta forma, se constató, mediante el uso del método dialéctico y de la investigación bibliográfica, que el acuerdo de no persecución penal resulta improcedente en los casos de maltrato contra perros y gatos, en la medida en que su comisión implica el uso de la violencia y el art. 28-A del Código de Proceso Penal no restringe dicha violencia exclusivamente a los seres humanos.