Derecho y política animal: límites y posibilidades de la agenda pública de protección animal en Brasil
DOI:
https://doi.org/10.5902/2316305494928Palabras clave:
Agenda pública, Derecho Animal, Políticas públicasResumen
Este artículo investiga la inclusión del Derecho Animal en la agenda pública brasileña, considerando la creciente tendencia global a reconocer a los animales como seres con derecho a protección legal. El estudio se centra en el análisis de las tensiones políticas, económicas y sociales que condicionan la priorización de este tema en el país, especialmente frente a intereses estratégicos como la agroindustria, la ganadería y la industria alimentaria. La pregunta de investigación se centra en examinar hasta qué punto la política permite identificar los límites y las posibilidades de la inclusión del Derecho Animal en la formulación de políticas públicas, considerando las presiones sociales y los obstáculos institucionales y económicos. El objetivo central es examinar, mediante una revisión bibliográfica, cómo se relaciona la agenda animal con los mecanismos de definición de prioridades gubernamentales y qué factores dificultan o favorecen su visibilidad en la esfera política. La investigación adoptó un enfoque deductivo, aplicando conceptos clásicos de la Ciencia Política, como la agenda pública, los grupos de interés y la formulación de políticas, al enfoque específico del Derecho Animal. Se concluye que el Derecho Animal constituye un tema de disputa política cuyo avance depende en gran medida de la articulación de la movilización social, la participación institucional y la superación de barreras estructurales
Descargas
Citas
ATAIDE JUNIOR, Vicente de Paula. Princípios do direito animal brasileiro. Revista do Programa de Pós-Graduação em Direito da UFBA. Salvador, v. 30, n. 1, p. 106-136, jan-jun. 2020. Disponível em: https://wp.ufpel.edu.br/direitosdosanimais/files/2020/10/1.-Principios-do-direito-animal-brasileiro.pdf. Acesso em: 05 set. 2025.
BOBBIO, Norberto. MATTEUCI, Nicola. PASQUINO, Gianfranco. Dicionário de Política. Volume I. 11ª ed. São Paulo: Ática, 1998.
BORILE, Giovani Orso; CALGARO, Cleide; SOUZA, Draiton Gonzaga de. O estabelecimento da democracia ambiental e a participação social no deslinde da problemática socioambiental. In: RODRIGUES, Nina Trícia Disconzi. SPAREMBERGER, Raquel Fabiana Lopes; CALGARO, Cleide. Direito constitucional ecológico. Porto Alegre: Editora Fi, 2017, p. 293-309.
BRASIL. Constituição Federal de 1988. Promulgada em 5 de outubro de 1988.
Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicaocompilado.htm. Acesso em: 02 set. 2025
CARDOSO, Waleska Mendes; PALAR, Juliana Vargas; RODRIGUES, Nina Trícia Disconzi. A vedação da crueldade para com os animais não humanos à luz da interpretação constitucional. Revista de Direito Brasileira, São Paulo, SP, v. 16, n. 7, p. 304-323, jan-abr. 2017. Disponível em: https://www.indexlaw.org/index.php/rdb/article/view/3109. Acesso em: 31 ago. 2025.
DAHL, Robert. Poliarquia: participação e oposição. São Paulo: Edusp, 1997.
DIAS, Edna Cardozo. A defesa dos animais e as conquistas legislativas no movimento de proteção animal no Brasil. Revista Brasileira de Direito Animal. v. 2, n. 2, jan-jun. 2007, p. 149-168. Disponível em: https://portalseer.ufba.br/index.php/RBDA/article/view/10297/7357. Acesso em: 02 set. 2025.
DONALDSON, Sue. KYMLICKA, Will. Zoópolis, una revolución animalista.
Tradução de Silvia Moreno Parrado. Madrid: Errata naturae, 2018.
DYE, Thomas R. Mapeamento dos modelos de análise de políticas públicas. In: HEIDEMANN, Francisco G.; SALM, José F. (orgs.). Políticas públicas e desenvolvimento. Brasília: Editora UnB, 2010, p. 99-129.
GORDILHO, Heron; ATAÍDE JUNIOR, Vicente de Paula. A capacidade processual dos animais no Brasil e na América Latina. Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM, Santa Maria, RS, v. 15, n. 2, maio-ago. 2020. Disponível em: https://periodicos.ufsm.br/revistadireito/article/view/42733. Acesso em: 01 set. 2025.
MEDEIROS, Fernanda Luiza Fontoura de. Princípio da dignidade da vida para além do
animal humano: um dever fundamental de proteção. Tese (Doutorado em Direito) – Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Ciências Jurídicas, Programa de Pós-Graduação em Direito, Florianópolis, 2009.
REGIS, Arthur Henrique de Pontes. Fundamento(s) para um status jurídico (sui
generis) para os animais não humanos. 2017. Tese (Doutorado em Direito) – Universidade
de Brasília, Brasília-DF, 2017.
Disponível em: http://www.realp.unb.br/jspui/handle/10482/23913?locale=es.
Acesso em: 22 ago. 2025.
RODRIGUES, Nina Trícia Disconzi; SCHEFFER, Gisele Kronhardt; GARCIA, Fernando D’Avila. A necessidade de uma norma infraconstitucional sobre maus-tratos para a viabilização da vedação constitucional da crueldade animal. Revista de Pesquisa em Direito. v. 8, n. 1, jan-jun. 2024. Disponível em: https://periodicos.ufop.br/libertas/issue/view/432. Acesso em: 05 set. 2025.
SARTORI, Giovanni. A teoria da democracia revisitada. Tradução de Dinah de
Abreu Azevedo. São Paulo: Ática, 1994.
SILVA, Tagore Trajano de Almeida. Direito animal e ensino jurídico: formação e autonomia de um saber pós-humanista. 2013. Tese (Doutorado em Direito) – Universidade Federal da Bahia – Programa de Pós Graduação em Direito, Salvador, 2013.

