Direito animal e política: limites e possibilidades da agenda pública de proteção aos animais no Brasil
DOI:
https://doi.org/10.5902/2316305494928Palavras-chave:
Agenda pública, Direito animal, PolíticaResumo
Este artigo investiga a inserção do Direito Animal na agenda pública brasileira, considerando a crescente tendência global de reconhecimento dos animais como seres destinatários de proteção jurídica. O estudo delimita-se à análise das tensões políticas, econômicas e sociais que condicionam a priorização do tema no país, especialmente diante de interesses estratégicos como agronegócio, pecuária e indústria alimentícia. O problema de pesquisa centra-se em examinar em que medida a política permite identificar os limites e possibilidades de inserção do Direito Animal na formulação de políticas públicas, considerando pressões sociais e bloqueios institucionais e econômicos. O objetivo central é examinar, por meio de revisão bibliográfica, como a pauta animal se relaciona com mecanismos de definição de prioridades governamentais e quais fatores dificultam ou favorecem sua visibilidade na esfera política. A pesquisa adotou abordagem dedutiva, aplicando conceitos clássicos da Ciência Política, como agenda pública, grupos de interesse e formulação de políticas, ao recorte específico do Direito Animal. Conclui-se que o Direito Animal constitui um tema de disputa política cujo avanço depende, fortemente, da articulação entre mobilização social, participação institucional e enfrentamento de barreiras estruturais.
Downloads
Referências
ATAIDE JUNIOR, Vicente de Paula. Princípios do direito animal brasileiro. Revista do Programa de Pós-Graduação em Direito da UFBA. Salvador, v. 30, n. 1, p. 106-136, jan-jun. 2020. Disponível em: https://wp.ufpel.edu.br/direitosdosanimais/files/2020/10/1.-Principios-do-direito-animal-brasileiro.pdf. Acesso em: 05 set. 2025.
BOBBIO, Norberto. MATTEUCI, Nicola. PASQUINO, Gianfranco. Dicionário de Política. Volume I. 11ª ed. São Paulo: Ática, 1998.
BORILE, Giovani Orso; CALGARO, Cleide; SOUZA, Draiton Gonzaga de. O estabelecimento da democracia ambiental e a participação social no deslinde da problemática socioambiental. In: RODRIGUES, Nina Trícia Disconzi. SPAREMBERGER, Raquel Fabiana Lopes; CALGARO, Cleide. Direito constitucional ecológico. Porto Alegre: Editora Fi, 2017, p. 293-309.
BRASIL. Constituição Federal de 1988. Promulgada em 5 de outubro de 1988.
Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicaocompilado.htm. Acesso em: 02 set. 2025
CARDOSO, Waleska Mendes; PALAR, Juliana Vargas; RODRIGUES, Nina Trícia Disconzi. A vedação da crueldade para com os animais não humanos à luz da interpretação constitucional. Revista de Direito Brasileira, São Paulo, SP, v. 16, n. 7, p. 304-323, jan-abr. 2017. Disponível em: https://www.indexlaw.org/index.php/rdb/article/view/3109. Acesso em: 31 ago. 2025.
DAHL, Robert. Poliarquia: participação e oposição. São Paulo: Edusp, 1997.
DIAS, Edna Cardozo. A defesa dos animais e as conquistas legislativas no movimento de proteção animal no Brasil. Revista Brasileira de Direito Animal. v. 2, n. 2, jan-jun. 2007, p. 149-168. Disponível em: https://portalseer.ufba.br/index.php/RBDA/article/view/10297/7357. Acesso em: 02 set. 2025.
DONALDSON, Sue. KYMLICKA, Will. Zoópolis, una revolución animalista.
Tradução de Silvia Moreno Parrado. Madrid: Errata naturae, 2018.
DYE, Thomas R. Mapeamento dos modelos de análise de políticas públicas. In: HEIDEMANN, Francisco G.; SALM, José F. (orgs.). Políticas públicas e desenvolvimento. Brasília: Editora UnB, 2010, p. 99-129.
GORDILHO, Heron; ATAÍDE JUNIOR, Vicente de Paula. A capacidade processual dos animais no Brasil e na América Latina. Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM, Santa Maria, RS, v. 15, n. 2, maio-ago. 2020. Disponível em: https://periodicos.ufsm.br/revistadireito/article/view/42733. Acesso em: 01 set. 2025.
MEDEIROS, Fernanda Luiza Fontoura de. Princípio da dignidade da vida para além do
animal humano: um dever fundamental de proteção. Tese (Doutorado em Direito) – Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Ciências Jurídicas, Programa de Pós-Graduação em Direito, Florianópolis, 2009.
REGIS, Arthur Henrique de Pontes. Fundamento(s) para um status jurídico (sui
generis) para os animais não humanos. 2017. Tese (Doutorado em Direito) – Universidade
de Brasília, Brasília-DF, 2017.
Disponível em: http://www.realp.unb.br/jspui/handle/10482/23913?locale=es.
Acesso em: 22 ago. 2025.
RODRIGUES, Nina Trícia Disconzi; SCHEFFER, Gisele Kronhardt; GARCIA, Fernando D’Avila. A necessidade de uma norma infraconstitucional sobre maus-tratos para a viabilização da vedação constitucional da crueldade animal. Revista de Pesquisa em Direito. v. 8, n. 1, jan-jun. 2024. Disponível em: https://periodicos.ufop.br/libertas/issue/view/432. Acesso em: 05 set. 2025.
SARTORI, Giovanni. A teoria da democracia revisitada. Tradução de Dinah de
Abreu Azevedo. São Paulo: Ática, 1994.
SILVA, Tagore Trajano de Almeida. Direito animal e ensino jurídico: formação e autonomia de um saber pós-humanista. 2013. Tese (Doutorado em Direito) – Universidade Federal da Bahia – Programa de Pós Graduação em Direito, Salvador, 2013.

