A vaidade em Paul Rée: uma questão entre Nietzsche e Schopenhauer

Autori

  • Bruno Martins Machado Universidade Federal de Sergipe, Aracajú, SE

DOI:

https://doi.org/10.5902/2179378633753

Parole chiave:

Schopenhauer, Rée, Nietzsche, Vaidade

Abstract

No presente artigo, atraves da noçao de vaidade, apontamos uma ligaçao psicologica entre os conceitos de “vontade de vida” de Schopenhauer e de “vontade de poder” de Nietzsche. Percebe-se que tal vínculo foi esquecido pelos comentadores, pois a analise da noçao de vaidade tanto em um filosofo quanto em outro na o oferece todas as peças do quebra-cabeça. Aparentemente, falta algum termo. Nossa hip tese para superar tal lacuna é: faz-se necessario entender como Paul Rée desenvolveu em Observações psicológicas parametros filosóficos que permitiram o emprego da noçao de vaidade na analise das açoes humanas. Entendemos, portanto, que foi Rée quem forneceu os elementos com os quais Nietzsche pode caminhar da noçao de vaidade ao conceito de vontade de poder.

Downloads

I dati di download non sono ancora disponibili.

Biografia autore

Bruno Martins Machado, Universidade Federal de Sergipe, Aracajú, SE

Doutor em Filosofia pela Unicamp.

Professor do Departamento de Psicologia da Universidade Federal de Sergipe.

Riferimenti bibliografici

FAZIO, Domenico. Paul Rée. Philosoph, Arzt, Philanthrop. München: Martin Meidenbauer, 2005.

GEHARDT, Volker. Friedrich Nietzsche. München: Verlag C.H. Beck, 2006.

MÜLLER-LAUTER, Wolfgang. Über Stolz uns Eitelkeit bei Kant, Schopenhauer und Nietzsche. In: Über Werden und Wille zur Macht. Berlin; New York: Walter de Gruyter, 1999.

NIETZSCHE, Friedrich. Digitale Kritische Gesamtausgabe. Hrsg. Giorgio Colli und Mazzino Montinari. In: www.nietzschesource.org/eKGB/. Visitado em 20.12.2015.

NIETZSCHE, Friedrich. Humano demasiado Humano. Trad. Paulo César de Souza. São Paulo: Companhia das Letras, 2000. (HH / MA).

NIETZSCHE, Friedrich. O Andarilho e sua Sombra. In: Humano demasiado Humano II. Trad. Paulo César de Souza. São Paulo: Companhia das Letras, 2008. (AS / WS).

NIETZSCHE, Friedrich. Opiniões e Sentenças Diversas. In: Humano demasiado Humano II. Trad. Paulo César de Souza. São Paulo: Companhia das Letras, 2008. (OS / VM).

RÉE, Paul. Psychologische Beobachtungen. In: Gesammelte Werke 1875-1885. Hrsg. Hubert Treiber. Berlin; New York: Walter de Gruyter, 2004. (OP / PB).

SCHOPENHAUER, Arthur. O mundo como vontade e como representação. Trad. Jair Barboza. São Paulo: Unesp, 2005.

SCHOPENHAUER, Arthur. Parerga e Paralipomena. Aforismos para a sabedoria de vida. Trad. Jair Barboza. São Paulo: Martins Fontes, 2002.

SCHOPENHAUER, Arthur. Sobre o fundamento da moral. Trad. Maria Lúcia Cacciola. São Paulo: Martins Fontes, 1995.

Capa Voluntas v.7, n.1

##submission.downloads##

Pubblicato

2016-06-01

Come citare

Machado, B. M. (2016). A vaidade em Paul Rée: uma questão entre Nietzsche e Schopenhauer. Voluntas: International Journal of Philosophy, 7(1), 84–104. https://doi.org/10.5902/2179378633753

Fascicolo

V. 7 N. 1 (2016): Estudos sobre Schopenhauer – Ed. 13

Sezione

Articoli

Licenza

La presentazione degli originali a questa rivista implica il trasferimento, da parte degli autori, dei diritti di pubblicazione stampate e digitali alla stessa, fatta eccezione dei diritti d'autore, che per gli articoli pubblicati rimangano all’autore, con diritti periodici sulla prima pubblicazione. Gli autori possono utilizzare gli stessi risultati solo in altre pubblicazioni che indicano chiaramente questa rivista come pubblicazione originale. Poiché siamo una rivista ad accesso aperto, consentiamo l'uso gratuito di articoli in applicazioni educative, scientifiche e non commerciali, a condizione che venga menzionata esplicitamente la fonte.