Marques illustrating the images of Plato’s “Sophist”
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179378643337Palabras clave:
Images, Paradox, Literature, Plato, MarquesResumen
It is intended to understand Marcelo Marques’s reading of Plato’s Sophist, having as subject the chapter on “Aporía” of his book Platão, pensador da diferença. We also aim to rebuild the bridges suggested by the epigraphs by Faulkner and Guimarães Rosa, which Marque used to illustrate the paradoxical status of images in the Sophist, that means, the image as a kind of being that is, but that is not what is. So, it will be possible to speak of some literary images used to speak of images in the philosophical theory of PlatoDescargas
Citas
ALBERT, A Finitude e transcendência em “A terceira margem do rio”. Contexto, n. 10, 2003, pp. 84-91.
AMBUEL, D. Image and Paradigm in Plato’s Sophist. Las Vegas/Zurich/ Athens: Parmenides Publishing, 2007.
ARAÚJO, B. A poética moderna em A terceira margem do rio, de João Guimarães Rosa, RevLet – Revista Virtual de Letras, v. 08, n. 2, ago/dez, 2016, pp. 364-376.
BARROS, L., BRITO, L. Darl, o homem de gênio em Faulkner, A Palo Seco, ano 7, n. 7, 2015, pp. 9-20.
BONDENSON, W. “Sophist: falsehoods and images”. Apeiron, v. 6, n. 2, 1972, pp. 1-6.
BUHLER, A. As margens do devaneio: uma análise do conto “A terceira margem do rio”, de João Guimarães Rosa, Graphos, João Pessoa, v. 8, n. 1, Jan./Jul., 2006, p. 59-62.
BURGOS, F. Ribeira metafísica nos contos de Guimarães Rosa. Disponível em www.brasa.org/wordpress/Documents/BRASA_IX/Fernando-Burgos.pdf, Acessado em: 15/07/2017.
CRIVELLI, P. Plato’s Account of Falsehood: a study of the Sophist. New York: Cambridge University Press, 2012.
DESCLOS, M.-L. Idoles, icônes et phantasmes dans les dialogues de Platon. Revue de Métaphysique et de Morale, 3, 2000, pp.301-322.
FAULKNER, W. Enquanto Agonizo. Trad. Hélio Pólvora. Rio de Janeiro: Expansão Editorial, 1978.
GADAMER, H.-G. Verdade e Método. Trad. Flávio P. Meurer. Vol. I. Rio de Janeiro: Vozes, 1999.
KAHN, C. Plato and the post-socratic dialogue: the return to the philosophy of nature. Cambridge: Cambridge University Press, 2016.
MARQUES, M. Platão, pensador da diferença – Uma leitura do Sofista. Belo Horizonte: EDUFMG, 2006.
MARQUES, M. P. O caminho poético de Parmênides. São Paulo: Loyola, 1991.
MARQUES, M. P. “La phantasia chez Platon”. In: VEGLERIS (ed.) Cosmos et psyche. Hildescheim: Georg Olms Verlag, 2005, pp. 123-141.
MARQUES, M. P. Phantasía em Platão. Tópicos, Cidade do México 28, 2005, pp. 57-82.
MARQUES, M. P. “Mímesis no Sofista de Platão”. In: DUARTE, R.; FIGUEIREDO, V. Mímeses e Expressão. Belo Horizonte: Ed. UFMG, 2001, pp. 169-173.
MARQUES, M. P. (Org.) Teorias da imagem na Antiguidade. São Paulo: Paulus, 2012.
MELO, J. A questão da ambivalência em “A terceira margem do rio”. Revista do CESP, v. 22, n. 30, jan.-jun., 2002, pp. 111-124.
MESTI, D. N. Por uma diferenciação das imagens na República de Platão. Belo Horizonte, Editora UEMG, 2017.
NOTOMI, N. The unity of Plato’s Sophist: Between the Sophist and the Philosopher. Cambridge: Cambridge University Press, 1999.
PLATON. Le Sophiste. Trad. Nestor L. Cordero. Paris: GFlamarion, 1993.
PLATÃO. Diálogos: Fedro, Cartas, Primeiro Alcebíades. Trad. Carlos Alberto Nunes. Belém:
EDUFPA, 1975.
PALMER, J. Plato’s Reception of Parmenides. Oxford: Clarendon Press, 1999.
ROSA, J. G. A terceira margem do rio. In: Primeiras estórias. Rio de Janeiro: Nova Fronteira,
, pp. 77-82.
ROSEN, S. Plato’s Sophist: The Drama of Original & Image. Indiana: St. Augustine’s Press, 1999.
TEISSERENC, F. Remarques sur l’ imitation et le statut ontologique de l’ image chez Platon. Cahier de Philosophie de Strasbourg, 3, 1995, pp. 149-164.
VERNANT, J.-P. Image et apparence dans la théorie platonicienne de la mimesis. JPNP 62, 1975, pp. 133-160.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
La sumisión de los originales para este periódico implica la transferencia, por parte de autores, de los derechos de publicación impresa y digital. Los derechos autorales para los artículos publicados son del autor, con derechos del periódico sobre la primera publicación. Los autores sólo podrán utilizar los mismos resultados en otras publicaciones indicando claramente este periódico como el medio de publicación original. En virtud de ser un periódico de acceso abierto, está permitido el uso gratuito de los artículos en aplicaciones educacionales, científicas, no comerciales, desde que referenciada la fuente (por favor, vea la licencia Creative Commons en el pie de página de este periódico).
