Corpo, cognição e vontade: aproximação e distanciamento entre Schopenhauer e a teoria enativista

Autor/innen

  • André Henrique Mendes Viana de Oliveira Instituto Federal do Piauí, Teresina, PI

DOI:

https://doi.org/10.5902/2179378633727

Schlagworte:

Autopoiesis, Cognitivismo, Corpo, Vontade

Abstract

O presente artigo esboça uma discussão a respeito do problema mente-corpo a partir de um confronto entre a metafísica da Vontade de Schopenhauer e a teoria enativista. Apresentaremos a tese schopenhaueriana da primazia da vontade sobre o intelecto e, em seguida, a relação entre vida e mente de acordo com as noções de autopoiesis e autonomia adaptativa da teoria enativista. Nosso proposito central serão de apontar um possível dia logo entre as duas propostas teóricas, tomando como ponto comum a crítica a um conceito tradicional de cognição.

Downloads

Keine Nutzungsdaten vorhanden.

Autor/innen-Biografie

André Henrique Mendes Viana de Oliveira, Instituto Federal do Piauí, Teresina, PI

Doutorando em Filosofia pela UFC, professor de Filosofia do IFPI

Literaturhinweise

PEDREIRA, A. L. S. Comentários sobre a concepção objetiva do intelecto em Schopenhauer a partir da leitura dos Complementos ao Mundo como vontade e como representação. Revista Voluntas: Estudos sobre Schopenhauer, Rio de Janeiro, Vol. 4, Nº 1, 2013, pp. 98-113.

SAFRANSKI, R. Schopenhauer e os anos mais selvagens da filosofia. Trad. William Lagos. São Paulo: Geração Editorial, 2011.

SCHOPENHAUER, A. De la quadruple racine du principe de raison suffisante. Présentation, traduction et notes par François-Xavier Chenet. 2 ed. Paris: Vrin, 2008.

SCHOPENHAUER, A. O mundo como vontade e como representação. Tomo I. Trad. Jair Barboza. São Paulo: Unesp, 2005.

SCHOPENHAUER, A. O mundo como vontade e como representação. Tomo II. Trad. Jair Barboza. São Paulo: Unesp, 2015.

SCHOPENHAUER, A. Parerga y Paralipómena I. Traducción, introducción y notas de Pilar López de Santa María. Madrid: Editorial Trotta, 2009.

SCHOPENHAUER, A. Parerga y Paralipómena II. Traducción, introducción y notas de Pilar López de Santa María. Madrid: Editorial Trotta, 2009.

SCHOPENHAUER, A. Sobre a vontade na natureza. Trad. Gabriel Valladão Silva. Porto Alegre: L&PM, 2013.

SORIA, A. C. S. Orgânico e inorgânico em “Sobre a vontade na natureza”. Revista Voluntas: Estudos sobre Schopenhauer, Rio de Janeiro, Vol. 3, Nºs 1 e 2, 2012, pp. 195-202.

TEIXEIRA, J. de F. Filosofia do cérebro. São Paulo: Paulus, 2012.

THOMPSON, E. STAPLETON, M. Making sense of Sense-Making: Reflections on enactive and extended mind theories. Springer Science+Business Media, 2008, pp. 22-30.

THOMPSON, E. Mind in life: biology, phenomenology, and the sciences of mind. Cambridge: The Belknap Press of Harvard University Press, 2007.

THOMPSON, E. Précis of Mind in Life: Biology, Phenomenology, and the Sciences of Mind. Journal of consciousness studies, 18, No 5-6, 2011, pp 1-13.

VARELA, F. J., THOMPSON, E.; ROSCH, E. The embodied mind: cognitive science and human experience. Cambridge: MIT Press, 1993.

Capa Voluntas v.7, n.2

Downloads

Veröffentlicht

2016-12-01

Zitationsvorschlag

Oliveira, A. H. M. V. de. (2016). Corpo, cognição e vontade: aproximação e distanciamento entre Schopenhauer e a teoria enativista. Voluntas: International Journal of Philosophy, 7(2), 141–152. https://doi.org/10.5902/2179378633727

Ausgabe

Bd. 7 Nr. 2 (2016): Estudos sobre Schopenhauer – Ed. 14

Rubrik

Artikel

Lizenz

Die Einreichung von Originalen an diese Zeitschrift impliziert seitens der Autoren die Übertragung der Rechte zur gedruckten und digitalen Veröffentlichung. Die Urheberrechte für die publizierten Artikel liegen beim Autor, wobei der Zeitschrift das Recht zur Erstveröffentlicheng zukommt. Die Autoren dürfen dieselben Resultate in anderen Publikationen verwenden, wenn sie deutlich auf unsere Zeitschrift als ursprüngliches Publikationsmedium hinweisen.

Lizenz

Creative Commons Namensnennung - Nicht-kommerziell - Weitergabe unter gleichen Bedingungen 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0).