Formas no Tractatus Logico-Philosophicus

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5902/2179378666517

Palavras-chave:

Primeiro Wittgenstein, Forma Lógica, Princípio do Contexto

Resumo

O objetivo deste artigo é elucidar a ideia tractariana de forma lógica. Partimos da identificação de diferenças conceituais significativas entre ocorrências do termo “forma” no texto do Tractatus. Estas diferenças permitem a obtenção de dois conceitos distintos. O primeiro deles é a forma dos objetos; o segundo, a forma de afiguração. No interior desta última noção, é possível ainda identificar a ideia de uma forma lógica de afiguração, a qual é distinta da forma de afiguração devido à sua generalidade. Argumentamos que tanto a noção de forma dos objetos quanto a de forma lógica de afiguração (ou simplesmente “forma lógica”) podem ser entendidas sob a luz de uma reflexão sobre a apropriação wittgensteiniana do Princípio do Contexto de Frege. O uso relevante deste Princípio para a noção de forma lógica, o qual configura um expediente também utilizado por Frege numa explicação sobre a função de letras variáveis em matemática, envolve a noção tractariana de expressão [Aüsdruck]. Por seu turno, a forma dos objetos é um conceito que surge de uma espécie de intromissão ontológica do princípio na ontologia tractariana. Este movimento contraria um pressuposto de Frege quanto ao alcance do princípio, cuja aplicação está restrita à linguagem e não se estende à referência ou significado [Bedeutung] dos sinais linguísticos.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Luiz Henrique da Silva Santos, Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, RJ, Brasil

Mestre em filosofia pela Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro.

Referências

BAKER, G. P; HACKER, P. M. S. Wittgenstein: Understanding and Meaning Part I: Essays. Blackwell Publishing, 2005. Second, extensively revised edition by P. M. S. Hacker.

BLANCHETTE, P. A. Frege’s Conception of Logic. Oxford: Oxford University Press, 2012.

CHEUNG, L. K. C. Variable names and constant names in Wittgenstein’s Tractatus. Philosophical Investigations, v. 28, n. 1, p. 14–42, 2005.

CONANT, J. Two conceptions of die ̈Uberwindung der Metaphysik: Carnap and early Wittgenstein. In: McCarthy, T; Stidd S. C. (ed.) Wittgenstein in America. Oxford: Clarendon Press, 2001, p. 13–61.

CUTER, J. V. G. A lógica do Tractatus. Manuscrito, v. 25, n. 1, p. 87–120, 2002.

DUMMETT, M. Frege: Philosophy of Language. New York: Harper & Row, 1973.

FREGE, G. Begriffsschrift, eine der arithmetischen nachgebildete Formels-prache des reinen Denkens. Louis Nebert, 1879.

FREGE, G. Die Grundlagen der Arithmetik. Breslau: Verlag von Wilhelm Koebner, 1884.

FREGE, G. ̈Uber die grundlagen der geometrie I. Jahresbericht der Deutschen Mathematiker v. 15, p. 293–309, 1906.

FREGE, G. The Foundations of Arithmetic. 2 ed. New York: Harper & Brothers, 1960. Translated by J. L. Austin.

FREGE, G. Os Fundamentos da Aritmética. In: V. Civita. Os Pensadores XXXVI. Ed. Abril Cultural, 1974, pp. 201–282. Seleção e Tradução de Luís Henrique dos Santos.

FREGE, G. Funktion und Begriff (1891). In: G. Pätzig (ed.). Funktion, Begriff, Bedeutung: Fünf logische Studien. Vandenhoeck & Ruprecht, 2008, p. 1–22.

FREGE, G. ̈Uber Sinn und Bedeutung (1892a). In: G. Pätzig (ed.). Funktion, Begriff, Bedeutung: Fünf logische Studien. Vandenhoeck & Ruprecht, 2008, p. 23–46.

FREGE, G. ̈Und Begriff und Gegenstand (1892b). In: G. Pätzig (ed.). Funktion, Begriff, Bedeutung: Fünf logische Studien. Vandenhoeck & Ruprecht, 2008, p. 47–60.

FREGE, G. Sobre o sentido e a referência. In: Alcoforado, P. (ed.). Lógica e Filosofia da Linguagem. 2 ed. EDUSP, 2009, p. 129–158. Seleção, introdução, tradução e notas de Paulo Alcoforado.

FRIEDLANDER, E. Signs of Sense: Reading Wittgenstein’s Tractatus. Cambridge and London: Harvard University Press, 2001.

HYDER, D. The Mechanics of Meaning. Berlin and New York: Walter De Gruyter, 2002.

ISHIGURO, H. Use and reference of names. In: Winch, P. (ed.). Studies in the Philosophy of Wittgenstein. Routledge & Kegan Paul, 1969, p. 20–51.

JOHNSTON, C. Symbols in Wittgenstein’s Tractatus. European Journal of Philosophy v. 15, n. 3, p. 367–394, 2007.

MARQUES, E. D. R. Sobre a distinção entre Tatsache e Sachverhalt no Tractatus Logico-Philosophicus de Ludwig Wittgenstein. O que nos faz pensar, v. 2, n. 2, p. 54–61, 1990.

MARQUES, J. O. A. A ontologia do Tractatus e o problema dos Sachverhalte não-subsistentes. O que nos faz pensar, v. 3, n. 5, p. 51–66, 1991.

PROOPS, I. Wittgenstein on the Substance of the World. European Journal of Philosophy, v. 12, n. 1, p. 106-126, 2004.

RECK, E. H. Frege-Russell numbers. In: BEANEY, M. (ed.) The Analytic Turn: Analysis in Early Analytic Philosophy and Phenomenology. Routledge, 2007, p. 33–50.

RICKETTS, T. Concepts, objects and the context principle. In: POTTER, M.; RICKETTS, T. (ed.) The Cambridge Companion to Frege. New York: Cambridge University Press, 2010, p. 149–219.

RUFFINO, M. O princípio do contexto em Frege e Wittgenstein. Dissertação (Mestrado em Filosofia) - Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Filosofia e Ciências Humanas, Campinas, 1990. Disponível em: http://www.repositorio.unicamp.br/handle/REPOSIP/279320. Acesso em: 29 mai. 2020.

STENIUS, E. Wittgenstein’s Tractatus. New York: Cornell University Press, 1964.

WITTGENSTEIN, L; McGuinness, B. Wittgenstein in Cambridge: Letters and Documents 1911-1951. Blackwell Publishing, 2008.

WITTGENSTEIN, L. Notebooks 1914-1916. New York and Evanston: Harper & Row, 1969. Edited by G. H. von Wright and G. E. M Anscombe, with an English translation by G. E. M Anscombe.

WITTGENSTEIN, L. Tractatus Logico-Philosophicus. 3 ed. São Paulo: Editora da Universidade de São Paulo, 2017. Tradução, apresentação e ensaio introdutório de Luiz Henrique Lopes dos Santos; introdução de Bertrand Russell.

Downloads

Publicado

2021-12-28 — Atualizado em 2022-03-16

Versões

Como Citar

Santos, L. H. da S. (2022). Formas no Tractatus Logico-Philosophicus. Voluntas: Revista Internacional De Filosofia, 12(2), e04. https://doi.org/10.5902/2179378666517 (Original work published 28º de dezembro de 2021)