Discursos sobre modernização e desenvolvimento nas eleições municipais: uma análise do HGPE de Porto Alegre, 2016
DOI :
https://doi.org/10.5902/2236672531907Mots-clés :
Horário político eleitoral, Eleições, Crescimento econômico, Discurso político, LinguagemRésumé
Este artigo tem por nalidade examinar os discur- sos sobre desenvolvimento, crescimento e modernização dos candidatos à eleição majoritária de Porto Alegre em 2016. Trata-se de uma pesquisa de cunho qualitativo e utilizou-se o Horário Gratuito Político Eleitoral (HGPE) da televisão das eleições para prefeito de 2016 como fonte de pesquisa, focando em discursos, suas dimensões significativas e seus efeitos estratégicos. A hipótese é que em eleições o tema do desenvolvimento (e termos associados ou aproximados) constitui uma linguagem e caz. Por meio dele, candidatos apresentam propostas de caráter transformador e positivo, mas simultaneamente sem nenhum rigor. Fala-se de modernização, de crescimento e de desenvolvimento sem perceberem desentendimentos das de nições e muitas vezes de maneira intercambiável. A pesquisa mostra que os resultados eleitorais favoreceram candidatos que se voltaram a discursos de e ciência, gestão, empreendedorismo e sistemas de informação para o bom funcionamento social associando-os ao desenvolvimento. Com isto, sugere-se que aspectos típicos do mundo político, tais como a democracia, as mobilizações e as disputas no plano ideológico-partidário, perdem espaço para uma visão da política enquanto atividade técnica e gerencial da sociedade.
Téléchargements
Références
AGAMBEN, G. O sacramento da linguagem: arqueologia do juramento (Homo Sacer II, 3). Belo Horizonte: Ed. UFMG, 2011.
AGAMBEN, G. O tempo que resta. Um comentário à Carta aos Romanos. Belo Horizonte: Autêntica, 2016.
ABREU, L. E. A troca das palavras e a troca das coisas. Política e linguagem no Congresso Nacional. Mana, v. 11, n. 2, p. 329-356, 2005.
ALBUQUERQUE, A. Aqui você vê a verdade na tevê: a propaganda política na televisão. Niterói: Universidade Federal Fluminense, 1999.
ALBUQUERQUE, A.; STEIBEL, F.; CARNEIRO, C. A outra face do horário gratuito: partidos políticos e eleições proporcionais na televisão. Dados, v. 51, n. 2, p. 459-487, 2008.
ARAÚJO, G. Por que criticam? Etnografia do conflito pela moradia popular em tempo de Copa do Mundo FIFA na cidade de Porto Alegre. Dissertação (Mestrado em Sociologia). Porto Alegre, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, 2015.
BOLTANSKI, L. Sociologia da crítica, instituições e o novo modo de dominação gestionária. Sociologia e Antropologia, UFRJ, v. 3, n. 6, p. 441-463, 2013.
BORBA, F. Propaganda negativa nas eleições presidenciais brasileiras. Opinião Publica, v. 21, n. 2, p. 268-295, Campinas, ago. 2015.
BOURDIEU, P. Economia das trocas linguísticas: o que falar quer dizer. 2a ed. 1a reimpr. São Paulo: Edusp, 2008.
BOURDIEU, P. O poder simbólico. 12 ed. Rio: Bertrand Brasil, 2009.
CARDOSO, F. H. O modelo político brasileiro. In: CARDOSO, F. H. O modelo político brasileiro e outros ensaios. São Paulo: DIFEL, 1972, p. 50-82.
CARNEIRO, M. Práticas, discursos e arenas: notas sobre a socioantropologia do desenvolvimento. Sociologia & Antropologia, v. 2, n. 4, p. 129-158, 2012.
CERVI, E. O uso do HGPE como recurso partidário em eleições proporcionais no Brasil: um instrumento de análise de conteúdo. Opinião Pública, v. 17, n. 1, p. 106-136, Campinas, jun. 2011.
DIAS, M. Projeção da Imagem Partidária nas Estratégias de Campanha na Televisão: Uma Análise do HGPE 2002. Dados, v. 48, n. 1, p. 149-187, 2005.
ESTEVA, G. Development. In: SACHS, W. (Ed.). The development dictionary: a guide to knowledge as power. Londres: Zed Books, 1992, p. 6-25.
FERGUSON, J. The anti-politics machine: “development”, depoliticization, and bureaucratic power in Lesotho. Cambridge; New York: Cambridge University Press, 1990.
GOLDMAN, M.; SANT’ANNA, R. Teorias, representações e práticas. In: Goldman, M. Alguma antropologia. Rio de Janeiro: Relume Dumará, 1999, p. 123-144.
HEREDIA, B.; TEIXEIRA, C.; BARREIRA, I. Apresentação. In: HEREDIA, B.; TEIXEIRA, C.; BARREIRA, I. (Orgs.). Como se fazem eleições no Brasil. Rio de Janeiro: Relume Dumará, 2002. p. 7-13.
INDURSKY, F. Lula lá: estrutura e acontecimento. Organon, v. 17, n. 35, p. 101-121, 2003.
KUSCHNIR, K. Eleições e representação no Rio de Janeiro. Rio de Janeiro: Relume Dumará, 2000.
LAVAREDA, A.; ANDRADE, B.; ROCHA, E.; LINS, B. Eleições municipais de 2012 e sinais para adiante. In: LAVAREDA, A.; TELLES, H. (Orgs.). A lógica das eleições municipais. Rio de Janeiro: FGV Editora, 2016, p. 13-41.
MACHADO, M. A retórica da reeleição: mapeando os discursos dos Programas Eleitorais (HGPE) em 1998 e 2006. Opinião pública, v. 15, n. 1, p. 159-189, 2009.
MASSUCHI, M. et al. A construção da campanha eleitoral majoritária no HGPE: uma análise comparada das estratégias usadas pelos presidenciáveis de 2014. Política e Sociedade, v. 15, n. 32, p. 171-203, 2016.
MBEMBE, A. On politics as a form of expenditure. In: COMAROFF, J.; COMAROFF, J. (Eds.). Law and disorder in the postcolony. Chicago: Chicago University Press, 2006, p. 299-335.
MENDONÇA, R.; OGANDO, A. C. Discursos sobre o feminino: um mapeamento dos programas eleitorais de Dilma Rousseff. Revista Brasileira de Ciências Sociais, v. 28, n. 83, p. 195-216, 2013.
MIGUEL, L. F. Discursos cruzados: telenoticiários, HPEG e a construção da agenda eleitoral. Sociologias, n. 11, Porto Alegre, jan./jun. 2004.
MOUFFE, C. En torno de lo político. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica, 2011.
NUSTAD, K. Development: the devil we know? In: ZIAI, A. (Ed.). Exploring post-development: theory and practice, problems and perspectives. London: Routledge, p. 35-46, 2007.
OLIVIER DE SARDAN, J. -P. Anthropologie et developpment: essai en socio-anthropologie du changement social. Paris: APAD/Karthala, 1995.
PALMEIRA, M.; HEREDIA, B. Os comícios e a política de facções. Anuário Antropológico, n. 94, p. 31-94, 1995.
PINTO, C. A trajetória discursiva das manifestações de rua no Brasil (2013-2015). Lua Nova, n. 100, p. 119-153, 2017.
PINTO, C. Democracia como significante vazio: a propósito das teses de Ernesto Laclau e Chantal Mouffe. Sociologias, n. 2, p. 68-99, 1999.
RANCIÈRE, J. A partilha do sensível: estética e política. São Paulo: Ed. 34, 2005.
RIBEIRO, G. L. Poder, redes e ideologia no campo do desenvolvimento. Novos Estudos CEBRAP, n. 80, p. 109-125, 2008.
RIST, G. Development as a buzzword. Development in Practice, v. 17, n. 4–5, p. 485-491, 2007.
RIST, G. The history of development: from western origins to global faith. 3rd ed. London: Zed, 2008.
SPECK, B.; CERVI, E. O peso do dinheiro e do tempo de rádio e TV na disputa do voto para prefeito. In: LAVAREDA, A.; TELLES, H. (Orgs.). A lógica das eleições municipais. Rio de Janeiro: FGV Editora, 2016, p. 145-167.
SWYNGEDOUW, E. Interrogating post-democratization: Reclaiming egalitarian political spaces. Political Geography, n. 30, p. 370-380, 2011.
TODOROV, T. A conquista da América: a questão do outro. 4. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2011.
VEIGA, J. E. da. Desenvolvimento sustentável: o desafio para o século XXI. 2. edição. Rio de Janeiro: Garamond, 2006.
VILLELA, J. M.; MARQUES, A. C. Sobre circulação de recursos nas eleições municipais no sertão de Pernambuco. In: HEREDIA, B.; TEIXEIRA, C.; BARREIRA, I. (Org.). Como se fazem eleições no Brasil. Rio: Relume dumará, 2002, p. 63-101.
WALSH, C. Development as buen vivir: institutional arrangements and (de) colonial entanglements. Development, v. 53, n. 1, p. 15-21, 2010.
ZIAI, A. Post-Development: Premature Burials and Haunting Ghosts. Development and Change, 46, n. 4, 2015.
Téléchargements
Publiée
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
Les auteurs qui publient dans cette revue acceptent les termes suivants:
a) Les auteurs conservent le droit d'auteur et accordent le droit revue de la première publication de l'œuvre à la fois sous licence Creative Commons Attribution, qui permet le partage du travail et la reconnaissance de sa première publication dans ce journal.
b) Les auteurs sont en mesure de prendre des contrats supplémentaires séparément pour distribution non exclusive de la version de l'article publié dans ce journal (par exemple, dans le dépôt institutionnel ou de publier sous forme de chapitre de livre), avec la reconnaissance de sa publication initiale dans cette revue.
c) Les auteurs sont autorisés et encouragés à publier leur travail (par exemple, dans les dépôts institutionnels ou sur leur site internet) avant et pendant le processus de soumission en ligne, car il peut conduire à des échanges fructueux, ainsi que d'augmenter l'impact et la citation des travaux publiés.
