Revisando emociones e impresiones desde un campo de investigación
DOI:
https://doi.org/10.5902/2236672594860Palabras clave:
Trabajo de campo, Experiencia de investigación, Vivencias y reflexiones, Noción de persona, Trasplante de riñónResumen
El objetivo de este artículo es compartir memorias, experiencias y sentimentos y, inspirado por el trabajo de Whyte y Lícia Valadares, ofrecer reflexiones sobre la experiencia del trabajo de campo y la investigación etnográfica y sus desafíos, incertidumbres y malentendidos, que casi siempre se convierten en valiosas lecciones o incluso reflexiones sobre el universo investigado. El artículo busca revisar aspectos de la tesis doctoral de la autora, destacando inicialmente el cambio de un problema social (la falta de órganos) a uno pertinente al campo de la investigación antropológica (qué noción de persona está en juego al favorecer o dificultar la decisión sobre la donación de órganos). Luego busca demostrar cómo se produjo el trabajo de campo en diferentes etapas de la investigación. Finalmente, el artículo discute la noción de persona como una categoría rectora en el universo investigado, cuestiones de ética de la investigación y el consentimiento informado.
Descargas
Citas
BORGES, Zulmira Newlands. Quando a vida é um dom: um estudo sobre a construção social da doença e as representações sobre o transplante renal. Dissertação (Mestrado em Antropologia), Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Programa de Pós-Graduação em Antropologia Social, Porto Alegre, 1994.
BORGES, Zulmira Newlands. Da doença à dádiva. Tese (Doutorado em Antropologia) Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Programa de Pós-Graduação em Antropologia Social, Porto Alegre, 1998.
BOTT, Elizabeth. Família e rede social. Rio de Janeiro: Francisco Alves, 1976. (Ciências sociais).
BOURDIEU, Pierre; CHAMBOREDON, Jean-Claude; PASSERON, Jean-Claude. A Construção do Objeto. In: BOURDIEU, Pierre. El Oficio de Sociólogo. México: Siglo XXI, 2010. p. 44-72.
CALDEIRA, Teresa Pires do Rio. Uma incursão pelo lado não-respeitável da pesquisa de campo. Trabalho apresentado na reunião do grupo de trabalho Cultura Popular e Ideologia Política. In: ENCONTRO DA ANPOCS, 4., 1980, Rio de Janeiro, Anais... Rio de Janeiro: ANPOCS, 1980.
CICOUREL, Aaron. Teoria e método em pesquisa de campo. In: GUIMARÃES, Alba Zaluar. Desvendando máscaras sociais. 2ª. ed. Rio de Janeiro: Francisco Alves, 1980. p. 87-117.
DAS, Veena. The Practice of Organ Transplants: gift, sale, theft? In: KLEINMAN, Arthur. Seminário. Boston, 1997.
DINIZ, Débora. Ética na pesquisa: Temas Globais. Brasília: Letras livres: ed. UnB, 2008 DOI: https://doi.org/10.3395/reciis.v2.Sup1.201pt
DUARTE, Luis Fernando Dias. Horizontes do indivíduo e da ética no crepúsculo da família. Rio de Janeiro: PPGAS/Museo Nacional/UFRJ, 1992. (Mimeografado).
DUARTE, Luiz Fernando Dias; LEAL, Ondina Fachel (Org.). Doença, sofrimento, perturbação: perspectivas etnográficas. Rio de Janeiro: Editora Fiocruz, 1998. DOI: https://doi.org/10.7476/9788575412572
DUMONT, Louis. Homo Hierarchicus. Rio de Janeiro: Rocco, 1975.
DUMONT, Louis. O individualismo: uma perspectiva antropológica da ideologia moderna. Rio de Janeiro: Rocco, 1985.
DURKHEIM, Émile. As regras do método sociológico. São Paulo: Abril Cultural, 1978.
EVANS-PRITCHARD, Edward Evan. Bruxaria, oráculos e magia entre os Azande. Rio de Janeiro: Zahar, 1978.
FOX, Renee C.; SWAZEY, Judith P. Spare Parts: Organ Replacement in American Society. New York: Oxford University Press, 1992. DOI: https://doi.org/10.1093/oso/9780195076509.001.0001
GARCIA, Valter Duro et al. Relatório das atividades da Coordenadoria de Transplantes no RS. Porto Alegre: Coordenadoria de Transplantes do RS, 1991.
GOFFMAN, Erving. A representação do Eu na vida cotidiana. 14ª. ed. Petrópolis: Vozes, 2007.
LAPLANTINE, François. Aprender Antropologia. 5ª. ed. São Paulo: Brasiliense, 1991.
LEAL, Ondina Fachel (Org.) Corpo e Significado. Porto Alegre: Universidade Federal do Rio Grande do Sul, 1995. p. 57-76.
MATESANZ, Rafael. Organ Procurement in Spain: The Importance of a Transplant Coordinating Network. Transplantation Proceedings, New York, v. 25, n. 6, p. 3132-3135, dez. 1993.
MAUSS, Marcel. Ensaio sobre a dádiva: forma e razão da troca nas sociedades arcaicas. Lisboa: Edições 70, 1988.
OHNUKI-TIERNEY, Emiko. Brain Death and Organ Transplantation Cultural Bases of Medical Technology. Current Anthropology, v. 35, n. 3, p. 233-254, jun. 1994. DOI: https://doi.org/10.1086/204269
OLIVEIRA, Roberto Cardoso de. Ensaios antropológicos sobre moral e ética. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1996.
QUEIROZ, Maria Isaura Pereira de. Relatos orais: do indizível ao dizível. Ciência e Cultura, v. 39, n. 3, mar. 1987.
SALEM, Tania. Entrevistando famílias: notas sobre o trabalho de campo. In: SALEM, Tania. O velho e o novo: um estudo de papéis e conflitos familiares. Rio de Janeiro: IUPERJ, 1977. (Apêndice mimeografado).
SOARES, Luiz Eduardo. Os dois corpos do presidente e outros ensaios. Rio de Janeiro: Relume Dumará, 1993.
VALADARES, Licia. Os dez mandamentos da observação participante. Revista Brasileira de Ciências Sociais, v. 22, n. 63, p. 153-155, 2007. DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-69092007000100012
VELHO, Gilberto. Individualismo e cultura: notas para uma antropologia da sociedade contemporânea. Rio de Janeiro: Zahar, 1981.
VELHO, Gilberto. Memória, identidade e projeto. Revista Tempo Brasileiro, n. 95, 1988.
VELHO, Gilberto. Projeto e metamorfose: antropologia das sociedades complexas. Rio de Janeiro: Zahar, 1994.
VÍCTORA, Ceres Gomes. Images of the body: lay and biomedical views of the reproductive system in Britain and Brazil. Tese (Doutorado em Antropologia) Brunel University, Departamento de Ciências Humanas, Londres, 1986.
VÍCTORA, Ceres Gomes et al. Antropologia e Ética. O debate atual no Brasil – Niterói: EdUFF, 2004.
WHYTE, William Foote. Sociedade de esquina: a estrutura social de uma área urbana pobre e degradada. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2005.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Zulmira Newlands Borges
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores que publican en la Século XXI: Revista de Ciencias Sociales están de acuerdo con los términos siguientes:
a. Los autores conservan los derechos de autor y conceden el derecho a la revista de la primera publicación de del trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons que permite el uso compartido de trabajos y el reconocimiento de la autoria y su publicación original en esta revista.
b. Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado para la distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicado en esta revista (por ejemplo, en el repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su primera publicación en esta revista.
c. Los autores están autorizados y se les anima a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede conducir a intercambios productivos, así como una mayor citación de los trabajos publicados.
