Dossier Trabajo, Cuidados y Emociones.

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.5902/2236672548494

Palabras clave:

Trabajo doméstico, trabajo de cuidado, trabajo emocional, vida íntima, feminización del trabajo.

Resumen

Este dossier tiene como objetivo discutir estas dimensiones importantes de la politización de la vida íntima. Los textos presentados discuten y establecen relaciones con los conceptos de trabajo doméstico, trabajo de cuidado y trabajo emocional. Para resaltar este tema fundamental a principios del milenio, Revista Século XXI reúne en esta edición artículos que presentan y buscan las definiciones temáticas de los conceptos de trabajo de cuidado, trabajo doméstico y trabajo reproductivo. Las contribuciones provenientes de Sociología, Ciencias Políticas, Antropología, Enfermería, y Educación colocan estos debates en escenarios de investigación empírica, lo que brinda una mayor proximidad a sus múltiples realidades. Los artículos indican la importancia global de estos estudios. Revelan realidades de varios estados en Brasil, además de insertar escritos sobre Uruguay y Portugal.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Erynn Masi de Casanova, University of Cincinnati (UC), Cincinnati, Ohio,

Doutora em Sociologia; Professora do Departamento de Sociologia; University of Cincinnati (UC), Cincinnati, Ohio, Estados Unidos

Jurema Gorski Brites, Universidade Federal de Santa Maria (UFSM)

Doutora em Antropologia; Professora do Departamento de Ciências Sociais e do Programa de Pós-Graduação em Ciências Sociais da Universidade Federal de Santa Maria (UFSM), Santa Maria, RS

Citas

BEECHEY, V. Woman and Production: a critical anallysis of some sociological theories of Women’ Work. In: KUHN, A; WOLPE.A. (Eds.). Feminism and materialism: woman and modes of production. London: Routledge and Kegan Paul, 1978, pp. 155-197.

BENSTON, M. The political economy of women’s. Liberation montly review, nº.4, pp. 13-27, 1969. DOI: https://doi.org/10.14452/MR-021-04-1969-08_2

CARRASCO, C.; BORDERIAS, C.; TORNS, T. Introducción. El trabajo de cuidados: antecedentes históricos y debates actuales. In: CARRASCO, C.; BORDERIAS, C.; TORNS, T. (Eds.). El trabajo de cuidados: historia, teorías y política, Madrid: Catarata, 2011, pp. 13-95.

CASANOVA, E. Dust and Dignity – Domestic employment in contemporary Ecuador. New York: Cornell University Press, 2019. DOI: https://doi.org/10.1515/9781501739477

COLEN, S. Like a mother to them: stratified reproduction and West Indian Childcare workers and employers in New York. In: GINSBURG, F; RAPP, R. (Eds.). Conceiving the new world order: the global politics at reproduction. Berkley: University California Press, p. 1995, pp. 78-102. DOI: https://doi.org/10.1525/9780520915442-006

DELPHY, C. L’ennemi principal. Èconomie polytique du patriarcat. Paris: Syllepse, 1999.

DINIZ, D. Modelo social da deficiência: a crítica feminista. Série Anis, Brasília, Letras Livres, nº. 28, pp. 1-8, 2003.

DONZELOT, J. A Polícia das Famílias. Rio de Janeiro: Graal, 1977.

EHRENREICH, B.; HOCHSCHILD, A. Global Woman. Nannies, Maids, and Sex Workers in the New Economy. London: Penguin, 2002.

ENGLAND, P. Emerging Theories of Care Work. Annual Review of Sociology, Stanford University, California, nº.31, pp. 381-399, 2005. DOI: https://doi.org/10.1146/annurev.soc.31.041304.122317

FEDERICI, S. Revolución en punto cero. Trabajo doméstico, reproducción y luchas feministas. Madrid: Traficantes de sueños, 2013.

FONSECA, C.; BRITES, J. Cuidados profesionales en el espacio doméstico: algunas reflexiones desde Brasil. Íconos - Revista de Ciencias Sociales, nº. 18, pp.163-174, 2014. DOI: https://doi.org/10.17141/iconos.50.2014.1435

GILLIGAN, C. In a Different Voice. Cambridge: Harvard University Press, 1982.

GUITÉRREZ RODRÍGUEZ, E. Migration, Domestic Work and Affect. New York: Routledge, 2010. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203848661

GOLDSMITH, M. Tensiones y convergencias entre los derechos a los cuidados y los derechos laborales de las trabajadoras del hogar remuneradas. Anais das XIII Jornadas Nacionales de Historia de las Mujeres. VIII Congreso Iberoamericano de estudios de género: horizontes revolucionarios, voces y cuerpos en conflicto. Universidad Nacional de Quilmes, Argentina, 2017. Disponível em: < http://eventosacademicos.filo.uba.ar/index.php/JNHM/XIII-VIII-2017/paper/view/3561/2128>. Acesso em: março de 2010.

HARTMANN, H. The unhappy marriage of marxismo and feminism: towards a more progressive union. REVIEW. A journal of the Fernand Braudel Center for the Study of Economies, Historical Systems and Civilizations n.1, v. 2, pp.1-31-33, 1978.

HIRATA, H.; KERGOAT, D. Novas configurações da divisão sexual do trabalho. Cadernos de Pesquisa, vol. 37, nº. 132, pp. 595-609, 2007. DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-15742007000300005

HOOKS, B. Yearning: Race, Gender, and Cultural Politics. Boston: South End Press,1990.

PEDONE, C.; ARAUJO, S. Los laberintos de la ciudadanía. Políticas Migratorias e inserción de las familias emigrantes latinoamericanas en España. Revista Interdisciplinar da Mobilidade Humana, Año XVI, nº. 31, pp. 143-164, 2008.

PÉREZ OROZCO, A. Cadenas globales de cuidado. Qué derechos para un regimen global de cuidados justo? Santo Domingo: Instituto Internacional de Investigaciones y Capacitación de las Naciones Unidas para la Promoción de la Mujer, 2010.

SECCOMBE, W. The housewife and her labour under capitalismo. New Left Review, London, nº. 83, pp. 3-24, 1974.

SMITH, P. Domestic labour and a Marx’s theory of value. In: KUHN, A.; WOLPE, A. (Eds.). Feminism and materialism: women and modes of production. London Routledge and Kegan Paul, pp. 189-219, 1978.

SOLIS, C. V. Culturas del cuidado en transición: espacios, sujetos e imaginarios en una sociedad de migración. Barcelona: Editorial UOC, 2009.

TRONTO, J. Moral Boundaries: A Political Argument for an Ethic of Care. New York: Routledge, 1993.

Publicado

2020-07-30

Cómo citar

Casanova, E. M. de, & Brites, J. G. (2020). Dossier Trabajo, Cuidados y Emociones. Século XXI: Revista De Ciencias Sociales, 9(3), 709–719. https://doi.org/10.5902/2236672548494