PREVALÊNCIA DOS TRANSTORNOS MENTAIS EM TRABALHADORES DE INSTITUIÇÃO FEDERAL DE ENSINO SUPERIOR– RS (1997 – 1999)

Autores/as

  • Carmem Pereira Noro
  • Ana Lúcia Cardoso Kirchhof

DOI:

https://doi.org/10.5902/223658346401

Resumen

Este estudo teve por objetivo investigar a prevalência dos transtornos mentais entre as licençasmédicas concedidas pelo Serviço de Perícia Médica de uma instituição de ensino superior brasileira, levando-se em conta características como idade, estado civil, escolaridade,  cargo ou função,local de trabalho, renda e tempo de serviço. Foi utilizado um delineamento transversal das licençasmédicas concedidas aos trabalhadores pelo Serviço de Perícia Médica da instituição, nos meses dedezembro/1997; fevereiro, março, junho, dezembro/1998 e fevereiro, março e junho/1999. A popula-ção estudada constituiu-se por todos os trabalhadores da IFE, numa média de 3.800 servidores. Aamostra foi constituída pelas 1.786 licenças concedidas aos trabalhadores. O afastamento portranstorno mental afetou a 6,8% dos trabalhadores, obtendo ainda o percentual de 14,7% das licen-ças por esta causa. A análise das licenças por transtorno mental mostrou uma variação de 11,79%(junho/99) a 25,75% (fevereiro/99). Dentre os diagnósticos evidenciou-se a depressão (41,6%), areação aguda ao stress (9,54%), a dependência do álcool (9,16%), o transtorno de ajustamento(8,77%), o transtorno misto (6,87%), o transtorno de pânico (6,87%), a ansiedade (5,34%), o transtorno afetivo bipolar (5,34%) e outros (6,51%). Estes resultados sugerem mais estudos buscandoconhecer fatores que determinam o sofrimento mental dos trabalhadores, levando em conta aspossíveis causas para tal sofrimento, se próprias do trabalho ou se decorrentes do estilo de vida dosmesmos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Publicado

2004-10-01

Cómo citar

Noro, C. P., & Kirchhof, A. L. C. (2004). PREVALÊNCIA DOS TRANSTORNOS MENTAIS EM TRABALHADORES DE INSTITUIÇÃO FEDERAL DE ENSINO SUPERIOR– RS (1997 – 1999). Saúde (Santa Maria), 30(1-2), 104–111. https://doi.org/10.5902/223658346401