A ética na pesquisa científica: mapeamento de estudos em salão de iniciação científica
DOI:
https://doi.org/10.5902/2236583441194Palavras-chave:
Medicina, Experimentação humana, Bioética, Educação.Resumo
Objetivo: Analisar trabalhos de iniciação científica na área médica quanto à aprovação em Comitê de Ética em Pesquisa (CEP), através de um levantamento de resumos publicados em Anais do Salão de Iniciação Científica de uma Jornada Acadêmica Integrada dos anos de 2016, 2017 e 2018. Método: A análise foi restrita as publicações relacionadas com a área médica e suas respectivas subáreas (patologia, clínica médica, psiquiatria, radiologia, saúde materno-infantil, cirurgia e medicina legal). Os trabalhos foram lidos minuciosamente sendo avaliados os seguintes critérios: exigência de avaliação por CEP ou não, bem como se os autores faziam menção de aprovação por CEP. Resultados: No total do período analisado foram publicados 365 resumos, dentre eles 26,57% (n=97) não se enquadraram nas descrições da Resolução Nº 466, não exigindo, consequentemente, avaliação por CEP. Dos demais trabalhos (n=268) constatou-se que em apenas 6,35% (n=17) dos trabalhos os autores relataram apreciação por CEP, não havendo em 93,65% (n=251) dos casos nenhuma referência a aprovação, o que denota uma fragilidade na execução dos projetos de iniciação científica. Conclusões: São necessárias medidas educativas que estimulem a elevação do rigor técnico em eventos científicos acadêmicos, referentes às regras para submissão dos trabalhos e resumos como forma de reforçar a apreciação da pesquisa por CEP quando pertinente. Dessa forma, garantir que os aspectos éticos das produções científicas sejam respeitados e estimulados na formação de novos pesquisadores.
Downloads
Referências
Cardoso PKB, Gomes AV, Rocha, FCV. Ética e Bioética me pesquisa: conhecimento de acadêmicos do curso de Enfermagem. Revista Uningá. 2018; 55:209-19. http://revista.uninga.br/index.php/uninga/article/view/2068
Schnaider TB. Ética e pesquisa [Internet]. Vol. 23, Acta Cirúrgica Brasileira. Available from: www.icmje.org
Ministério da Saúde. Available from: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis /cns/2013/res0466_12_12_2012.html
Saúde D, Saúde M DA. Sistema Único de Saúde Série CNS-Cadernos Técnicos Conselho Nacional de Saúde. Available from: www.saude.gov.br
Fonseca C. Situando os comitês de ética em pesquisa: o sistema CEP (Brasil) em perspectiva. Horizontes Antropológicos. 2015;44:333–69.
Código de Nuremberg. Available from: https://www.ghc.com.br/files/CODIGO DE NEURENBERG.pdf
Associação Médica Mundial. Declaração de Helsinque. Available from: https://www.wma.net/wp-content/uploads/2016/11/491535001395167888_DoHBrazilianPortugueseVersionRev.pdf
Ghooi RB. The Nuremberg Code–A critique. Perspect Clin Res. 2011;2:72–6.
Almeida AM, Bitencourt AGV, Neves NMBC, Neves FBCS, Lordelo MR, Lemos K.M., Nuñez GR, Barbetta MC, Athanazio RA, Nery-Filho A. Conhecimento e interesse em Ética Médica e Bioética na graduação médica. Rev Bras Educ Med. 2008;32:437-44.
Santos RJ, Lins L, Santos MRC, Menezes MS, Carvalho FAR. Aspectos éticos dos transplantes de órgãos na visão do estudante de medicina: estudo comparativo. Rev. bioét. 2016;24:344-54.
Fillus IC, Rodrigues CFA . Conhecimento sobre ética e bioética dos estudantes de medicina. Rev. bioét. 2019;27:482-9.
Menezes MM, Maia LC, Abreu MHNG de, Sampaio CA, Costa S de M. Percepções sobre o ensino de ética na medicina: estudo qualitativo. Rev Bioét. 2019;2:341–9.
Jorge MT, Pegoraro BL, Ribeiro LA. Abrangência de ação do Comitê de Ética em Pesquisa da Universidade Federal de Uberlândia. Rev bioét. 2007;15:308-16.
Mandal J, Ponnambath DK, Parija SC. Bioethics: A brief review. Trop Parasitol. 2017;7:5–7. doi:10.4103/tp.TP_4_17
Paula ML, Jorge MSB, Morais, JB. O processo de produção científica e as dificuldades para utilização de resultados de pesquisas pelos profissionais de saúde. Interface. 2019;23:e190083 http://dx.doi.org/10.1590/interface.190083
Angelo C. Brazil freezes science spending. Nature. 2019;568:155-6.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Direito autoral (Copyright): todo o conteúdo do periódico, exceto onde está identificado, está licenciado sob uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.pt_BR/.
A Declaração de Direito Autoral e os itens a serem observados podem ser visualizados abaixo:
1. Política para Periódicos de Acesso Livre
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
a) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
b) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
c) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
Todo o conteúdo do periódico, exceto onde está identificado, está licenciado sob uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.pt_BR/.
