Mudança conceitual e comportamental nas relações entre sociedade, desenvolvimento e sustentabilidade
DOI:
https://doi.org/10.5902/223613085689Palavras-chave:
Evolução social, Ética, Valores ambientaisResumo
É preciso conhecer os mecanismos de auto-regulação, as relações de integração e os níveis da autonomia da natureza e das sociedades humanas, para que possamos prevenir as possíveis perturbações do equilíbrio natural. Este trabalho teve como objetivo fazer uma breve exploração de alguns elementos relacionados a conceitos e fundamentos das perturbações existentes nas relações socioambientais das populações humanas demonstrando a mudança conceitual e comportamental nas relações entre sociedade, desenvolvimento e sustentabilidade. Este estudo trata-se de uma revisão desenvolvida exclusivamente a partir de fontes bibliográficas, com as seguintes abordagens: 1) as cidades e a capacidade adaptativa humana, na qual é enfatizado o organismo humano como um indicador de qualquer mudança que aconteça ao seu redor, tanto no setor da natureza, como no setor social; 2) a relação cultura e natureza, onde a cultura influencia o modo de conceber conceitos e prioridades; 3) a problemática ambiental, no qual é enfocado o problema ecológico humano tendo em vista que, todas as atividades que denominamos desenvolvimento implicam em interferência nos ecossistemas naturais; 4) os modos de produção e consumo, no qual se apresentam alternativas para minimizar os impactos ambientais a partir de novos padrões de consumo; 5) a ecologia industrial, na qual se relacionam os sistemas naturais com os industriais e; 6) a gestão ambiental nas empresas como uma ferramenta que permite reavaliar o processo produtivo. Verificou-se que alguns aspectos, tais como, a globalização da economia, a introdução de bens de consumo e tecnologias em países cuja economia era fechada, adequações às políticas e acordos internacionais tiveram maior inferência para a mudança dos modelos de desenvolvimento, na alteração das próprias sociedades e das concepções de sustentabilidade.
Downloads
Referências
ALVES, K. M. da S.; ALVES, A. E. L.; SILVA, F. M. Poluição do ar e saúde nos principais centros comerciais da cidade de Natal/RN. Holos, v.4, p. 81-95, 2009.
ANDRADE, D. C. Economia e meio ambiente: aspectos teóricos e metodológicos nas visões neoclássicas e da economia ecológica. Leituras de Economia Política, v.14, p.1-31, 2008.
ANDREOLI, C. A. Gestão Ambiental. In: Gestão Empresarial. FAE: Gazeta do Povo, 2002. (Coleção Gestão Empresarial, v.2). p.61-70.
ANGOTTI, J. A. P.; AUTH, M. A. Ciência e Tecnologia: implicações sociais e o papel da educação. Ciência & Educação, v.7, n.1, p.15-27, 2001.
BARBIERI, J. C. Gestão Ambiental Empresarial: conceitos, modelos e Instrumentos. 2.ed. São Paulo: Saraiva, 2007. 392p.
BAUDRILLARD, J. A sociedade de consumo. Lisboa: Edições 70, 1975.
BEZERRA, F. A. Reconhecendo o meio ambiente como um fator de sobrevivência empresarial. Anais do V Congreso Internacional de Costos. Acapulco, México, p. 799-808, 1997.
BRANCO, S. M. Ecossistêmica: uma abordagem integrada dos problemas do meio ambiente. 2.ed. São Paulo: Edgard Blücher, 1999
BRANDSMA, E. H.; EPPEL, J. Produção e consumo sustentáveis: um enfoque internacional. In: RIBEMBOIM, J. (Org.). Mudando os padrões de produção e consumo. Brasília: IBAMA, 1997. 147p.
BRASIL. Lei n 6.938/81: Política Nacional do Meio Ambiente. Brasília, DF, 1981.
BROWN, L. R.; ABRAMOVITZ, J.; BRIGHT, C.; FLAVIN, C.; GARDNER, G.; KANE, H.; PLATT, A.; POSTEL, S.; ROODMAN, D.; SACHS, A.; STARKE, L. State of the world 1996: a worldwatch institute report on progress toward a sustainable society. World Watch Institute: Washington, 1996.
BRUNDTLAND, G. H. Nosso Futuro Comum. Rio de Janeiro: Fundação Getúlio Vargas, 1991.
BRÜSEKE, F. J. O problema do desenvolvimento sustentável. In: CAVALCANTI, C. (Org.). Desenvolvimento e natureza: estudos para uma sociedade sustentável. São Paulo: Cortez, 1998. p.29-40.
CALLENBACH, E.; CAPRA, F.; GOLDMAN, I.; LUTZ, R.; MARBURG, S. EcoManagement: the Elmwood guide to ecological auditing and sustainable business. San Francisco: Berrett-Koehler, 1993.
CAMARGO, A. L. de B. Desenvolvimento Sustentável: dimensões e desafios. Campinas: Papirus, 2003.
CAPRA, F. A teia da vida: uma nova compreensão científica dos sistemas vivos. São Paulo: Cultrix, 1996.
CARVALHO, M. O que é natureza. 2.ed. São Paulo: Editora Brasiliense, 1999. (Coleção Primeiros Passos, 243).
CARVALHO, I. C. M. Educação, Natureza e cultura: ou sobre o destino das latas. In: ZARZKZEVSKI, S.; BARCELOS, V. (Orgs.). Educação Ambiental e compromisso social: pensamentos e ações. Erechim, EDIFAPES, 2004. p.163-174.
COMUNE, A. E. Meio ambiente, economia e economistas: uma breve discussão. In: MAY, P. H.; MOTTA, R. S. Valorando a própria natureza: análise econômica para desenvolvimento sustentável. Rio de Janeiro, Campus, 1994.
COSTA, H. S. de M. Meio ambiente e desenvolvimento: um convite à leitura. In: HISSA, C. E. V. (Org.). Saberes ambientais: desafios para o conhecimento disciplinar. Belo Horizonte: EdUFMG, 2008.
COSTA, S. S. T. Introdução à economia do meio ambiente. Análise, v.16, n.2, p.301-323, 2005.
DIÁRIO OFICIAL DA UNIÃO. Conferência das Nações Unidas sobre Meio Ambiente e Desenvolvimento: Agenda 21 Brasília: Senado Federal 1996.
DIAS, G. F. Fundamentos de Educação Ambiental. Brasília: Universa, 1997.
DONAIRE, D. Gestão Ambiental na Empresa. 2.ed. São Paulo: Atlas, 2008. 169p.
EGRI, C. P.; PINFIELD, L. T. As Organizações e a Biosfera: Ecologia e Meio Ambiente. In: CLEGG, S.; HARDY, C.; NORD, D. (Orgs.). Handbook de estudos organizacionais. São Paulo: Atlas, v.1, 1998. p.195-219.
ERKMAN, S.; FRANCIS, C.; RAMESH, R. (Orgs.) Ecologia industrial: uma agenda para a evolução no longo prazo do sistema industrial. São Paulo: Instituto Pólis, 2005. 88p. (Cadernos de Proposições para o Século XXI, v.12)
FERRAZ, J. C. de F. Crescimento populacional, urbanização e desenvolvimento. São Paulo: EdUSP, 1991. (Boletim Técnico da Escola Politécnica da USP, 45).
FOGLIATTI, M. C.; CAMPOS, V. B. G.; FERRO, M. A. C.; SINAY, L.; CRUZ, I. Sistema de Gestão Ambiental para Empresas. 2.ed. Rio de Janeiro: Interciência, 2011. 150p.
FOLADORI, G.; TAKS, J. Um olhar antropológico sobre a questão ambiental. Mana, n.10, v.2, p.323-348, 2004.
FONSECA, M. C. L. Da modernização à participação: a política federal de preservação nos anos 70 e 80. Revista do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional, n.24, p.153-163, 1996.
FRANCO, M. de A. R. Planejamento ambiental para a cidade sustentável. São Paulo: Amablume, 2000.
FREDERICO, E. O que é análise do ambiente de mercado? Antenna Web, v.3, p.1-10, 2007.
GEERTZ, C. O impacto do conceito de cultura sobre o conceito de homem. In: A interpretação das culturas. Rio de Janeiro: LTC, 1989.
GIANNETI, B. F.; ALMEIDA, C. M. V. B. Ecologia industrial: conceitos, ferramentas e aplicações. São Paulo: Edgard Blücher, 2006. 109p.
GRIMBERG, E. Ecologia Industrial - um Processo em Construção. A Ecologia Industrial e a Capacidade de Suporte da Terra. In: ERKMAN, S.; FRANCIS, C.; RAMESH, R. Ecologia Industrial: uma agenda para evolução do sistema industrial. São Paulo, Instituto Pólis, 2005.
GUATARRI, F. As três ecologias. 6.ed. Campinas: Papirus, 1997. 56p.
HARDIN, G. The tragedy of the commons. Science, v.13, p.1243-1248, 1968.
HAWKEN, P. The Ecology of Commerce: a declaration of sustentability. New York: Harper Business, 1993.
HAWKEN, P.; LOVINS, A.; LOVINS, L. H. Capitalismo natural: criando a próxima revolução industrial. São Paulo: Cultrix, 2011. 358p.
HISSA, C. E. V. A mobilidade das fronteiras: inserções da geografia na crise da modernidade. Belo Horizonte: EdUFMG, 2002.
HISSA, C. E. V. Saberes ambientes: a prevalência da abertura. In: HISSA, C. E. V. (Org.). Saberes ambientais: desafios para o conhecimento disciplinar. Belo Horizonte: EdUFMG, 2008.
JACQUES, T. A. Sobre o impacto da dicotomia natureza e cultura na Antropologia. Antropologia em Primeira Mão, v.123, p.6-20, 2010.
KIPERSTOK, A.; COSTA, D. P.; ANDRADE, J. C.; AGRA FILHO, S.; FIGUEROA, E. Inovação como requisito do Desenvolvimento Sustentável. Revista Eletrônica de Administração, v.8, n.6, p.3-20, 2002.
LAGO, A.; PÁDUA, J. A. O que é Ecologia? São Paulo: Brasiliense, 1984.
LAYRARGUES, P. P. O desafio empresarial para a sustentabilidade e as oportunidades da educação ambiental. In: LOUREIRO, C. F. B. (Org.). Cidadania e meio ambiente. Salvador: CRA, 2003, p.95-110.
LEACH, E. Natureza/Cultura. In: Anthropos-Homem. Lisboa: Enciclopédia Einaudi/INCM, v. 5, 1985. p.67-101.
LEHNI, M. Ecoficiência: criando mais valor com menos impacto. World Business Council for Sustainable Development, Genebra, Suíça, 2000. Disponível no site: http://www.wbcsd.org/. Acessado em 27 de junho de 2011.
LEIPERT, C. Social costs of economic growth. Journal of Economic Issues, v.20, n.1, p.109-131, 1986.
LIMA, J. C. F. Abordagens Industriais Ambientais: solucionar problemas de poluição ou buscar sustentabilidade ambiental? 116f. Dissertação (Mestrado em Engenharia Civil), Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 2008.
LIMA, M. Del V.; RONCAGLIO, C. Degradação socioambiental urbana, políticas públicas e cidadania. Desenvolvimento e meio ambiente, n.3, p.53-63, 2001.
LORA, E. E. S. Prevenção e Controle da Poluição nos Setores Energético, Industrial e de Transporte. Rio de Janeiro: Interciência, 2000.
MARGULIS, L. O planeta simbiótico: uma nova perspectiva da evolução. Rio de Janeiro: Rocco, 2001.
MARQUEZ, R. P. Imagens da natureza. In: HISSA, C. E. V. (Org.). Saberes ambientais: desafios para o conhecimento disciplinar. Belo Horizonte: EdUFMG, 2008.
MONTIBELLER, F. Espaço socioambiental e troca desigual. InterThesis, p.1-20, 2004.
MORAIS, L.; BORGES, A. Novos paradigmas de produção e consumo: experiências inovadoras. São Paulo: Instituto Pólis, 2010.
NICO, A. P. F. O desenho urbano pautado pela infra-estrutura urbana. Dissertação (Mestrado em Arquitetura) Universidade de São Paulo, 2010.
ODUM, E. P. Ecologia. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan, 1988.
PELEGRINI, S. Cultura e natureza: os desafios das práticas preservacionistas na esfera do patrimônio cultural e ambiental. Revista Brasileira de História, v. 26, n. 51, p.115-140, 2006.
POMBO, F. R.; MAGRINI, A. Panorama de aplicação da norma ISO 14001 no Brasil. Gestão & Produção, v.15, n.1, p.1-10, 2008.
RAZZOTO, E. Ecosustentabilidade: dicas para tornar você e sua empresa sustentável. Paraná: Absoluta, 2009. 137p.
RIBEIRO, M. S. Contabilidade e meio ambiente. 141f. Dissertação (Mestrado em Contabilidade), Universidade de São Paulo, 1992.
RIBEMBOIM, J. Mudando os padrões de produção e consumo. In: RIBEMBOIM, Jacques. (Org.). Mudando os padrões de produção e consumo. Brasília: IBAMA, 1997. 147p.
ROCHA, M.; MOTA, J. E. A. Cultura e natureza nas sociedades modernas: ensaio sobre as relações entre homem e natureza nas sociedades produtoras de mercadorias. Espaço & Tempo, n. 30, p.150-158, 2011.
ROCHA, S. M. Mídia e meio ambiente. In: HISSA, C. E. V. (Org.). Saberes ambientais: desafios para o conhecimento disciplinar. Belo Horizonte: EdUFMG, 2008.
ROSNAY, J. O homem simbiótico: perspectivas para o terceiro milênio. Petrópolis: Vozes, 1997.
SABLOWSKI, A. R. M. Balanço de materiais na gestão ambiental da cadeia produtiva do carvão vegetal para produção de ferro gusa em Minas Gerais. 164f. Tese (Doutorado em Ciências Florestais), Universidade de Brasília, UnB, Brasília, 2008.
SALGADO, V. G. Proposta de Indicadores de Ecoeficiência para o Transporte de Gás Natural. Dissertação (Mestrado em Ciências de Planejamento Energético), Universidade Federal do Rio Janeiro, UFRJ, Rio de Janeiro, 2004.
SANTOS, B. de S. Os processos de globalização. In: SANTOS, B. de S. (Org.). A globalização e as ciências sociais. 2.ed. São Paulo: Cortez, 2002, p.25-102.
SCHNAIBERG, A.; GOULD, K. A. Environment and Society: the enduring conflict. New York: St Martin’s Press, 1994.
SCHOEMAKER, P. J. H.; SCHOEMAKER, J. A. Estimating Enviromental Lyability: Quantifying the Unknown. California Management Review, v.37, n.3, 1995.
SCHONARDIE, Elenise Felzke. Dano ambiental: a omissão dos agentes públicos. 2.ed. Passo Fundo: EdUPF, 2005. 112p.
SEIFFERT, M. E. B. ISO 14001 Sistemas de Gestão Ambiental: implantação objetiva e econômica. 3.ed. São Paulo: Atlas, 2007.
SICHER, R.; AGOSTINHO, F.; ORTEGA, E.; ROMEIRO, A. Índices versus indicadores: precisões conceituais na discussão da sustentabilidade de países. Ambiente & Sociedade, n.2, v.10, p.137-148, 2007.
SILVA, R. C. P. Meio Ambiente e Globalização. Presença Revista de Educação, Cultura e Meio Ambiente, n.24, v.6, p.1- 9, 2002.
SOUZA, N. J. Economia regional: conceitos e fundamentos teóricos. Perspectiva Econômica, n.32, v.11, p.67-102, 1981.
THOMAS, K. O homem e o mundo natural. São Paulo: Companhia das Letras, 1989.
ULLMANN, R. A. Antropologia Cultural. 2.ed. Porto Alegre: ESTSLB, 1983.
WAGNER, R. The Invention of Culture. Chicago: The University of Chicago Press., 1981.
WEITZMAN, M. L. On the Welfare Significance of National Product in a Dynamic Economy. The Quarterly Journal of Economics, v.90, n.1, p.156-162, 1976.
WOLÁNSKI, N. Human life and culture: dynamic components of ecosystems. Zygon, v.24, n.4, p.401-427, 1989.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Ethical guidelines for journal publication
The REMOA is committed to ensuring ethics in publication and quality of articles.
Conformance to standards of ethical behavior is therefore expected of all parties involved: Authors, Editors, Reviewers, and the Publisher.
In particular,
Authors: Authors should present an objective discussion of the significance of research work as well as sufficient detail and references to permit others to replicate the experiments. Fraudulent or knowingly inaccurate statements constitute unethical behavior and are unacceptable. Review articles should also be objective, comprehensive, and accurate accounts of the state of the art. The authors should ensure that their work is entirely original works, and if the work and/or words of others have been used, this has been appropriately acknowledged. Plagiarism in all its forms constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable. Submitting the same manuscript to more than one journal concurrently constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable. Authors should not submit articles describing essentially the same research to more than one journal. The corresponding author should ensure that there is a full consensus of all co-authors in approving the final version of the paper and its submission for publication.
Editors: Editors should evaluate manuscripts exclusively on the basis of their academic merit. An editor must not use unpublished information in the editor's own research without the express written consent of the author. Editors should take reasonable responsive measures when ethical complaints have been presented concerning a submitted manuscript or published paper.
Reviewers: Any manuscripts received for review must be treated as confidential documents. Privileged information or ideas obtained through peer review must be kept confidential and not used for personal advantage. Reviews should be conducted objectively, and observations should be formulated clearly with supporting arguments, so that authors can use them for improving the paper. Any selected referee who feels unqualified to review the research reported in a manuscript or knows that its prompt review will be impossible should notify the editor and excuse himself from the review process. Reviewers should not consider manuscripts in which they have conflicts of interest resulting from competitive, collaborative, or other relationships or connections with any of the authors, companies, or institutions connected to the papers.
