Impactos ambientais causados pela mineração: uma análise da percepção de pequenos mineradores do município de Frei Martinho – PB
DOI:
https://doi.org/10.5902/2236130841705Palavras-chave:
Impactos Ambientais, Percepção do Minerador, Mineração de Pequeno PorteResumo
A mineração é uma atividade que gera emprego e renda para muitas comunidades em todo o mundo. Porém, existem problemas diretamente associados ao exercício desta prática, dentre eles está a degradação do meio ambiente, onde as escavações não planejadas podem alterar diversos ecossistemas terrestres e aquáticos. Sabendo-se disso, objetivou-se levantar informações junto aos mineradores do Município de Frei Martinho, Paraíba, sobre as diferentes percepções que eles têm acerca dos impactos ambientais causados pela mineração. Desta forma, entrevistou-se um número de vinte mineradores que estão envolvidos com atividades de extração de minérios nos Sítios Timbaúba e Quixaba, localizados no Município de Frei Martinho. Para a realização das entrevistas, foi utilizado um formulário que apresentava perguntas diretamente relacionadas com a percepção dos mineradores sobre os efeitos negativos que a exploração de minérios exerce no meio ambiente. As respostas atribuídas pelos mineradores foram analisadas quantitativamente. A partir dos dados coletados, foi possível observar que muitos dos mineradores desconhecem alguns pontos relevantes em relação aos danos que a mineração pode causar ao meio ambiente. Assim, torna-se necessário a realização de palestras e outros meios de conscientização por parte das empresas e cooperativas responsáveis pela mineração no Município de Frei Martinho.Downloads
Referências
ALMEIDA, R. O. P. O.; SÁNCHEZ, L. E. Revegetação de áreas de mineração: critérios de monitoramento e avaliação do desempenho. Revista Árvore, v. 29, n. 1, p. 47-54, 2005.
AMADO, S.; CHAVES FILHO, J. T. Fitorremediação: uma alternativa sustentável para remedição de solos contaminados por metais pesados. Revista Natureza Online, v. 13, n. 4, p. 158-164, 2015.
AMARAL FILHO, J. R. Avaliação ambiental e do potencial de aproveitamento de um módulo de rejeitos de carvão na região carbonífera de Santa Catarina. Dissertação (Mestrado em Engenharia de Minas, Metalúrgica e de Materiais). Porto Alegre: Universidade Federal do Rio Grande do Sul. 79p. 2009.
AMARAL FILHO, J. R.; SCHNEIDER, I. A. H.; BRUM, I. A. S.; SAMPAIO, C. H.; MILTZAREK, G.; SCHNEIDER, C. Caracterização de um depósito de rejeitos para o gerenciamento integrado dos resíduos de mineração na região carbonífera de Santa Catarina, Brasil. Rem: Revista Escola de Minas, v. 66, n. 3, p. 347-353, 2013.
ANDREAZZA, R.; CAMARGO, F. A. O.; ANTONIOLLI, Z. I.; QUADRO, M. S.; BARCELOS, A. A. Biorremediação de áreas contaminadas com cobre. Revista de Ciências Agrárias, v. 36, n. 2, p. 127-136, 2013.
ANNIBELLI, M. B.; SOUZA FILHO, C. F. M. Mineração de areia e seus impactos sócio-econômicoambientais. In: Congresso Nacional do CONPEDI. p. 4205-4217, 2006.
ASSIS, H. F. S.; BARBOSA, J. A. A.; MOTA, T. S. Avaliação dos impactos ambientais provocados pela atividade mineradora no município de Pedra Lavrada-PB. Revista Âmbito Jurídico, v. 14, n. 90, 2011.
CARVALHO, J. R. M.; CARVALHO, E. K. M. A.; CURI, W. F. Sustentabilidade ambiental no setor de mineração no município de Vieirópolis, PB: estudo de caso com aplicação do modelo Pressão-Estado-Resposta. Ambiente & Educação - Revista de Educação Ambiental, v. 20, n. 1, p. 87-103, 2015.
DURIGAN, G.; ENGEL, V. L.; TOREZAN, J. M.; MELO, A. C. G.; MARQUES, M. C. M.; MARTINS, S. V.; REIS, A.; SCARANO, F. R. Normas jurídicas para a restauração ecológica: uma barreira a mais a dificultar o êxito das iniciativas?. Revista Árvore, v. 34, n. 3, p. 471-485, 2010.
FERNANDES, S. S.; MUNIZ FILHO, P. Educação ambiental enquanto instrumento para redução de impactos ambientais em garimpos. Revista Práxis: saberes da extensão, v. 4, n. 6, p. 59-66, 2016.
FREITAS, H.; OLIVEIRA, M.; SACCOL, A. Z.; MOSCAROLA, J. O método de pesquisa Survey. Revista de Administração, São Paulo, v. 35, n. 3, p. 105-112, 2000.
GUIMARÃES, C. L.; MILANEZ, B. Mineração, impactos locais e os desafios da diversificação: revisitando Itabira. Desenvolvimento e Meio Ambiente, v. 41, p. 215-236, 2017.
IBGE – Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Disponível em: https://cidades.ibge.gov.br/brasil/pb/frei-martinho/panorama. Acesso em 10 de dez. 2017.
MANOEL, L. O.; OLIVEIRA, M.; CARVALHO, S. L. Percepção ambiental da população ribeirinha no porto de navegação no município de Ilha Solteira/SP. Revista Científica ANAP Brasil, v. 6, n. 7, 2013.
MARTIM, H. C.; SANTOS, V. M. Avaliação de impactos ambientais em empresa de mineração de cobre utilizando redes de interação. Revista Eletrônica em Gestão, Educação e Tecnologia Ambiental, v. 17, n. 17, p. 3246–3257, 2013.
MECHI, A.; SANCHES, D. L. Impactos ambientais da mineração no Estado de São Paulo. Estudos avançados, v. 24, n. 68, p. 209-220, 2010.
PATRÍCIO, M. C. M.; SILVA, V. M. A.; RIBEIRO, V. H. A. Conflitos socioambientais: estudo de caso em uma pedreira na Paraíba. Revista POLÊM!CA, v. 12, n. 3, p. 528-544, 2013.
PONTES, J. C. de; FARIAS, M. S. S. de; LIMA, V. L. A. de. Mineração e seus reflexos socioambientais: Estudo de Impactos de vizinhança (EIV) causados pelo desmonte de rochas com uso de explosivos. Revista POLÊM!CA, v. 12, n. 1, p. 77-90, 2013.
RABELO, A. M. P. Qualidade ambiental e mineração: percepção de moradores de Carmo da Mata/MG. Pesquisa em Educação Ambiental, v. 12, n. 1, p. 129-145, 2017.
REGENSBURGER, B.; COMIN, J. J.; AUMOND, J. J. Integração de técnicas de solo, plantas e animais para recuperar áreas degradadas. Ciência Rural, v. 38, n. 6, p. 1773-1776, 2008.
RIBEIRO, A. I.; LONGO, R. M.; MACIEL, A. J. S.; MELLO, W. J. Produção operacional de equipamentos na recomposição topográfica de áreas degradadas por exploração mineral na floresta nacional do Jamari, Estado de Rondonia, Brasil. Engenharia Ambiental: Pesquisa e Tecnologia, v. 1, n. 1, p. p. 65-72, 2004.
RIBEIRO, G. F.; CARLESSO, R. E. C.; OLIVEIRA, M. E. Conscientização ambiental na empresa auto elétrica GF, no município de Marcelândia - MT. Revista Eletrônica da Faculdade de Alta Floresta, v. 2, n. 1, p. 77-102, 2013.
SILVA, E. F. G. Análise da implementação dos planos de recuperação de áreas degradadas pela mineração em Lourenço (AP). Dissertação (Mestrado em Planejamento do Desenvolvimento). Belém: Universidade Federal do Pará. 175p. 2005.
SILVA, J. P. S. Impactos ambientais causados por mineração. Revista espaço da Sophia, v. 8, p. 1-13, 2007.
SOBRAL, I. S.; SANTANA, R. K. O.; GOMES, L. J.; RIBEIRO, G. T.; SANTOS, J. R.; COSTA, M. Avaliação dos impactos ambientais no Parque Nacional Serra de Itabaiana–SE. Caminhos de Geografia, v. 8, n. 24, p. 102-110, 2007.
VIEIRA, E. G.; REZENDE, E. N. Mineração de areia e meio ambiente: é possível harmonizar?. Revista do Direito Público, v. 10, n. 3, p. 181-212, 2015.
WANDERLEY, L. J.; MANSUR, M. S.; MILANEZ, B.; PINTO, R. G. Desastre da Samarco/Vale/BHP no Vale do Rio Doce: aspectos econômicos, políticos e socioambientais. Ciência e Cultura, v. 68, n. 3, p. 30-35, 2016.
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Ethical guidelines for journal publication
The REMOA is committed to ensuring ethics in publication and quality of articles.
Conformance to standards of ethical behavior is therefore expected of all parties involved: Authors, Editors, Reviewers, and the Publisher.
In particular,
Authors: Authors should present an objective discussion of the significance of research work as well as sufficient detail and references to permit others to replicate the experiments. Fraudulent or knowingly inaccurate statements constitute unethical behavior and are unacceptable. Review articles should also be objective, comprehensive, and accurate accounts of the state of the art. The authors should ensure that their work is entirely original works, and if the work and/or words of others have been used, this has been appropriately acknowledged. Plagiarism in all its forms constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable. Submitting the same manuscript to more than one journal concurrently constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable. Authors should not submit articles describing essentially the same research to more than one journal. The corresponding author should ensure that there is a full consensus of all co-authors in approving the final version of the paper and its submission for publication.
Editors: Editors should evaluate manuscripts exclusively on the basis of their academic merit. An editor must not use unpublished information in the editor's own research without the express written consent of the author. Editors should take reasonable responsive measures when ethical complaints have been presented concerning a submitted manuscript or published paper.
Reviewers: Any manuscripts received for review must be treated as confidential documents. Privileged information or ideas obtained through peer review must be kept confidential and not used for personal advantage. Reviews should be conducted objectively, and observations should be formulated clearly with supporting arguments, so that authors can use them for improving the paper. Any selected referee who feels unqualified to review the research reported in a manuscript or knows that its prompt review will be impossible should notify the editor and excuse himself from the review process. Reviewers should not consider manuscripts in which they have conflicts of interest resulting from competitive, collaborative, or other relationships or connections with any of the authors, companies, or institutions connected to the papers.
