Absorção de chumbo antrópico por populações de liquens do gênero Usnea em área industrial

Autores

  • Juliana Ferreira Soares Universidade Federal de Santa Maria, Santa Maria, RS
  • Róbson Ilha Universidade Federal de Santa Maria, Santa Maria, RS
  • Maria Amélia Zazycki Universidade Federal de Santa Maria, Santa Maria, RS
  • Rodrigo Costa Carvalho Bernardes Centro Universitário Franciscano, Santa Maria, RS
  • Sérgio Roberto Mortari Centro Universitário Franciscano, Santa Maria, RS
  • Noeli Júlia Schussler de Vasconcellos Centro Universitário Franciscano, Santa Maria, RS

DOI:

https://doi.org/10.5902/2236130814695

Palavras-chave:

Bioindicadores, Qualidade do ar, Metais pesados

Resumo

As emissões industriais de chumbo, oriundas, principalmente, de processos de fusões secundárias, provocam um aumento da concentração deste na atmosfera, degradando a qualidade do meio ambiente e, consequentemente, interferindo na saúde humana. O uso de bioindicadores tem sido uma importante ferramenta na avaliação da qualidade atmosférica, visto que estes organismos têm estreitas relações ecofisiológicas com a atmosfera e alto grau de acumulação de poluentes. O objetivo deste estudo foi quantificar a absorção de chumbo antrópico por populações de liquens do gênero Usnea nas proximidades de uma retificadora de baterias automotivas, localizada no município de Santa Maria – RS. O trabalho foi conduzido por meio da exposição de liquens do gênero Usnea, oriundos de área nativa, nas proximidades da empresa, durante o inverno e a primavera de 2010. A quantificação de chumbo foi realizada por espectrometria de emissão óptica. A análise quantitativa indicou altos níveis de chumbo absorvidos pela população de líquens, evidenciando que há poluição de origem atmosférica. Este resultado confirma a ineficácia das práticas de controle de emissão de poluentes.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Juliana Ferreira Soares, Universidade Federal de Santa Maria, Santa Maria, RS

Graduação em Engenharia Ambiental e Sanitária pelo Centro Universitário Franciscano (2012), Mestranda no Programa de Pós Graduação em Engenharia de Processos, atuando na área de concentração em Desenvolvimento de Processos Agroindustriais e Ambientais.

Róbson Ilha, Universidade Federal de Santa Maria, Santa Maria, RS

Graduação em Engenharia Ambiental e Sanitária pelo Centro Universitário Franciscano (2011). Mestre em Engenharia Agrícola pela Universidade Federal de Santa Maria (2014). Doutorando no Programa de Pós Graduação em Engenharia Civil - UFSM.

Maria Amélia Zazycki, Universidade Federal de Santa Maria, Santa Maria, RS

Graduação em Engenharia Ambiental e Sanitária pelo Centro Universitário Franciscano (2012). Mestranda no Programa de Pós Graduação em Engenharia de Processos na Universidade Federal de Santa Maria.

Rodrigo Costa Carvalho Bernardes, Centro Universitário Franciscano, Santa Maria, RS

Graduação em Engenharia Ambiental e Sanitária pelo Centro Universitário Franciscano (2012). Especialização em Engenharia de Segurança do Trabalho em andamento no Centro Universitário Franciscano.

Sérgio Roberto Mortari, Centro Universitário Franciscano, Santa Maria, RS

Graduação em Química Industrial pela Universidade Federal de Santa Maria (1993), graduação em Química Licenciatura pela Universidade Federal de Santa Maria (1996), mestrado em Química pela Universidade Federal de Santa Maria (1996) e doutorado em Química (Química Analítica) pela Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (2001). Atualmente é professor adjunto do Centro Universitário Franciscano.

Noeli Júlia Schussler de Vasconcellos, Centro Universitário Franciscano, Santa Maria, RS

Graduação em Ciências Biológicas Licenciatura Plena pela Universidade de Passo Fundo (1994), mestrado em Agronomia pela Universidade Federal de Pelotas (1998) e doutorado em Cência do Solo pela Universidade Federal de Santa Maria (2010). Atualmente é professora adjunto do Centro Universitário Franciscano.

Referências

CÁCERES, M. E. S. Biomonitoramento ativo e passivo da qualidade do ar atmosférico na cidade do Recife-PE. Recife, 1996. 77 p. Monografia (Graduação em Ciências Biológicas). Departamento de Ciências Biológicas, Universidade Federal de Pernambuco.

CARNEIRO, R. M. A. Bioindicadores vegetais de poluição atmosférica: uma contribuição para a saúde da comunidade. Ribeirão Preto, 2004. 169 p. Dissertação (Mestrado em Enfermagem em Saúde Pública) – Escola de Enfermagem de Ribeirão Preto, Universidade de São Paulo.

CARRERAS, H. A. & PIGNATA, M. L. Biomonitoring of heavy metals and air quality in Cordoba City, Argentina, using transplanted lichens. Environmental Pollution, v. 117, p. 77-87, 2002.

CONTI, M. E. & CECCHETTI, G. Biological monitoring: lichens as bioindicators of air pollution assessment – a review. Environmental Pollution, v. 114, p. 471-492. 2001.

INMET – INSTITUTO NACIONAL DE METEOROLOGIA. Banco de Dados Meteorológicos para Ensino e Pesquisa – BDMEP. Disponível em: http://www.inmet.gov.br/portal/index.php?r=bdmep/bdmep. Acesso em: 20 de maio de 2014.

LEONARDO, L.; MAZILLI, B. P.; DAMATTO, S. R.; SAIKI, M.; OLIVEIRA, S. M. B. de. Assessment of atmospheric pollution in the vicinity of a tin and lead industry using lichen species Canoparmelia texana. Journal of Environmental Radioactivity, v. 102, p. 906-910, 2011.

LISBOA, H. de M. & KAWANO, M. Monitoramento de Poluentes atmosféricos. In: LISBOA, H. DE M. Controle da Poluição Atmosférica. Montreal, v. 1, p. 1-73, 2007.

MARIANI, R. L.; JORGE, M. P. M.; PEREIRA, S. S. Caracterização da qualidade do ar em são José dos Campos-SP, utilizando Tradescantia Pallida (TRAD-MCN). Geochimica Brasiliensis, v. 22, n. 1, p. 027-033, 2008.

QUITERIO, S. L.; MOREIRA, F. R.; SILVA, C. R. S. da; ARBILLA, G.; ARAÚJO, U. C.; MATTOS, R. de C. O. da C. Avaliação da poluição ambiental causada por particulado de chumbo emitido por uma reformadora de baterias na cidade do Rio de Janeiro, Brasil. Cadernos de Saúde Pública, v. 22, n. 9, p. 1817-1823, 2006.

SZCZEPANIAK, K. & BIZIUK, M. Aspects of the biomonitoring studies using mosses and lichens as indicators of metal pollution. Environmental Research, v. 93, p. 221-230, 2003.

TEIXEIRA, M. C. V. & BARBÉRIO, A. Biomonitoramento do ar com Tradescantia pallida (Rose) D. R. Hunt var purpurea Boom (Commelinaceae). Revista Ambiente & Água - An Interdisciplinary Journal of Applied Science, v. 7, n.3, p. 279-292, 2012.

VILLAROUCO, F. M. de O.; FREIRE, E. V. C.; PEREIRA, E. C. G.; PÉREZ, R. E. U. Análise do líquen Cladonia Verticillaris (RADDI) FR., em condições de laboratório sob efeito do estireno e ciclohexano. Interciência, v. 32, n. 4, p. 242-246, 2007.

WOLTERBEEK, H. T.; GARTY, J.; REIS, M. A.; FREITAS, M. C. Biomonitors in use: lichens and metal air pollution. In: MARKERT, B.A.; BREURE, A.M.; ZECHMEISTER, H.G. (Editores), Bioindicators and biomonitors. Elsevier Science Ltd., v. 11, p. 377-419, 2003.

Downloads

Publicado

2014-11-16

Como Citar

Soares, J. F., Ilha, R., Zazycki, M. A., Bernardes, R. C. C., Mortari, S. R., & Vasconcellos, N. J. S. de. (2014). Absorção de chumbo antrópico por populações de liquens do gênero Usnea em área industrial. Revista Monografias Ambientais, 13(5), 3831–3836. https://doi.org/10.5902/2236130814695

Edição

REMOA, V. 13, N. 5, DEZ., 2014

Seção

ARTIGOS

Licença

Disponível aqui

Ethical guidelines for journal publication

The REMOA is committed to ensuring ethics in publication and quality of articles. 
Conformance to standards of ethical behavior is therefore expected of all parties involved: Authors, Editors, Reviewers, and the Publisher.

In particular, 

Authors: Authors should present an objective discussion of the significance of research work as well as sufficient detail and references to permit others to replicate the experiments. Fraudulent or knowingly inaccurate statements constitute unethical behavior and are unacceptable. Review articles should also be objective, comprehensive, and accurate accounts of the state of the art. The authors should ensure that their work is entirely original works, and if the work and/or words of others have been used, this has been appropriately acknowledged. Plagiarism in all its forms constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable. Submitting the same manuscript to more than one journal concurrently constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable. Authors should not submit articles describing essentially the same research to more than one journal. The corresponding author should ensure that there is a full consensus of all co-authors in approving the final version of the paper and its submission for publication.

Editors: Editors should evaluate manuscripts exclusively on the basis of their academic merit. An editor must not use unpublished information in the editor's own research without the express written consent of the author. Editors should take reasonable responsive measures when ethical complaints have been presented concerning a submitted manuscript or published paper.

Reviewers: Any manuscripts received for review must be treated as confidential documents. Privileged information or ideas obtained through peer review must be kept confidential and not used for personal advantage. Reviews should be conducted objectively, and observations should be formulated clearly with supporting arguments, so that authors can use them for improving the paper. Any selected referee who feels unqualified to review the research reported in a manuscript or knows that its prompt review will be impossible should notify the editor and excuse himself from the review process. Reviewers should not consider manuscripts in which they have conflicts of interest resulting from competitive, collaborative, or other relationships or connections with any of the authors, companies, or institutions connected to the papers.