Analysis of water bodies constituents from the creek minnows in Campina Grande/ PB
DOI:
https://doi.org/10.5902/2236130813541Keywords:
Water quality, Potability, Surface sourcesAbstract
Renewable natural resources are considered inexhaustible arising from to capacity for restoration after use by man , when used appropriately. In this context, this research was carried out in the catchment of the creek Piabas aiming to assess the water quality constituents of water bodies from the creek minnows for various purposes . Eight (8 ) water samples were collected in shallow natural sources such as streams , ponds and spring ; and sub - surface sources such as wells and ponds and analyzed the hydrogen potential ( pH ) , electrical conductivity (EC) , turbidity and dissolved oxygen ( DO) . The Electrical Conductivity parameter of irrigation water ( EC w ) has no degree of restriction ( < 0.70 dS m - 1 ) mild and moderate ( 0.70 to 3.00 dS m - 1 ) , with a minimum value of 0 29 dS m-1 and a maximum of 2.23 dS m- 1. Turbidity in the highest value was 1.9 and the lowest 1.3 NTU . In all samples the dissolved oxygen values are greater than 5 mg / L recommended by the MS 2914/2011.As samples can be used for animals , but there restrictions with regard for human consumption and irrigation.
Downloads
References
AMARAL, L. A. et a. Água de consumo humano como fator de risco à saúde em propriedades rurais. Rev Saúde Pública, v. 37, n. 4, p. 510-514, 2003.
ANTUNES, K. S. C.; FREO, J. D. Qualidade microbiológica da água de poços rasos e profundos localizados no município de Jaboticaba, RS. Revista Higiene Alimentar, São Paulo, v. 22, n. 159, p. 36-41, mar. 2008.
AYERS, R.S; WESTCOT, D. W. A qualidade da água na agricultura. “Water Quality for Agriculture”. FAO. Tradução Gheyi. H. R. & Medeiros, J.F de, UFPB.Campina Grande- PB, 217p. 1991.
AYERS, R.S; WESTCOT, D. W. A qualidade da água na agricultura. Estudos, irrigação e drenagem, 29. Revisado 1° 2° edição. Tradução Gheyi. H. R. & Medeiros, J.F de, UFPB.Campina Grande- PB, 153p. 1999.
BRASIL. Ministério da Saúde. Comentários sobre a portaria Nº 518/2004. Brasília: Editora do Ministério da Saúde, 2005b.
BRASIL. Ministério das Minas e Energia. Secretaria de Minas e Metalurgia; CPRM – Serviço Geológico do Brasil [CD ROM] Geologia, tectônica e recursos minerais do Brasil, Sistema de Informações Geográficas SIG. Mapas na escala 1:2.500.000. Brasília: CPRM, 2001. Disponível em 04 CD’s. Consulta: 20/05/2008.
BRASIL. Ministério do Meio Ambiente, Conselho Nacional do Meio Ambiente- CONAMA (2005), Resolução n.357, de 17 de março de 2005a. Dispõe sobre a classificação dos corpos de água e diretrizes ambientais para o seu enquadramento, bem como estabelece as condições e padrões de lançamento de efluentes, e dá outras providências. Diário Oficial da República Federativa do Brasil, Poder Executivo, Brasília, DF, 18 mar. 2005c. Seção 1, p.58-63.
CARVALHO, J. dos P. Uso da fita teste H2S para análise Bacteriológica da água consumida pela população do Bairro Ronaldo Aragão, Zona leste de Porto Velho – RO. Porto Velho, 2007.
CAUBET, C. G. A Água, a lei, a política. Ministério do Meio Ambiente. Curitiba: Juruá, 2006.
CETESB. Companhia de Tecnologia de Saneamento Ambiental. Relatório de qualidade das águas interiores do Estado de São Paulo 2003. São Paulo: CETESB, 2004. 273p.
CETESB. Companhia de Tecnologia de Saneamento Básico. Significado Ambiental e Sanitário das Variáveis de Qualidade das Águas e dos Sedimentos e Metodologias Analíticas de Amostragem. São Paulo,2008:41 p.(série relatórios).
COSWOSK, R. C.; GEMELI, M. B.; OLIVEIRA, L. C. J.; FRAGA, C. I. M.; PAULA, N. R. F. Estudo da potabilidade da água para consumo humano na cidade de Colorado do Oeste. Revista Brasileira de Ciências da Amazônia, v2, n1 – 2013.
JACOB, S W; FRANCONE, C. A.; LOSSOW, W. J. Anatomia e Fisiologia Humana. 5. ed. Rio de Janeiro: Guanabara. Koogan, 1990.
JÚNIOR, A. O. Consciência sobre a Água. 2007. Disponível em: http://www.uniagua.org.br/public_html/website/default.asp?tp=3&pag=trabalhos.htm # consciencia . Acesso em: 26 ago. 2013.
LIMA, V. L. de A.; CHAVES, L. H. G. Qualidade da água. Campina Grande: Agenda. 120 p. 2008.
LINSLEY, R.K..; FRANZINI, J.B. Engenharia de recurso hídricos. Mc Graw-Hill do Brasil, 1978, 798p.
PINTO,A.L.; OLIVEIRA, G. H.; PEREIRA, G. A. Avaliação da Eficiência da Utilização do Oxigênio Dissolvido como Principal Indicador da Qualidade das Águas superficiais da Bacia do Córrego Bom Jardim, Brasilândia/MS. Revista GEOMAE- Campo Mourão/PR. ISSN 2178-3306, V.1 n.1, p.69-82, 1° semestre de 2010.
SANTOS, C.M.;WILSON,E.M.H. Qualidade da água para consumo humano no município de honório serpa: ênfase ao uso dos agrotóxicos. 2008. Disponível em: http://www.bvsde.paho.org/bvstox/fulltext/qualidade.pdf. Acesso em: 15 de janeiro de 2013.
SANTOS, J. O.; SANTOS, R. M. S.; GOMES, M. A. D.; MIRANDA, R. C.; NOBREGA, I. G. M. Qualidade da água para consumo humano: Uma discussão necessária. Revista Brasileira de Gestão Ambiental- GVAA. V. 7, n. 2, p. 19-26, abr-jun, 2013.
SILVA, V. F.; BRITO, K. S. A. ; PEREIRA, J. S.; FERREIRA, A. C. Qualidade de água de fontes hídricas do rio Paraíba. 7° Encontro Internacional das Águas. Recife-PE, FASA 2013.
SOUSA, V. G. Diagnóstico e prognóstico socioeconômico e ambiental das nascentes do Riacho das Piabas (PB). Campina Grande, 2010. 125 pg.
SOUSA,V.G.;TROVÃO,D.M.B.M.;FARIAS,S.A.D.;PEREIRA,J.P.G.;SILVA,S.S.F. Análise ambiental da microbacia hidrográfica do riacho das piabas, no trecho que compõe suas nascentes e a reserva urbana do louzeiro, campina grande – pb, através de imagens de satélite. QUALIT@S Revista Eletrônica.ISSN 1677-4280 V7.n.1. Ano 2008.
VON SPERLING, M. Introdução à qualidade das águas e ao tratamento de esgotos. Belo Horizonte: Departamento de Engenharia Sanitária e Ambiental. Belo Horizonte: Ed. da UFMG, 2005.
UCCC-University of California Committee of Consultants. Guidelines for interpretation of water quality for agriculture. Davis: University of California, 1974. 13p. Documento.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Ethical guidelines for journal publication
The REMOA is committed to ensuring ethics in publication and quality of articles.
Conformance to standards of ethical behavior is therefore expected of all parties involved: Authors, Editors, Reviewers, and the Publisher.
In particular,
Authors: Authors should present an objective discussion of the significance of research work as well as sufficient detail and references to permit others to replicate the experiments. Fraudulent or knowingly inaccurate statements constitute unethical behavior and are unacceptable. Review articles should also be objective, comprehensive, and accurate accounts of the state of the art. The authors should ensure that their work is entirely original works, and if the work and/or words of others have been used, this has been appropriately acknowledged. Plagiarism in all its forms constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable. Submitting the same manuscript to more than one journal concurrently constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable. Authors should not submit articles describing essentially the same research to more than one journal. The corresponding author should ensure that there is a full consensus of all co-authors in approving the final version of the paper and its submission for publication.
Editors: Editors should evaluate manuscripts exclusively on the basis of their academic merit. An editor must not use unpublished information in the editor's own research without the express written consent of the author. Editors should take reasonable responsive measures when ethical complaints have been presented concerning a submitted manuscript or published paper.
Reviewers: Any manuscripts received for review must be treated as confidential documents. Privileged information or ideas obtained through peer review must be kept confidential and not used for personal advantage. Reviews should be conducted objectively, and observations should be formulated clearly with supporting arguments, so that authors can use them for improving the paper. Any selected referee who feels unqualified to review the research reported in a manuscript or knows that its prompt review will be impossible should notify the editor and excuse himself from the review process. Reviewers should not consider manuscripts in which they have conflicts of interest resulting from competitive, collaborative, or other relationships or connections with any of the authors, companies, or institutions connected to the papers.
