Avaliação da fragilidade no sistema de drenagem pluvial urbana: o caso da bacia hidrográfica do córrego das Melancias em Montes Claros – MG
DOI:
https://doi.org/10.5902/2236130815125Palavras-chave:
Índice de fragilidade do sistema, IFS, Drenagem urbana, Drenagem sustentável, IndicadoresResumo
A fragilidade de um sistema baseia-se em diferentes preceitos, podendo ser utilizada como diretiva em políticas públicas, visando o planejamento, o gerenciamento e a tomada de decisões. Neste sentido, o presente estudo tem por objetivo avaliar a fragilidade na bacia hidrográfica do córrego das Melancias por meio da aplicação do Índice de Fragilidade do Sistema – IFS sob o sistema de drenagem pluvial urbana da referida bacia, se atentando a: i) identificar os elementos e as possíveis falhas de micro e macrodrenagem por meio de registro fotográfico e ii) adaptar, aplicar e avaliar os IFS para se obter o grau de fragilidade da drenagem pluvial urbana na bacia hidrográfica do córrego das Melancias. Este estudo apoiou-se no Índice de Fragilidade do Sistema – IFS na identificação de fatores que influenciam no sistema de drenagem pluvial urbano. Neste estudo foram tomados 3 Pontos de Estudo – PEs mediante visita in loco na bacia em questão, para identificar os elementos e as falhas de micro e macrodrenagem e adaptar e aplicar IFS para se obter o grau de fragilidade na bacia do córrego das Melancias. Foram identificados e os elementos de micro e macrodrenagem com suas respectivas falhas e encontrou-se o grau de fragilidade Muito Forte. Conclui-se que com esta metodologia eficiente, é possível a identificação de falhas nos sistemas de drenagem pluvial urbana na bacia; e esta necessita de uma maior atenção quanto à correção e a prevenção de alagamentos e inundações.
Downloads
Referências
AZEVEDO NETTO, J. M. de. Manual de hidráulica. 8. ed. São Paulo: Edgard Blücher, 1998.
BARROS, M. T. L. de. Drenagem urbana: bases conceituais e planejamento. In: PHILIPPI JR, A. Saneamento, saúde e ambiente: fundamentos para um desenvolvimento sustentável. Barueri: Manole, 2005.
BOTELHO, M. H. C. Águas de chuva: engenharia das águas pluviais nas cidades. 2. ed. São Paulo: Edgard Blücher, 1998.
BRASIL, Lei Federal n. 10.257, de 10 de julho de 2001. Regulamenta os arts. 182 e 183 da Constituição Federal, estabelece diretrizes gerais da política urbana e dá outras providências. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil/leis/LEIS_2001/L10257.htm. Acessado em: 04 ago. 2014.
CARVALHO, K. O. de. Drenagem pluvial urbana convencional x sustentável: estudo de caso nos bairros Baraúnas e Centenário – Feira de Santana – Bahia. 2010. 80 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Engenharia Civil) – Universidade Estadual de Feira de Santana, Feira de Santana, 2010.
CREDER, H. Instalações hidráulicas e sanitárias. 6. ed. Rio de Janeiro: LTC, 2011.
FARIAS, A. G. A. de. Caracterização do sistema de drenagem na área de influência a microbacia do arroio Monjolo, Foz do Iguaçú/ PR. 2008. 46 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação Engenharia Ambiental). Faculdade Dinâmica das Cataratas, Foz do Iguaçú, 2008.
FONSECA, D. de S. R. Aspectos socioambientais da avenida sanitária – córrego das Melancias. In: Jornada Internacional de Políticas Públicas, III, 2007, São Luís. Anais... São Luís: UFMA, 2007.
FUNDAÇÃO PREFEITO FARIA LIMA – CEPAM. Microdrenagem urbana. 2. ed. São Paulo, 2006.
MONTIBELLER-FILHO, G. Indicadores e equidade social: propriedades dos indicadores se sustentabilidade e ausência do princípio de justiça social em estudos sobre a mudança climática e CO2. Intertheis: Revista Internacional Interdisciplinar. Doutorado interdisciplinar em ciências humanas- UFSC, Florianóplis-SC, v.7.01, p01-23, jan/jun, 2010.
PORTO, R. et al., Drenagem urbana. In: TUCCI, C. E. M. (Org.) Hidrologia: ciência e aplicação. 4 ed. Porto Alegre: Editora da UFRGS/ABRH, 2009.
SÁ JÚNIOR, A de. Aplicação da classificação climática de Köppen para o zoneamento climático do estado de Minas Gerais. 2009. 113 f. Dissertação (Mestrado) – Universidade Federal de Lavras, Lavras, 2009.
SANTOS JÚNIOR, V. J. dos. Avaliação da drenagem pluvial da bacia hidrográfica do córrego Cintra em Montes Claros/MG. 2013. 84 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Engenharia Ambiental) – Faculdade de Ciências Exatas e Tecnológicas Santo Agostinho – FACET, Montes Claros, 2013.
STEINER, L. Avaliação do sistema de drenagem pluvial urbana com aplicação do índice de fragilidade. Estudo de caso: microbacia do Rio Criciúma, SC. 2011. 106 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Engenharia Ambiental) – Universidade do Extremo Sul Catarinense – UNESC, Criciúma, 2011.
SILVA, B. J. da. et al. O componente drenagem urbana no plano municipal de saneamento ambiental de Alagoinhas, Bahia. Disponível em: www.semasa.sp.gov.br/admin/biblioteca/docs/pdf/35Assemae126.pdf. Acesso em: 10 maio 2014.
SILVA, S. P. da.; BARBASSA, A. P.; TEIXEIRA, B. A. N. Princípios de sustentabilidade aplicados ao manejo de águas pluviais. In: Simpósio Brasileiro de Recursos Hídricos, XX, 2013, Bento Gonçalves. Anais... Bento Gonçalves: ABRH, 2013.
TUCCI, C. E. M. Inundações urbanas. Porto Alegre: ABRH/RHAMA, 2007.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Ethical guidelines for journal publication
The REMOA is committed to ensuring ethics in publication and quality of articles.
Conformance to standards of ethical behavior is therefore expected of all parties involved: Authors, Editors, Reviewers, and the Publisher.
In particular,
Authors: Authors should present an objective discussion of the significance of research work as well as sufficient detail and references to permit others to replicate the experiments. Fraudulent or knowingly inaccurate statements constitute unethical behavior and are unacceptable. Review articles should also be objective, comprehensive, and accurate accounts of the state of the art. The authors should ensure that their work is entirely original works, and if the work and/or words of others have been used, this has been appropriately acknowledged. Plagiarism in all its forms constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable. Submitting the same manuscript to more than one journal concurrently constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable. Authors should not submit articles describing essentially the same research to more than one journal. The corresponding author should ensure that there is a full consensus of all co-authors in approving the final version of the paper and its submission for publication.
Editors: Editors should evaluate manuscripts exclusively on the basis of their academic merit. An editor must not use unpublished information in the editor's own research without the express written consent of the author. Editors should take reasonable responsive measures when ethical complaints have been presented concerning a submitted manuscript or published paper.
Reviewers: Any manuscripts received for review must be treated as confidential documents. Privileged information or ideas obtained through peer review must be kept confidential and not used for personal advantage. Reviews should be conducted objectively, and observations should be formulated clearly with supporting arguments, so that authors can use them for improving the paper. Any selected referee who feels unqualified to review the research reported in a manuscript or knows that its prompt review will be impossible should notify the editor and excuse himself from the review process. Reviewers should not consider manuscripts in which they have conflicts of interest resulting from competitive, collaborative, or other relationships or connections with any of the authors, companies, or institutions connected to the papers.
