Modelo de análisis multicriterio en la evaluación de los diferentes cultivos para producción de biodiese
DOI:
https://doi.org/10.5902/2236117032230Palabras clave:
Biocombustibles, Enegías renovables, MCDA, MabethResumen
El modelo de Macbeth es una herramienta multicriterio para la toma de decisiones que se ha utilizado en diferentes proyectos y estudios de las energías renovables. El propósito de este trabajo fue aplicar el software Macbeth para la evaluación delos cultivos de canola, maíz, palma y soya, teniendo en cuentacritérios técnicos, ambientales y económicos y sus respectivos pesos.El cultivo de canolaresultó ser la mejor opción para la producción de biodiesel, con un global de 74 puntos debido a su buena puntuación en criterios ambientales la cual tenía un mayor peso comparado com los otros criterios.El cultivo de maíz fue el segundo colocado, presentando buenos resultados en todos los criterios, seguido del cultivo de Palma. La última posición la ocupó el cultivo de soya con 36,67 puntos en este análisis.
Descargas
Citas
ABUNHABAYA, R.; FIELDHOUSE, J.; BROWN, “The optimisation of biodiesel production by using response surface methodology an its effect on diesel engine,” International proceedings of chemical, biological & environmental engineering, Singapura, vol. 48, pp. 17–21, 2012.
ALLEGRINI, M.; ZABALOY, M. C.; GÓMEZ, E. V. Ecotoxicological assessment of soil microbial community tolerance to glyphosate. Science Total Environment, United Kindom, vol. 533, pp. 60–68, 2015.
ANDRADE, G. N.; ALVES, L. A.; ANDRADE, F. V. S; SOARES DE MELLO, J. C. C. B. Evaluation of Power Plants Technologies Using Multicriteria Methodology Macbeth. IEEE Latin America Transation, Somerset vol. 14, n. 1, pp. 188–198, 2016.
ANGUEBES, F.; CÓRDOVA-QUIROZ, A.; GRISELDA, C. B. J.;
AGUILAR-UCAN, C.; CASTILLO-MARTÍNEZ, G.; CERÓN-BRETÓN, R.; RUÍZ-MARÍN, A.; MONTALVO-ROMERO, C. Optimization of Biodiesel Production from African Crude Palm Oil ( Elaeis guineensis Jacq ) with High Concentration of Free Fatty Acids by a Two-Step Transesterification Process,” no. January, pp. 13–21, 2016.
BANA E COSTA, C. A.; CHAGAS, M. P. A career choice problem : An example of how to use MACBETH to build a quantitative value model based on qualitative value judgments. European Journal Operation Resource, United Kingdom, vol. 153, pp. 323–331, 2004.
BANA E COSTA, C. A.; CORTE, J.-M.; VANSNICK, J.-C. M-MACBETH - Manual do Usuário. pp. 1–55, 2005.
BENBROOK, C. M. Trends in glyphosate herbicide use in the United States and globally. Environmental Science Europe, Bethesda, vol. 28, no. 1, p. 3, 2016.
BORGES, J. L. B.; FELICI, P. H. N.; ÁVILA, M. T.; GAZZONI, D. L. Balanço Energético na Cultura do Dendê para Produção de Biodiesel – Parte Agrícola. in III Jornada acadêmica da Embrapa Soja, Documentos, E. Soja, Ed. Londrina: Embrapa soja, 2008, pp. 74–79.
BUGGE, J. Note: Rapeseed oil for transport 1: Energy balance and CO2 balance based on embio, the Danish energy agency’s model for economic and enviromental assessment of biofuels. Hurup Thy, 2001.
CHAVES, M. C. C.; GOMES, C. F. S. Avaliação de biocombustíveis utilizando o apoio multicritério à decisão. Produção Online, Curitiba, vol. 24, no. 3, pp. 495–507, 2014.
COBULOGLU, H. I.; BÜYÜKTAHTAKIN, I. E. A stochastic multi-criteria decision analysis for sustainable biomass crop selection. Expert Systems with Applications, United Kingdom, vol. 42, n. 15–16, pp. 6065–6074, 2015.
CRAGO, C. L.; KHANNA, M.; BARTON, J.; GIULIANI, E.; AMARAL, W. Competitiveness of Brazilian sugarcane ethanol compared to US corn ethanol. Energy Policy, United Kingdom, vol. 38, no. 11, pp. 7404–7415, 2010.
CUNHA, S. R.; ESPINOSA M. D.; KRAUSE, L. C.; MORAES, M. S. A.; FACCINI, C. S.; JACQUES, R. A.; ALMEIDA,; RODRIGUES, M. R. A. Beef tallow biodiesel produced in a pilot scale. Fuel Processing Technology, United Kingdom vol. 90, no. 4, pp. 570–575, 2009.
DE CASTRO, D. A. R. Estudo das variáveis operacionais dos processos de separação na produção de biodiesel a partir do óleo de palma bruto (Elaeis guineensis, Jacq) em escala de laboratòrio. Universidade Federal do Pará, 2013.
DIAKOULAKI, D.; KARANGELIS, F. Multi-criteria decision analysis and cost-benefit analysis of alternative scenarios for the power generation sector in Greece. Renewable Sustainable Energy Review,
United Kingdom, vol. 11, no. 4, pp. 716–727, 2007.
EMBRAPA TRIGO, “Lucratividade na canola é discutida em curso - Portal Embrapa,” 2016. [Online]. Available: https://www.embrapa.br/en/busca-de-noticias/-/noticia/11101764/lucratividade-na-canola-e-discutida-em-curso. Acesso em: 27 de julho de 2017.
FARGIONE, J.; HILL, J.; TILMAN, D.; POLASKY, S.; HAWTHORNE, P. Land clearing and the biofuel carbon debt. Science, vol. 319, no. 5867, pp. 1235–1238, 2008.
GAZZONI, D. L.; BORGES, J. L. B.; DE ÁVILA, M. T.; FELICI, P. H. N. Balanço energético da cultura da canola para a produção de biodiesel. Espaço Energia, Curitiba, n. 11, pp. 24–28, 2009.
GAZZONI, D. L.; FELICI, P. H. N.; CORONATO, R. M. E. S.; RALISCH, R. Balanço energético das culturas de girassol e soja para produção de biodiesel. Biomassa e Energia, Porto Alegre, vol. 2, no. 4, pp. 259–265, 2005.
HACISEFERIGULLARI, H.; ACAROGLU, M.; GEZER, I. Determination of the Energy Balance of the Sugar Beet Plant. Energy Sources, vol. 25, n. 1, pp. 15–22, 2003.
HARALAMBOPOULOS, D. A.; POLATIDIS, H. Renewable energy projects: structuring a multi-criteria group decision-making framework. Renewable Energy, United Kingdom, vol. 28, no. 6, pp. 961–973, 2003.
IKUENOBE, C. E.; AYENI, A. O. Herbicidal control of Chromolaena odorata in oil palm,” Weed Research, United Kingdom, vol. 38, no. 6, pp. 397–404, 1998.
IMEA-INSTITUTO MATOGROSSENSE DE ECONOMIA E AGROPECUÁRIA. Custo de produção de soja - safra 2016/2017. Cuiabá, 2016.
JONES, M. R. Analysis of the Use of Energy in Agriculture-Approaches and Problems. Agricultural System, vol. 29, pp. 339–355, 1989.
JORGENSEN, R. N.; JORGENSEN, B. J. N2O emission from miscanthus, rye and oilseed rape - In relation to the net CO2 –displacement. Frederiksberg , 1999.
KURKA, T.; BLACKWOOD, D. Selection of MCA methods to support decision making for renewable energy developments. Renewable Sustainable Energy Review, United Kingdom, vol. 27, pp. 225–233, 2013.
M. A. G. PEQUENO, “Avaliação do potencial produtivo de óleos obtidos a partir de microalgas por cromatografia gasosa,” Universidade Federal da Paraíba, 2010.
MESNAGE, R.; DEFARGE, N.; SPIROUX DE VENDÔMOIS, J.; SÉRALINI, G. E. Potential toxic effects of glyphosate and its commercial formulations below regulatory limits. Food Chemical Toxicology, United Kingdom, vol. 84, pp. 133–153, 2015.
MINISTÉRIO DE MINAS E ENERGIA. Balanço Energético Nacional 2015: Ano Base 2014. Empresa Pesquisa Energética - EPE, p. 291, 2015.
MOURAD, A. N. Principais culturas para obtenção de óleos vegetais combustíveis no Brasil. Proc. 6. Encontro Energia no Meio Rural, p. 10, 2006.
NATIONAL AGRICULTURAL STATISTICS SERVICE (NASS), “Acreage,” pp. 1–5, 2015.
NETO, J. A. A.; CRUZ, R. S.; ALVES, J. M.; PIRES, M. M.; ROBRA, S.; PARENTE JÚNIOR, E. Balanço energêtico de ésteres metílicos e etílicos de óleo de mamona. I Congr. Bras. mamona-Energia e sustentabilidade, vol. 1, p. 7, 2004.
PIMENTEL, D.; PATZEK, T. W. Ethanol production using corn, switchgrass, and wood; Biodiesel production using soybean and sunflower. Natural Resources Research, Cham, vol. 14, n. 1, p. 65-79, 2005.
RATHKE, G.; DIEPENBROCK, W. Energy balance of winter oilseed rape ( Brassica napus L.) cropping as related to nitrogen supply and preceding crop. European Journal Agronomy, United Kingdom, vol. 24, n. 1, pp. 35–44, 2006.
SANTOS, J; HOMAA, A.K.O.; GOMES-JUNIOR, R. A.; SENA, A.L.S.; MENEZES, A.J.E.A.; MONTEIRO, K.F.G.; PEREIRA, R. Avaliação do Desempenho Econômico e do Potencial de Geração de Renda da Estrutura Produtiva de Pequena Escala de Dendezeiro Híbrido Interespecífico na Mesorregião Metropolitana de Belém. Belém, 2016.
SMITH, J. E.; VON WINTERFELDT, D. Decision Analysis in Management Science. Management Science, Bethesda vol. 50, n. 5, pp. 561–574, 2004.
STRANTZALI, E.; ARAVOSSIS, K. Decision making in renewable energy investments: A review. Renewable Sustainable Energy Review, United Kingdom, vol. 55, pp. 885–898, 2016.
USDA-UNITED STATES DEPARTAMENT OF AGRTICULTURE. “Oilseeds: world markets and trade,” 2017.
W. F. SAWIN J., SEYBOTH K., Renewables 2017 Global Status Report. 2017.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2018 Revista Eletrônica em Gestão, Educação e Tecnologia Ambiental
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
DECLARATION
