COMPARAÇÃO ENTRE A DELIMITAÇÃO MANUAL E AUTOMÁTICA DA BACIA DO ARROIO CORUPÁ, RS, BRASIL
DOI:
https://doi.org/10.5902/223611707277Schlagworte:
Geoprocessamento, Recursos Hídricos, Shuttle Radar Topographic Mission (SRTM).Abstract
http://dx.doi.org/10.5902/223611707277
Diversos impactos ambientais como desmatamento, erosão, poluição da água e a ocupação urbana desordenada estão relacionados à falta de planejamento no uso do solo em bacias hidrográficas. Para um bom planejamento e gerenciamento dos recursos hídricos é fundamental a delimitação adequada de bacias hidrográficas. Nesse sentido, este trabalho teve como objetivo analisar uma metodologia de delimitação automática de bacias hidrográficas na bacia do Arroio Corupá, RS, Brasil, utilizando dados do projeto Shuttle Radar Topographic Mission(SRTM) e comparar com os valores de área obtidos na digitalização manual com base em cartas topográficas, com escala de 1:50 000. Para isso, os dados foram integrados e processados no software ArcGis 9.3. A metodologia utilizada nesse processo subdividiu-se em seis etapas, sendo: preenchimento de depressões (“fill sinks”), direção de fluxo (“flow direction”), fluxo acumulado (“flow accumulation”), extração de drenagens (“Conditional -> Con”), ligação de cruzamentos de fluxo (“stream Link”) e delimitação de bacias (“Watershed”). A área da bacia delimitada a partir das curvas de nível da carta topográfica foi de 29.162 ha e para a delimitação automática encontrou-se área total de 28.472 ha, o que representa uma diferença de 2% da área total, 690 ha. Os resultados apresentam valores muito próximos confirmando ser vantajosa a automatização da delimitação de bacias hidrográficas por diversos fatores como gratuidade, precisão dos dados do SRTM e pela grande cobertura disponível dos dados, uma vez que nem todas as regiões apresentam disponibilidade de dados cartográficos e que os resultados podem variar de acordo com a percepção humana.
Downloads
Literaturhinweise
BRASIL. Ministério do Exército. Diretoria de Serviços Geográficos (DSG). Agudo. Carta Topográfica, Porto Alegre, 1980. F.SH-22-V-C-1/MI:2966/1. Escala 1:50000.
EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECUÁRIA (EMBRAPA). Monitoramento por satélite. Disponível em: http://www.relevobr.cnpm.embrapa.br/download/index.htm. Acesso em: 14 jul. 2012.
ESRI. ENVIRONMENTAL SYSTEMS RESEARCH INSTITUTE, ArcGIS Professional GIS for the desktop, version 9.2. Software. 2006.
FUNDAÇÃO ESTADUAL DE PROTEÇÃO AMBIENTAL HENRIQUE LUIZ ROESSLER –RS (FEPAM). Qualidade das águas da bacia hidrográfica do Rio Jacuí. Disponível em:<http://www.fepam.rs.gov.br/qualidade/qualidade_jacui/jacui.asp>. Acesso em: 15 jul. 2012.
GUIMARÃES, A. A. Gestão dos recursos Hídricos. .Net. Disponível em:
<http://blog.geoprocessamento.net/2010/07/delimitacao-de-bacias-hidrograficas-e-a-extracaode-redes-de-drenagem/>. Acesso em: 14 set. 2012.
MORENO, J.A. Clima do Rio Grande do Sul. Porto Alegre: Secretaria da Agricultura, 1961. 73p.
ONU (Organização das Nações Unidas). A ONU e a água. Disponível em: http://www.onu.org.br/a-onu-em-acao/a-onu-em-acao/a-onu-e-a-agua/. Acesso em: 25 jul.2012.
QUADRADO, A.; VERGARA, R. Vai Faltar Água?. Super Interesssante. Rio de Janeiro, ed. Abril, n 189, p.42-46, 2003. Disponível em:
http://super.abril.com.br/saude/vai-faltar-agua-443923.shtml. Acesso em: 11 dec.2012.
VALERIANO, M.M. Dados topográficos. In: FLORENZANO, T.G. (Org.). Geomorfologia, conceitos e tecnologias atuais. São Paulo: Oficina de Textos, 2008. p.72-104.
VIEIRA, E. M.; ALMEIDA, F. T.; ALVES, M. G.; Uso do MDT e Bacias de contribuição (Watershed) na seleção de pontos para o monitoramento da contaminação agrícola; In: SIMPÓSIO BRASILEIRO DE
SENSORIAMENTO REMOTO, 12, 2005, Goiânia. Anais... São José dos Campos: INPE, 2005. Artigo, p. 3427-3432.