External evaluation and institutional evaluation: what do the pedagogic course projects of a federal education institution tell us
DOI:
https://doi.org/10.5902/2318133883777Keywords:
Avaliações Externas. Projetos Pedagógicos de Cursos. Avaliação Institucional. Gestão.Abstract
Evaluating contributes to a reflection on pedagogical practices and the quality of teaching in Higher Education Institutions. The article aims to analyze how the evaluation instruments of the National Higher Education Assessment System were implemented in the pedagogical projects of undergraduate courses at a federal institution of higher education. The qualitative approach, with the use of documental analysis of the Pedagogical Projects of Courses, was the applied methodology. It was noted that external and institutional evaluations are treated superficially. There’s no perception of the difference between them and little use of the results. Thus, it’s crucial to implement an evaluative culture that favors in-depth knowledge of reality and improvement of management and pedagogical means.
Downloads
References
ABRAMOWICZ, Mere. Avaliação, tomada de decisões e políticas: subsídios para um repensar. Estudos em avaliação educacional, São Paulo, n. 10, 1994, p. 81-102. DOI: https://doi.org/10.18222/eae01019942321
AFONSO, Almerindo Janela. Reforma do estado e políticas educacionais: entre a crise do Estado-Nação e a emergência da regulação supranacional. Educ. Soc., Campinas, v. 22, n. 75, 2001, p. 15-29. DOI: https://doi.org/10.1590/S0101-73302001000200003
AGUM, Ricardo; RISCADO, Priscila; MENEZES, Monique. Políticas públicas: conceitos e análise em revisão. Agenda Política, São Carlos, v. 3, n. 2, 2015, p. 12-42.
ALMEIDA, Patrícia Cristina Albieri de; TARTUCE, Gisela Lobo B. P. Avaliação institucional e projeto político-pedagógico: dois lados de uma mesma moeda. Estudos em Avaliação Educacional, São Paulo, v. 28, n. 67, 2017, p. 32-62. DOI: https://doi.org/10.18222/eae.v0ix.3914
BRASIL. Lei de diretrizes e base da educação nacional. Brasília: Congresso Nacional. 1988.
BRASIL. Lei n. 10.861, de 14 de abril de 2004: institui o Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior - Sinaes e dá providências. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2004/lei/l10.861.htm. Acesso em: 23 jul. 2019.
BRASIL. Portaria n. 1.795, de 27 de dezembro de 1994. Diário Oficial da União, Brasília, 28 dez. 1994. Seção 1, p. 20767.
BRASIL. Portaria normativa n. 40, de 12 de dezembro de 2007: republicada por ter saído, no DOU n. 239, de 13-12-2007, Seção 1, p. 39-43, com incorreção no original. Diário Oficial República Federativa do Brasil, Brasília, n. 249, seção 1, quarta-feira, 29 de dezembro de 2010, p. 23-31. Disponível em:http://abmes.org.br/arquivos/legislacoes/Portaria_Normativa_40-2007_-_republicada.pd. Acesso em: 9 jul. 2019.
BRASIL. Portaria normativa n. 840, de 24 de agosto de 2018. Disponível em: ttp://www.in.gov.br/materia/-/asset_publisher/Kujrw0TZC2Mb/content/id/38406804/do1-2018-08-27-portaria-normativa-n-840-de-24-de-agosto-de-2018-38406450. Acesso em: 23 de jul. de 2019.
CARIA, Alcir de Souza. Projeto político-pedagógico: em busca de novos sentidos. São Paulo: Instituto Paulo Freire, 2011.
CASTRO, Maria Helena Guimarães de. A educação para o século XXI: o desafio da qualidade e da equidade. Brasília: Inep, 1999.
CECHINEL, André et al. Estudo/análise documental: uma revisão teórica e metodológica. Criar Educação, Criciúma, v. 5, n. 1, 2016, p. 1-7. DOI: https://doi.org/10.18616/ce.v5i1.2446
COSTA, Frederico Lustosa da; CASTANHAR, José Cezar. Avaliação de programas públicos: desafios conceituais e metodológicos. Revista de Administração Pública, Rio de Janeiro, v. 37, n. 5, 2013, p. 969-992.
DIAS SOBRINHO, José. Avaliação e transformações da educação superior brasileira (1995-2009): do provão ao Sinaes. Avaliação, Campinas, Sorocaba, v.15, n. 1, 2010, p. 195-224. DOI: https://doi.org/10.1590/S1414-40772010000100011
DIAS SOBRINHO, José. Avaliação: políticas educacionais e reformas da educação superior. São Paulo: Cortez, 2003.
DIAS SOBRINHO, José. Educação superior: bem público, equidade e democratização. Avaliação: Revista da Avaliação da Educação Superior, Campinas, v. 18, n. 1, 2013, p. 107-126. DOI: https://doi.org/10.1590/S1414-40772013000100007
FIALHO, Nadia Hage; HETKOWSKI, Tânia Maria. Mestrados profissionais em educação: novas perspectivas da pós-graduação no cenário brasileiro. Educar em Revista, Curitiba, v. 33, n. 63, 2017, p. 19-34. DOI: https://doi.org/10.1590/0104-4060.49135
GATTI, Bernardete Angelina. A pesquisa em mestrados profissionais. FÓRUM DE MESTRADOS PROFISSIONAIS EM EDUCAÇÃO, 1, 2014. Anais... Salvador: Uneb, 2014.
GAUDIO, Ana Paula de Siqueira. O Prouni como política de inclusão social: uma avaliação por meio do Enade. Brasília: Universidade Católica de Brasília, 2014. 151f. Dissertação (Mestrado em Educação). Universidade Católica de Brasília.
GIL, Antonio Carlos. Como elaborar projetos de pesquisa. São Paulo: Atlas, 2009.
GRIBOSKI, Claudia Maffini. O Enade como indutor da qualidade da educação superior. Estudos em Avaliação Educacional, São Paulo, v. 23, n. 53, 2012, p. 178-195. DOI: https://doi.org/10.18222/eae235320121920
HAAS, Célia Maria. Projetos pedagógicos nas instituições de educação superior: aspectos legais na gestão acadêmica. Revista Brasileira de Política e Administração da Educação, Goiânia, v. 26, n. 1, 2010, p. 151-171.
INEP. Instrumento de avaliação de cursos de graduação: presencial e a distância autorização. Brasília: Inep, 2017. Disponível em: <http://download.inep.gov.br/educacao_superior/avaliacao_cursos_graduacao/instrumentos/2017/curso_autorizacao.pdf>. Acesso em: 8 ago. 2019
LÜCK, Heloísa. Dimensões da gestão escolar e suas competências. Curitiba: Positivo, 2009.
LUDKE, Menga; ANDRÉ, Marli EDA. Pesquisa em educação: abordagens qualitativas. São Paulo: EPU, 1986.
MARTINS, André Dutra; BARREYRO, Gladys Beatriz. Instrumentos de accountability na educação superior brasileira: a presença dos rankings acadêmicos na comissão parlamentar de inquérito de gestão das universidades estaduais de São Paulo. Education Policy Analysis Archives, Tempe, v. 31, n. 36, 2023, p. 01-26. DOI: https://doi.org/10.14507/epaa.31.7398
NUNES, Andrea Karla Ferreira; AVILA, Everton Gonçalves. Conexões entre o projeto pedagógico de curso e o questionário do estudante do Enade. Revista Contrapontos, Itajaí, v. 17, n. 3, 2017, p. 509-528. DOI: https://doi.org/10.14210/contrapontos.v17n3.p509-528
PIMENTEL, Alessandra. O método da análise documental: seu uso numa pesquisa historiográfica. Cadernos de pesquisa, Maranhão, n. 114, 2001, p. 179-195. DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-15742001000300008
POLIDORI, Marlis Morosini; ARAUJO, Claisy Marinho; BARREYRO, Gladys Beatriz. SINAES: perspectivas e desafios na avaliação da educação superior brasileira. Ensaio: aval. pol. públ. Educ, Rio de Janeiro, v.14, n. 53, 2006, p. 425-436. DOI: https://doi.org/10.1590/S0104-40362006000400002
RISTOFF, Dilvo Ilvo. O Sinaes e os seus desafios. Avaliação, Sorocaba, v. 9, n. 1, 2004, p. 179-183.
RISTOFF, Dilvo. Perfil socioeconômico do estudante de graduação: uma análise de dois ciclos completos do Enade (2004 a 2009). Cadernos do GEA, Rio de Janeiro, n. 4, 2013, p. 1-32.
SANCHES, Raquel Cristina Ferraroni; RAPHAEL, Hélia Sônia. Projeto pedagógico e avaliação institucional: articulação e importância. Avaliação - Revista da Avaliação da Educação Superior, Campinas; Sorocaba, v.11, n. 1, 2006, p. 103-113.
SÁ-SILVA, Jackson Ronie; ALMEIDA, Cristóvão Domingos de; GUINDANI, Joel Felipe. Pesquisa documental: pistas teóricas e metodológicas. Revista brasileira de história & ciências sociais, Rio Grande, v. 1, n. 1, 2009, p. 1-15.
SAWICKI, Simone Salete; PAGLIARIN, Lidiane Limana Puiati. Gestão escolar e avaliação em larga escala: realidades, possibilidades e desafios. Regae: Revista de Gestão e Avaliação Educacional, Santa Maria, v. 7, n. 16, 2018, p. 25-39. DOI: https://doi.org/10.5902/2318133832461
SOBRINHO, José Dias. Qualidade, avaliação: do Sinaes a índices. Avaliação: Revista da Avaliação da Educação Superior, Campinas, v. 13, n. 3, 2008, p. 817-825. DOI: https://doi.org/10.1590/S1414-40772008000300011
SOUSA, José Vieira de. Autoavaliação institucional na política do Sinaes: concepção, desafios e possibilidades de avanços. Examen, Brasília, v. 2, n. 2, 2018, p. 77-99.
SOUZA, Celina. Políticas públicas: uma revisão da literatura. Sociologias, Porto Alegre, ano 8, n. 16, 2006, p. 20-45. DOI: https://doi.org/10.1590/S1517-45222006000200003
UNESCO. Educação de qualidade para todos: um assunto de direitos humanos. Brasília: Orealc-Unesco, 2008.
VEIGA, Ilma Passos Alencastro. Educação básica e educação superior: projeto político- pedagógico. Campinas: Papirus, 2004.
VEIGA, Ilma Passos Alencastro. Inovações e projeto político-pedagógico: uma relação regulatória ou emancipatória? Cad. Cedes, Campinas, v. 23, n. 61, 2003, p. 267-281. DOI: https://doi.org/10.1590/S0101-32622003006100002
VERHINE, Robert Evan; DANTAS, Lys Maria Vinhaes; SOARES, José Francisco. Do Provão ao ENADE: uma análise comparativa dos exames nacionais utilizados no Ensino Superior Brasileiro. Ensaio: Aval. Pol. Públ. Educ, Rio de Janeiro, v. 14, n. 52, p.291-310, jul/set.2006. DOI: https://doi.org/10.1590/S0104-40362006000300002
VILLAR, Ana Paula Russo. A prática avaliativa em uma organização escolar por ciclos de aprendizagem. Recife: UFPE, 2009. 259f. Dissertação (Mestrado em Educação). Universidade Federal de Pernambuco.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Authors keep copyright and concede to the magazine the right of first publication, with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution 4.0 International, non-commercial license with no derivative work, which allows to share the work with no author recognition and initial publication in this magazine.
Authors has authorization to overtake additional contracts separately, to distribute a non-exclusive version of the work published in this magazine: For example: to publish in an institutional repository or as a chapter of a book, with authorial recognition and initial publication in this magazine.
Authors are allowed and are encouraged to publish and distribute their work online. For example: in institutional repositories or in their own personal page – at any point before or during the editorial process, because this can result in productive changes, as well as increase the impact and the mention to the published work.