Ethical Committee on Human Research at the Federal University of Santa Maria: a study on the main pending issues in the approval of projects
DOI:
https://doi.org/10.5902/2318133867392Keywords:
Comitê de Ética em Pesquisa. Plataforma Brasil. Ética em PesquisaAbstract
Initially motivated by the discoveries of the atrocities that occurred in experiments during World War II, research ethics became a recurrent theme in the scientific environment. It aims to guide researchers in the conduct of their activities, in order to protect research participants from possible risks and harms and also to ensure the potentiation of benefits, with social return. In this sense, the National Health Council established in 1996 the National Commission on Research Ethics to manage the research ethics committees, which evaluate research projects involving human beings. Based on this context, the objective of this study was to identify the most recurrent pending issues in the opinions issued by the Committee on Ethics in Research with Human Beings of the Federal University of Santa Maria. Data were collected in Platform Brazil, focusing on the opinions issued by the CEP/UFSM in the period from 2016 to 2019, which totaled 1,128. The sample, with confidence interval parameters of 95% and margin of error of 5% resulted in 376 opinions to be analyzed. In the data analysis the guidance of Bardin (2011) was observed, with categories of analysis defined after the event. The pending issues found in the opinions relate to aspects of the Informed Consent Form, methodology, formalities required in the other mandatory documents, and discordant information provided in the project, Platform Brazil and attached documents. It is concluded that its users lack training activities on the preparation of documents and legislation.
Downloads
References
ARAÚJO, Nelma Camelo; FRANCISCO, Deise Juliana. Ética em pesquisa com seres humanos na web: o caso da Plataforma Brasil. Informação & Informação, Londrina, v. 21, n. 3, 2016, p. 361-375
BARBOSA, Adriana Silva. Entraves e potencialidades dos comitês de ética em pesquisa (CEPS) das universidades estaduais da Bahia. Jequié: Uesb, 2010. 185f. Dissertação (Mestrado em Enfermagem e Saúde). Universidade Estadual do Sudoeste da Bahia.
BARBOSA, Adriana Silva; CORRALES, Carlos Monteiro; SILBERMANN, Marcos. Controvérsias sobre a revisão ética de pesquisas em ciências humanas e sociais pelo Sistema CEP/Conep. Revista Bioética, Brasília, v. 22, n. 3, 2014, p. 482-492.
BARDIN, Laurence. Análise de conteúdo. São Paulo: Edições 70, 2011.
BRASIL. Ministério da Saúde. Conselho Nacional de Saúde. Comissão Nacional de Ética em Pesquisa. Manual operacional para comitês de ética em pesquisa. 4. ed. rev. atual. Brasília: Ministério da Saúde, 2008.
BRASIL. Resolução normativa n. 466, de 12 de dezembro de 2012: aprova diretrizes e normas regulamentadoras de pesquisas envolvendo seres humanos. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, n. 12, p. 59, 13 dez. 2012. Disponível em: http://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/cns/2013/res0466_12_12_2012.html. Acesso em: 25 jul. 2019.
BRASIL. Ministério da Saúde. Conselho Nacional de Saúde. Resoluções. Brasília: Ministério da Saúde, 2020. Disponível em: http://conselho.saude.gov.br/resolucoes-cns. Acesso em: 02 jul. 2020.
CERVO, Amado Luiz; BERVIAN, Pedro Alcino; DA SILVA, Roberto. Metodologia científica. São Paulo: Pearson Prentice Hall, 2007.
CONSELHO NACIONAL DE SAÚDE. Comitês de ética em pesquisa. Brasília: CNS, 2021. Disponível em: http://conselho.saude.gov.br/comites-de-etica-em-pesquisa-conep?view=default. Acesso em: 01 abr. 2021.
FREITAS, Corina Bomtempo Duca Freitas; HOSSNE, William Saad. O papel dos comitês de ética em pesquisa na proteção do ser humano. Revista Bioética, Brasília, v. 10, n. 2, 2002, p. 129-146.
GRISOTTI, Márcia. A ética em pesquisa com seres humanos: desafios e novas questões. Revista Brasileira de Sociologia, Porto Alegre, v. 3, n. 5, 2015, p. 159-176.
GUERRIERO, Iara Coelho Zito. Resolução n. 510 de 7 de abril de 2016 que trata das especificidades éticas das pesquisas nas ciências humanas e sociais e de outras que utilizam metodologias próprias dessas áreas. Ciência & Saúde Coletiva, Rio de Janeiro, v. 21, n. 8, 2016, p. 2619-2629.
GUILHEM, Dirce; DINIZ, Débora. O que é ética em pesquisa. São Paulo: Brasiliense, 2014.
LOPES-JÚNIOR, Luís Carlos et al. Dificuldades e desafios em revisar aspectos éticos das pesquisas no Brasil. Revista Gaúcha de Enfermagem, Porto Alegre, v. 37, n. 2, 2016, p. 1-5.
LOPES, Luis Felipe Dias. Calcule o tamanho da amostra para sua pesquisa. 2020. Disponível em: http://felipelopes.com/CalculoAmostra.php. Acesso em: 12 mar. 2020.
MASSAROLLO, Maria Cristina Komatsu Braga; KURCGANT, Paulina; FERNANDES, Maria de Fátima Prado. Comitê de Ética em Pesquisa da Escola de Enfermagem da Universidade de São Paulo: experiência dos primeiros seis anos. Revista da Escola de Enfermagem da USP, São Paulo, v. 43, n. esp., 2009, p. 1303-1307.
MELLO, Anahi Guedes. Deficiência, incapacidade e vulnerabilidade: do capacitismo ou a preeminência capacitista e biomédica do Comitê de Ética em Pesquisa da UFSC. Ciência & Saúde Coletiva, Rio de Janeiro, v. 21, n. 10, 2016, p. 3265-3276.
NETO, João Beccon de Almeida; FRANCO, Túlio Batista. Análise das publicações sobre os comitês de ética em pesquisa em Scientific Eletronic Library Online (Scielo). Revista Latinoamericana de Bioética, Colômbia, v. 36, 2019, p. 27-50.
NOVOA, Patrícia Correia Rodrigues. O que muda na ética em pesquisa no Brasil: resolução 466/12 do Conselho Nacional de Saúde. Einstein, São Paulo, v. 12, n. 1, 2014, p. 7-10.
PLATAFORMA BRASIL. 2019. Disponível em: http://plataformabrasil.saude.gov.br/login.jsf. Acesso em: 10 ago. 2019.
REGO, Sérgio; PALÁCIOS, Marisa. Comitês de ética em pesquisa: teoria e prática. Rio de Janeiro: Fiocruz, 2012.
ROSSI, George Bedinelli; SERRALVO, Francisco Antonio; JOÃO, Belmiro Nascimento. Análise de conteúdo. Revista Brasileira de Marketing, São Paulo, v. 13, n. 4, 2014, p. 39-48.
SPIANDORELLO, Wilson Paloschi. O papel do comitê de ética em pesquisa na avaliação de testes estatísticos. Revista Bioética, Brasília, v. 22, n. 3, 2014, p. 471-481.
SWAIN, Frank É certo usar a ciência nazista para salvar vidas? BBC, [S. l.], 28 jul. 2019. Disponível em: https://www.bbc.com/portuguese/geral-49122992. Acesso em: 8 set. 2019.
TRIBUNAL INTERNACIONAL DE NUREMBERG. Código de Nuremberg 1947. Disponível em: https://www.ufrgs.br/bioetica/nuremcod.htm. Acesso em: 25 jul. 2019.
UFSM. Núcleo de comitês. Santa Maria, 2019. Disponível em: http://nucleodecomites.ufsm.br/. Acesso em: 1º dez. 2019.
WEIS, Luiza Nardin et al. O comitê de ética em pesquisa na Universidade Federal de Santa Maria: um breve histórico. Revista HCPA, Porto Alegre, v. 31, n. 3, 2011, p. 372-376.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Authors keep copyright and concede to the magazine the right of first publication, with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution 4.0 International, non-commercial license with no derivative work, which allows to share the work with no author recognition and initial publication in this magazine.
Authors has authorization to overtake additional contracts separately, to distribute a non-exclusive version of the work published in this magazine: For example: to publish in an institutional repository or as a chapter of a book, with authorial recognition and initial publication in this magazine.
Authors are allowed and are encouraged to publish and distribute their work online. For example: in institutional repositories or in their own personal page – at any point before or during the editorial process, because this can result in productive changes, as well as increase the impact and the mention to the published work.
