O mundo pertence aos espertos? Comportamento desonesto nas escolas de negócios
DOI:
https://doi.org/10.5902/1983465973386Palavras-chave:
Plágio acadêmico, Comportamento desonesto, Pós-graduação, Educação empresarialResumo
Objetivo: o objetivo principal deste estudo é analisar os significados e percepções de alunos de programas de pós-graduação (mestrandos e doutorandos) em Administração, bem como de professores de programas de pós-graduação (PPGs) de diferentes instituições, em relação às práticas possíveis de comportamento desonesto e plágio no contexto acadêmico. Destaca as causas, consequências e significados das possíveis práticas de desonestidade e plágio no contexto acadêmico, tendo como referencial teórico as possíveis razões para o plágio e desonestidade neste contexto.
Desenho/metodologia/abordagem: foram analisadas as percepções de 28 professores e alunos, extraídas de entrevistas semi-estruturadas e questionários, posteriormente analisadas por meio da análise categórica de Flores, onde os dados qualitativos foram reduzidos, categorizados e codificados, capturando os significados relevantes.
Resultados: o estudo destaca o fenômeno da desonestidade acadêmica, por meio de relatos de professores e alunos, elencando quatro metacategorias: significado e percepção do fenômeno-não, causas, consequências e formas de combate, que por sua vez geraram outras sete categorias.
Implicações práticas: são discutidas possíveis causas e implicações do plágio, bem como formas de combater ou mitigar o impacto desses atos nos programas de ensino de Administração de Empresas, fomentando o debate sobre essas práticas deletérias no contexto acadêmico.
Originalidade/valor: o trabalho destaca indícios de condutas desonestas na academia, que por vezes passam despercebidas por diversos programas de pós-graduação stricto sensu em gestão.
Downloads
Referências
Aires, J. P., & Pilatti, L. A. (2017). Medidas de combate ao plágio, adotadas por instituições de ensino superior: uma análise da efetividade das ações na área de ensino. Revista Brasileira de Ensino de Ciência e Tecnologia, 10(3), 163-184. Doi: https://doi.org/10.3895/rbect.v10n3.7745 DOI: https://doi.org/10.3895/rbect.v10n3.7745
Alves, A. P. M., De Castro Silva Casarin, H., & Fernandéz-Molina, J. C. (2016). Uso ético da informação e combate ao plágio: olhares para as bibliotecas universitárias brasileiras. Informação e Sociedade, 26 (1), 115-130. Recuperado de https://www.proquest.com/scholarly-journals/uso-ético-da-informação-e-combate-ao-plágio/docview/1801980726/se-2
Baran, L., & Jonason, P. K. (2020). Academic dishonesty among university students: The roles of the psychopathy, motivation, and self-efficacy. Plos one, 15(8), e0238141. Doi: https://doi.org/10.1371/ ornal.pone.0238141 DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0238141
Barrett, R., & Cox, A. L. (2005). ‘At least they’re learning something’: The hazy line between collaboration and collusion. Assessment & Evaluation in Higher Education, 30(2), 107-122. Doi: https://doi.org/10.1080/0260293042000264226 DOI: https://doi.org/10.1080/0260293042000264226
Colares, M. L. I. S., Gonçalves, T. O., Colares, A. A., & Leão, J. P. P. (2011). O professor-pesquisador-reflexivo: debate acerca da formação de sua prática. Olhar de Professor, 14(1), 151-156. Doi: https://doi.org/10.5212/OlharProfr.v.14i1.0009. DOI: https://doi.org/10.5212/OlharProfr.v.14i1.0009
Cortina, A., Orts, A. C., & Navarro, E. M. (1996). Ética (Vol. 4). Ediciones Akal.
Denzin, N. K., & Lincoln, Y. S. (Eds.). (2011). The Sage handbook of qualitative research. Sage.
Donaires, O. S., Cezarino, L. O., Liboni, L. B., Ribeiro, E. M. S., & Martins, F. P. (2023). Multivariate data analysis of categorical data: taking advantage of the rhetorical power of numbers in qualitative research. Quality & Quantity, 1-30. Doi: https://doi.org/10.1007/s11135-022-01589-1 DOI: https://doi.org/10.1007/s11135-022-01589-1
Eret, E., & Gokmenoglu, T. (2010). Plagiarism in higher education: A case study with prospective academicians. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 2(2), 3303-3307. doi: https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2010.03.505 DOI: https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2010.03.505
Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo [FAPESP] (2022). Perfil da retratação de artigos de autores brasileiros. Pesquisa FAPESP, 314, abr. 2022. Recuperado de https://revistapesquisa.fapesp.br/perfil-da-retratacao-de-artigos-de-autores-brasileiros/.
Friedman, A., Blau, I., & Eshet-Alkalai, Y. (2016). Cheating and feeling honest: Committing and punishing analog versus digital academic dishonesty behaviors in higher education. Interdisciplinary Journal of e-Skills and Life Long Learning, 12, 193-205. Retrieved from http://www.informingscience.org/Publications/3629 DOI: https://doi.org/10.28945/3629
Glendinning, I. (2014). Responses to student plagiarism in higher education across Europe. International Journal for Educational Integrity, 10(1), 4-20. doi: https://doi.org/10.21913/IJEI.v10i1.930. DOI: https://doi.org/10.21913/IJEI.v10i1.930
GloboNews. (2020). Plágio e títulos não existentes são “falhas graves” e novo ministro perde apoio da comunidade, diz reitor da Universidade de São Paulo. Recuperado de https://g1.globo.com/educacao/noticia/2020/06/29/plagio-e-titulos-nao-existentes-sao-falhas-graves-e-novo-ministro-perde-apoio-da-comunidade-diz-reitor-da-usp.ghtml.
Gómez, J., Salazar, I., & Vargas, P. (2013). Dishonest behavior and plagiarism by university students: An application to management studies. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 83, 766-770. doi: https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2013.06.144 DOI: https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2013.06.144
Heckler, N. C., & Forde, D. R. (2015). The role of cultural values in plagiarism in higher education. Journal of Academic Ethics, 13, 61-75. doi: https://doi.org/10.1007/s10805-014-9221-3. DOI: https://doi.org/10.1007/s10805-014-9221-3
Innarelli, P. B., Sanchez, O. P., Cappellozza, A., & Albertin, A. L. (2011). Fatores antecedentes na atitude de alunos de graduação frente ao plágio. Encontro da ANPAD, RJ, Brasil, XXXV.
International Center for Academic Integrity [ICAI]. (2020). Facts and Statistics. Retrieved from https://academicintegrity.org/resources/facts-and-statistics/.
Iyer, R., & Eastman, J. K. (2008). The impact of unethical reasoning on academic dishonesty: Exploring the moderating effect of social desirability. Marketing Education Review, 18(2), 21-33. doi: https://doi.org/10.1080/10528008.2008.11489034 DOI: https://doi.org/10.1080/10528008.2008.11489034
Jereb, E., Perc, M., Lämmlein, B., Jerebic, J., Urh, M., Podbregar, I., & Šprajc, P. (2018). Factors influencing plagiarism in higher education: A comparison of German and Slovene students. PloS one, 13(8), e0202252. doi: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0202252 DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0202252
Krou, M. R., Fong, C. J., & Hoff, M. A. (2021). Achievement motivation and academic dishonesty: A meta-analytic investigation. Educational Psychology Review, 33, 427-458. doi: https://doi.org/10.1007/s10648-020-09557-7 DOI: https://doi.org/10.1007/s10648-020-09557-7
Lima, D. F., Lima, L. A., & André, T. C. (2021). O plágio na produção científica: uma desonestidade acadêmica reprovável. Sociedade em Debate, 27(3), 265-277. doi: https://dx.doi.org/10.47208/sd.v27i3.3022 DOI: https://doi.org/10.47208/sd.v27i3.3022
Lyon, C., Barrett, R., & Malcolm, J. (2006). Plagiarism Is Easy, But Also Easy to Detect. Plagiary: Cross‐Disciplinary Studies in Plagiarism, Fabrication, and Falsification, 1 (5), 1‐10.Retrieved from https://uhra.herts.ac.uk/bitstream/handle/2299/280/102992.pdf?sequence=1
McCabe, D. L., Feghali, T., & Abdallah, H. (2008). Academic dishonesty in the Middle East: Individual and contextual factors. Research in Higher Education, 49, 451-467. doi: https://doi.org/10.1007/s11162-008-9092-9 DOI: https://doi.org/10.1007/s11162-008-9092-9
Miller, A. D., Murdock, T. B., & Grotewiel, M. M. (2017). Addressing academic dishonesty among the highest achievers. Theory Into Practice, 56(2), 121-128. doi: https://doi.org/10.1080/00405841.2017.1283574 DOI: https://doi.org/10.1080/00405841.2017.1283574
Morais, M. L. B. de. (2019). Publique, apareça ou pareça: produtivismo acadêmico, pesquisa administrativa e plágio nos tempos da cultura digital. Revista Internacional de Educação Superior, 6, e020019, 1-4. doi: https://doi.org/10.20396/riesup.v6i0.8654228 DOI: https://doi.org/10.20396/riesup.v6i0.8654228
Motta, F. C. P., & Alcadipani, R. (1999). Jeitinho brasileiro, controle social e competição. Revista de Administração de empresas, 39 (1), 6-12. doi: https://doi.org/10.1590/S0034-75901999000100002. DOI: https://doi.org/10.1590/S0034-75901999000100002
Nunes, F. B., Voss, G. B., Muhlbeier, A. R. K., Arenhardt, C. P. B., Medina, R. D., Amaral, É. M., & Bernardi, G. (2012). Análise comparativa teórico-prática entre softwares de detecção de plágio. RENOTE, 10(3), 1-11. doi: https://doi.org/10.22456/1679-1916.36438 DOI: https://doi.org/10.22456/1679-1916.36438
Oliveira, P. T., & Machado da Silva, C. L. (2001). Características culturais nacionais em organizações industriais do setor alimentício paranaense. Organizações & Sociedade, 8 (22), 1-20. doi: https://doi.org/10.1590/S1984-92302001000300002 DOI: https://doi.org/10.1590/S1984-92302001000300002
Pithan, L. H., & Vidal, T. R. A. (2013). O plágio acadêmico como um problema ético, jurídico e pedagógico. Direito & Justiça, 39(1), 77-82. https://hmg-revistaseletronicas.pucrs.br/index.php/fadir/article/view/13676.
Saldaña, P., & Uribe, G. (2020). Decotelli deixa MEC após revelações de falsidades em currículo. Folha UOL. Recuperado de https://www1.folha.uol.com.br/educacao/2020/06/decotelli-deixa-mec-apos-revelacoes-de-falsidades-em-curriculo.shtml.
Sanchez, O. P., & Innarelli, P. B. (jan-jun, 2012). Desonestidade acadêmica, plágio e ética. GV Executivo, 11 (1), 46-49. doi: https://doi.org/10.12660/gvexec.v11n1.2012.22800 DOI: https://doi.org/10.12660/gvexec.v11n1.2012.22800
Santos, D., Avelino, B. C., Cunha, J. V. A., & Colauto, R. D. (2020). Justiça e desonestidade acadêmica: um estudo com estudantes do curso de ciências contábeis. Revista Contemporânea de Contabilidade, 17(44), 71-86. doi: https://doi.org/10.5007/2175-8069.2020v17n44p71 DOI: https://doi.org/10.5007/2175-8069.2020v17n44p71
Thomas, D. (2017). Factors that explain academic dishonesty among university students in Thailand. Ethics & Behavior, 27(2), 140-154. doi: https://doi.org/10.1080/10508422.2015.1131160 DOI: https://doi.org/10.1080/10508422.2015.1131160
Veludo-de-Oliveira, T. M., Aguiar, F. H. O. D., Queiroz, J. P. D., & Barrichello, A. (2014). Cola, plágio e outras práticas acadêmicas desonestas: um estudo quantitativo-descritivo sobre o comportamento de alunos de graduação e pós-graduação da área de negócios. RAM. Revista de Administração Mackenzie, 15 (1), 73-97. doi: https://doi.org/10.1590/S1678-69712014000100004 DOI: https://doi.org/10.1590/S1678-69712014000100004
Zuin, A. A., & Bianchetti, L. (2015). O produtivismo na era do" publique, apareça ou pereça": um equilíbrio difícil e necessário. Cadernos de Pesquisa, 45 (158), 726-750. doi: https://doi.org/10.1590/198053143294 DOI: https://doi.org/10.1590/198053143294
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Revista de Administração da UFSM
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores de artigos publicados pela ReA/UFSM mantêm os direitos autorais de seus trabalhos, licenciando-os sob a licença Creative Commons Attribution CC-BY, que permite que os artigos sejam reutilizados e distribuídos sem restrição, desde que o trabalho original seja corretamente citado.
