Metodologia de avaliação do risco em investimentos de inovação
DOI :
https://doi.org/10.5902/1983465924401Résumé
O objetivo desta pesquisa é analisar um método teórico para mensuração do risco empresarial dos investimentos em inovação proposto por Basso e Kimura (2010). As bases do modelo conceitual relacionam o risco dos investimentos em inovação ao nível da firma com o risco do setor. De forma análoga, este estudo mensura o risco setorial das diferentes indústrias brasileiras com o risco agregado dos investimentos em inovação e na sequência são evidenciados os riscos das empresas listadas na BM&FBOVESPA que apresentaram todas informações necessárias para o modelo. Trata-se de uma pesquisa exploratória com abordagem quantitativa, a partir de métodos estatísticos descritivos e o modelo empírico proposto. Os materiais que suportam a pesquisa foram retirados das cinco edições disponíveis da Pesquisa de Inovação Tecnológica – PINTEC (2000, 2003, 2005, 2008 e 2011) e das demonstrações financeiras padronizadas das empresas selecionadas. Os resultados da pesquisa confirmaram a possibilidade do uso da metodologia proposta, com a utilização de fatores ponderados que neste estudo foi balizado pelo Índice Brasil de Inovação. Sendo assim, foi possível aferir o nível de risco de cada setor da indústria brasileira e de 85 empresas.
Téléchargements
Références
AVELAR, A. C. M.; SOUZA, C. G. D. Desenvolvimento de produtos na indústria nacional de cosméticos: um estudo de caso. In: ENCONTRO NACIONAL DE ENGENHARIA DE PRODUÇÃO, 25, 2005, Porto Alegre, Anais... Porto Alegre: ABEPRO, 2005, p. 2782-2789.
BAHIA, L. D.; DOMINGUES, E. P. Estrutura de inovações na indústria automobilística brasileira. Brasília: IPEA, 2010.
BARNEY, J. B. Firm resources and sustained competitive advantage. Journal of Management, [S.l.], v. 17, n. 1, p. 99-120, 1991.
BARNEY, J. B.; MACKEY, A. Text and metatext in the resource-based view. Human Resource Management Journal, [S.l.], v. 26, n. 4, p. 369-378, 2016.
BASSO, L. F. C.; KIMURA, H. O conceito de risco na visão baseada em recursos (RBV): uma análise exploratória. Revista de Administração do Mackenzie, São Paulo, v. 11, n. 5, p. 82-105, 2010.
BESANKO, D.; DRANOVE, D.; SHANLEY, M.; SCHAEFER, S. A Economia da Estratégia. 3a. ed. Porto Alegre: Bookman, 2006.
BOWERS, J.; KHORAKIAN, A. Integrating risk management in the innovation project. European Journal of Innovation Management, [S.l.], v. 17, n. 1, p. 25-40, 2014.
BRITTES, J. L. P.; SALLES-FILHO, S. L. M.; PFITZNER, M. S. Avaliação do risco regulatório em pesquisa & desenvolvimento no setor elétrico brasileiro. Revista de Administração Contemporânea, Rio de Janeiro, v. 19, n. 2, p. 193-211, 2015.
CABAGNOLS, A.; LE BAS, C. Differences in the determinants of product and process innovation: The French Case. Innovation and Firm Performance, Palgrave, London 2002.
CARLOS, E. D. A.; PADILHA, P. Gestão da inovação e seus impactos no processo de internacionalização da Marcopolo S/A. Revista Inovação, Projetos e Tecnologias, São Paulo, v. 3, n. 2, p. 153-167, 2015.
CONCEIÇÃO, O. A. C. A centralidade do conceito de inovação tecnológica no processo de mudança estrutural. Ensaios FEE, Porto Alegre, v. 21, n. 2, p. 58-76, 2000.
CORREIA, G. S. Avaliação do potencial da estrutura organizacional da cerâmica portobello para o desenvolvimento da criatividade. 2004. 205f. Dissertação (Mestrado em Administração) – Centro Sócio-Econômico, Universidade Federal de Santa Caratarina, Florianópolis, 2004.
COSTA, P. R. D.; PORTO, G. S. Capacitação e inovação: aspectos do desenvolvimento interno e exteno nas multinacionais brasileiras. REGE - Revista de Gestão, São Paulo, v. 18, n. 3, p. 297-322, 2011.
CROSSAN, M. M.; APAYDIN, M. A multi-dimensional framework of organizational innovation: a systematic review of the literature. Journal of Management Studies, [S.l.], v. 47, n. 6, p. 1154-1179, 2010.
DANTHINE, J. P.; DONALDSON, J. B. Intermediate financial theory. 2nd. ed. San Diego: Elsevier, 2005.
DE NEGRI, J. A.; LEMOS, M. B. O núcleo tecnológico da indústria brasileira. v. 1, Brasília: IPEA, 2011.
DIERICKX, I.; COOL, K. Asset stock accumulation and the sustainability of competitive advantage. Management Science, [S.l.], v. 35, n. 12, 1989.
DIETRICH, J. F.; BRASIL, V. S.; FRIO, R. S. O processo de cocriação de valor entre empresas e consumidores: uma análise comparativa de dois casos da indústria de bens de consumo. Revista de Administração IMED, Passo Fundo, v. 3, n. 3, p. 221-238, 2013.
DOSI, G.; FREEMAN, C.; NELSON, R.; SILVERBERG, G.; SOET, L. Technical change and economic theory. London: Printer, 1988.
DRESCH, A.; LACERDA, D. P.; ANTUNES, J. A. V. Design Science Research: método de pesquisa para avanço da ciência e tecnologia. Porto Alegre: Bookman, 2015.
FERREIRA, V. D. L.; SALERNO, M. S.; LOURENÇÃO, P. T. D. M. As estratégias na relação com fornecedores: o caso Embraer. Gestão & Produção, São Carlos, v. 18, n. 2, p. 221-236, 2011.
FLORIANI, R.; BEUREN, I. M.; MACHADO, D. D. P. N. Processo de inovação em empresas brasileiras de capital aberto. Revista de Administração da Universidade Federal de Santa Maria, Santa Maria, v. 6, n. 4, p. 783-802, 2013.
GALEMBECK, F.; SANTOS, A. C. M.; SCHUMACKER, H. C.; RIPPEL, M. M.; ROSSETO, R. Indústria química: evolução recente, problemas e oportunidades. Química Nova, São Paulo, v. 30, n. 6, p. 1413-1419, 2007.
GRANT, R. M. The resource-based theory of competitive advantage. California Management Review, [S.l.], v. 33, n. 3, p. 114-135, 1991.
GRUPP, H. Foundations of the Economics Innovation. Theory, measurement and practice. Cheltenham: Edward Elgar Publishing, 1998.
HOECHT, A.; TROTT, P. Innovation risks of strategic outsourcing. Technovation, v. 26, n. 5-6, p. 672-681, 2006.
IBGE. Pesquisa de Inovação de 2011. Rio de Janeiro: IBGE, 2013.
ILEVBARE, I. M.; PROBERT, D.; PHAAL, R. Towards risk-aware e roadmapping: Influencing factors and pratical measures. Technovation, [S.l.], v. 34, n. 8, p. 399-409, 2014.
LAZZAROTTI, F.; MARCON, R.; MELLO, R. B. D. Recursos para inovação e desempenho: uma análise da invariância de mensuração em firmas de setores de alta intensidade tecnológica no Brasil. Revista de Administração e Inovação, São Paulo, v. 11, n. 4, p. 33-57, 2014.
LEMOS, M. B. et al. Relatório Setorial: Indústria de Móveis, Madeiras e Artefatos. v. 4. Campinas: ABDI/UNICAMP, 2009, p. 1-78.
MARCELINO-SÁBADA, S.; PÉREZ-EZCURDIA, A.; LAZCANO, A. M. E.; VILLANUEVA, P. Project risk management methodology for small firms. International Journal of Project Management, [S.l.], v. 32, n. 2, p. 327-340, 2014.
MENEZES, U. G. D.; KNEIPP, J. M.; BARBIERI, L. A.; GOMES, C. M. Gestão da Inovação para o Desenvolvimento Sustentável: Comportamento e Reflexões sobre a Indústria Química. Revista de Administração e Inovação, São Paulo, v. 8, n. 4, p. 88-116, 2011.
MIORANDO, R. F.; RIBEIRO, J. L. D.; CORTIMIGLIA, M. N. An economic-probabilistic model for risk analysis in technological innovation projects. Technovation, v. 34, n. 8, p. 485-498, 2014.
OCDE. Manual de Oslo: Proposta de Diretrizes para Coleta e Interpretação de Dados sobre Inovação Tecnológica. Rio de Janeiro: FINEP, 2005.
PENROSE, E. The theory of the growth of the firm. New York: Oxford University Press Inc., 1959.
PETERAF, M. A. The cornerstones of competitive advantage: a resource based-view. Strategic Management Journal, [S.l.], v. 14, n. 3, p. 179-191, 1993.
PIRES, A. M. D. B.; TEIXEIRA, F. L. C.; HASTENREITER FILHO, H. N. Colaboração nas atividades de pesquisa desenvolvimento e inovação: O que nos ensina o modelo de centros de rede de excelência Petrobras / COPPE UFRJ? Organizações & Sociedade, Salvador, v. 19, n. 62, p. 507-526, 2012.
PORTER, M. Clusters and the new economics of competition. Harvard Business Review, Boston, v. 76, n. 6, p. 77-90, 1998.
RAIMUNDO, L. M. B.; BATALHA, M. O.; TORKOMIAN, A. L. V. Dinâmica tecnológica da indústria brasileira de alimentos e bebidas. Gestão & Produção, São Carlos, v. 24, n. 2, p. 423-436, 2017.
RAMOS, A.; ZILBER, S. N. O Impacto do investimento na capacidade inovadora da empresa. Revista de Administração e Inovação, São Paulo, v. 12, n. 1, p. 303-325, 2015.
RODRIGUES, M. D.; INÁCIO, R. D. O. Estudo da estratégia de compra e venda de tecnologia: o caso da Usiminas. In: ENCONTRO NACIONAL DE ENGENHARIA DE PRODUÇÃO, 30, 2010. São Carlos. Anais... São Carlos: ABEPRO, 2010, p. 1-14.
ROVAI, R. L.; JUNIOR, O. C.; PLONSKI, G. A. Gestão de riscos em projetos de inovação através da abordagem contingencial: análise conceitual e proposição de modelo estruturado para redução de incertezas em projetos complexos. Revista de Administração e Inovação, São Paulo, v. 10, n. 3, p. 269-295, 2013.
SANCHES, P. L. B.; MACHADO, A. G. C. Estratégias de inovação e RBV: evidências em uma empresa de base tecnológica. Revista de Administração e Inovação, São Paulo, v. 10, n. 4, p. 183-207, 2013.
SANTOS JÚNIOR, D. D.; ALVES FILHO, A. G. Padrões tecnológicos e processo de inovação de produtos: o caso da Itautec-Philco S.A. Gestão & Produção, São Carlos, v. 7, n. 2, p. 106-117, 2000.
SANTOS, D. F. L.; BASSO, L. F. C.; KIMURA, H.; KAYO, E. K. Innovation Efforts and Performances of Brazilian Firms. Journal of Business Research, [S.l.], v. 67, n. 4, p. 527-535, 2014.
SANTOS, D. F. L.; BASSO, L. F. C.; KIMURA, H. A Estrutura da Capacidade de Inovar das Empresas Brasileiras: uma proposta de construto. Revista de Administração e Inovação, São Paulo, v. 9, n. 3, p. 103-128, 2012.
SANTOS, D. F. L.; BASSO, L. F. C.; KIMURA, H. The trajectory of the ability to innovate and the financial performance of the Brazilian industry. Technological Forecasting and Social Change, [S.l.], v. 127, p. 258-270, 2018.
SANTOS, S. J. D. A Inovação de produtos no mercado editorial de dicionários. In: SEMINÁRIOS DE ADMINISTRAÇÃO DA USP, 4 , 1999, São Paulo. Anais... São Paulo: USP, 1999, p. 1-14.
SHAFIQUE, M. Thinking inside the box? Intellectual structure of the knowledge base of innovation research (1988–2008). Strategic Management Journal, [S.l.],v. 34, n. 1, p. 62–93, 2013.
STAL, E. Internacionalização de empresas brasileiras e o papel da inovação na construção de vantagens competitivas. Revista de Administração e Inovação, São Paulo, v. 7, n. 3, p. 120-149, 2010.
TIDD, J.; BESSANT, J.; PAVITT, K. Gestão da Inovação. 3. ed. São Paulo: Artmed, 2008.
TIGRE, P. Gestão da Inovação: a economia de tecnologia no Brasil. Rio de Janeiro: Elsevier, 2006.
TURANI, L. D. O.; TAIS, E. J. M. Marketing e Inovação: O impacto da gestão de desenvolvimento de novos produtos no sucesso das inovações na siderurgia brasileira. Tecnologia em Metalurgia e Materiais, São Paulo, v. 4, n. 2, p. 39-44, 2007.
VARGA, G. Índice de sharpe e outros indicadores de performance aplicados a fundos de ações brasileiros. Revista de Administração Contemporânea, Rio de Janeiro, v. 5, n. 3, p. 212-245, 2001.
VERGARA, S. C. Projetos e relatórios de pesquisa em administração. São Paulo: Atlas, 2003.
VERONESE, A. A busca de um novo modelo de gestão para a ciência, tecnologia e inovação na política do MCT (1995-2002). Revista de Administração Pública, Rio de Janeiro, v. 40, n. 1, p. 107-125, 2006.
WERNERFELT, B. A resource-based view of the firm. Strategic Management Journal, [S.l.], v. 5, n. 2, p. 171-180, 1984.
WU, D. D.; KEFAN, X.; HUA, L.; SHI, Z.; OLSON, D. L. Modeling Technological innovation risks of an entrepreneurial team using system dynamics: An agent-based perspective. Techonological Forecasting and Social Change, v. 77, n. 6, p. 857-869, 2010.
ZEN, A. C.; MACHADO, B. D.; LÓPEZ, A. I. J.; BORGES, M. C.; MENEZES, D. C. Rota da inovação: uma proposta de metodologia de gestão da inovação. Revista de Administração Contemporânea, Rio de Janeiro, v. 21, n. 6, p. 875-892, 2017.
ZUCOLOTO, G. F. Inovação tecnológica na indústria brasileira: uma análise setorial. 2004. 162f. Dissertação (Mestrado em Economia) - Faculdade de Economia, Administração e Contabildiade, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2004.
Téléchargements
Publié-e
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
Authors of articles published by ReA/UFSM retain the copyright of their works, licensing them under the Creative Commons (CC-BY 4.0), which allows articles to be reused and distributed without restriction, provided that the original work is properly cited.