Gramáticas de exclusão e reexistência: dispositivos discursivos da Extrema Direita e Contra‑Articulações Popular‑Digital
DOI:
https://doi.org/10.5902/2357797597045Parole chiave:
Gramáticas de exclusão, Desinformação, Soberania armada, Tecnopolítica, Reexistência insurgenteAbstract
Este artigo analisa criticamente os dispositivos discursivos e estético‑políticos da extrema direita, com foco em cadeias de equivalência, estetização da violência armada, regimes de desinformação e práticas de resistência popular. A abordagem qualitativa, teórica e documental fundamenta‑se na teoria do discurso pós‑fundacional (Laclau, 2005; Mouffe, 2013), necropolítica (Mbembe, 2011), performatividade (Butler, 2004) e tecnopolítica (Benjamin, 2019; Haraway, 2016). O corpus inclui publicações acadêmicas, relatórios, normas, mídia digital e jornalística (2010‑2025) em âmbito Brasil, EUA, Europa Oriental e Sul Global. Os resultados mostram quatro núcleos discursivos: populismo moralizante, performatividade da mentira, soberania armada teologizada e resistência tecnopolítica. Conclui‑se que tais dinâmicas reconfiguram identidades políticas, promovem antagonismo ontológico e exigem contra‑articulações insurgentes que tensionam sentidos democráticos e afirmam práticas de reexistência epistêmica e estética.
Downloads
Riferimenti bibliografici
AGAMBEN, Giorgio. Homo sacer: o poder soberano e a vida nua. Belo Horizonte: UFMG, 2002.
AMNESTY INTERNATIONAL. Armed, Dangerous and Discriminatory: Militarization and Racism in Urban Policing. Amnesty International, 2024a. Disponível em: https://www.amnesty.org/en/what-we-do/arms-control/gun-violence/. Acesso em: 9 jun. 2025.
AMNESTY INTERNATIONAL. The Global Impact of Civilian Armament on Marginalized Communities. Amnesty International, 2024b. Disponível em: https://www.amnesty.org.au/disarmament-week-2024-confronting-the-global-arms-crisis/. Acesso em: 9 jun. 2025.
ASSOCIATED PRESS. EU warns TikTok over disinformation practices. Associated Press, 2025. Disponível em: https://apnews.com/article/f2f46d5d31b29764b62155ef5679e8e4. Acesso em: 9 jun. 2025.
ASSOCIATED PRESS. Protest Laws in Indonesia Used Against Activists. Associated Press, 2025. Disponível em: https://apnews.com/article/indonesia-amnesty-international-human-rights-report-d604e050110bb42614642245d7e4ccc8. Acesso em: 9 jun. 2025.
AUSTIN, John L. Quando dizer é fazer. Porto Alegre: Artes Médicas, 1990.
BENJAMIN, Ruha. Race after technology: abolitionist tools for the new Jim Code. Cambridge: Polity Press, 2019.
BRIGGS, Charles L.; HALLIN, Daniel C. Making health public: how news coverage is remaking media, medicine, and contemporary life. London: Routledge, 2016.
BROWN, Wendy. Undoing the demos: neoliberalism's stealth revolution. New York: Zone Books, 2015.
BUTLER, Judith. Notas rumo a uma teoria performativa da assembleia. Belo Horizonte: Autêntica, 2015.
BUTLER, Judith. Vida precária: o poder do luto e da violência. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2004.
CBS NEWS. QAnon, COVID and the rise of digital conspiracies. CBS News, 2021. Disponível em: https://www.cbsnews.com/news/january-6-capitol-riot-qanon-followers-misinformation/. Acesso em: 9 jun. 2025.
COLPANI, Gianmaria. Queer Populism and Hegemonic Disputes. European Journal of Cultural Studies, 2021.
CONRAD, Tobias. Language Fragmentation and War in Ukraine. Journal of Political Communication, 2024.
DAWSON, Michael. God, Guns, and the New Warrior: Religion and Firearms in the American Right. Journal of American Studies, 2019.
DAWSON, Michael. Militant Evangelicalism and the Cult of Sovereignty. American Political Theology Review, 2024.
DANNEMANN, Teo. Technocracy, Ecology and the Crisis of Democracy. Ecopolitics Journal, 2024.
DEUTSCHE WELLE. Germany's Querdenken: Anti-lockdown protests and the far right. Deutsche Welle, 2021. Disponível em: https://www.dw.com/en/germany-covid-deniers-and-their-social-media-platforms/a-56282210. Acesso em: 9 jun. 2025.
DEMATA, Massimo. Masquerade epistemics and populist truth politics. Bologna: Università di Bologna, 2025.
EUVSDISINFO. Kremlin’s Vaccine Disinformation Playbook. EUvsDisinfo, 2021. Disponível em: https://euvsdisinfo.eu/report/kremlins-vaccine-disinformation-playbook/. Acesso em: 9 jun. 2025.
FINANCIAL TIMES. EU takes action against TikTok over online content rules. Financial Times, 2025. Disponível em: https://www.ft.com/content/6feebcf5-a1cb-4507-a691-211173dc84d6. Acesso em: 9 jun. 2025.
FRASER, Nancy. Capitalismo em debate: um diálogo em teoria crítica. São Paulo: Boitempo, 2022.
FREEDOM HOUSE. Freedom on the Net – Germany. Freedom House, 2022. Disponível em: https://freedomhouse.org/country/germany/freedom-net/2022. Acesso em: 9 jun. 2025.
GMF – GERMAN MARSHALL FUND. Orbán’s Online Propaganda Machine. GMFUS, 2023. Disponível em: https://www.gmfus.org/news/orbans-online-propaganda-machine. Acesso em: 9 jun. 2025.
HAMELEERS, Michael. Populist disinformation and the “truth of the people” in social media. Journalism Studies, v. 21, n. 3, 2020.
HARAWAY, Donna. Saberes localizados: a questão da ciência para o feminismo e o privilégio da perspectiva parcial. In: HARAWAY, Donna. Manifesto ciborgue e outros ensaios. São Paulo: Editora 34, 2016.
ISD – INSTITUTE FOR STRATEGIC DIALOGUE. Telegram as a Buttress: How far-right extremists and conspiracy theorists are expanding their infrastructures via Telegram. London: ISD, 2022. Disponível em: https://www.isdglobal.org/isd-publications/telegram-as-a-buttress-how-far-right-extremists-and-conspiracy-theorists-are-expanding-their-infrastructures-via-telegram/. Acesso em: 9 jun. 2025.
JACOBS, Thomas. Laclau and the Post-Marxist Critique of Political Economy. London: Routledge, 2018.
LABARRE, Julien. Epistemic Vulnerability Index and Democratic Resilience. Geneva: Democracy Lab, 2024.
LACLAU, Ernesto. A razão populista. São Paulo: Três Estrelas, 2005.
LEDERER, Edith M. Freedom of expression threatened more seriously in Gaza than in any recent conflict, UN expert says. AP News, 2024. Disponível em: https://apnews.com/article/un-freedom-expression-attacks-journalists-palestinians-israel-4ee19abb793df9b9fcce4364df7f2efe. Acesso em: 9 jun. 2025.
MATILLA, Aleksi; et al. Agonistic Urban Planning in Democratic Societies. Urban Studies Review, 2025.
MBEMBE, Achille. Necropolítica. São Paulo: N-1 Edições, 2011.
MILAN, Stefania. Social Movements and Their Technologies: Wiring Social Change. London: Palgrave Macmillan, 2022.
MOUFFE, Chantal. Agonistics: Thinking the World Politically. London: Verso, 2013.
NETLAB – UFRJ. Relatório de Monitoramento da Desinformação em Saúde Pública. Rio de Janeiro: UFRJ, 2022. Disponível em: https://netlab.eco.ufrj.br/. Acesso em: 9 jun. 2025.
NGUYỄN-VÕ, Thu-hương. Necropolitics and the Ruins of the Future. Cultural Critique, 2024.
NPR. A year after the Capitol riot, QAnon still thrives. NPR, 2022. Disponível em: https://www.npr.org/2022/01/06/1070664847/qanon-capitol-riot. Acesso em: 9 jun. 2025.
OPENTEDEMOCRACY. Revealed: US$ 280m ‘dark money’ spent by US Christian Right groups globally. OpenDemocracy, 2020. Disponível em: https://www.opendemocracy.net/en/5050/trump-us-christian-spending-global-revealed/. Acesso em: 9 jun. 2025.
PEOPLE. U.S. Surgeon General declares gun violence an “urgent public health crisis,” citing alarming statistics. People, 25 jun. 2024. Disponível em: https://people.com/surgeon‑general‑declares‑gun‑violence‑urgent‑public‑health‑crisis‑8668500. Acesso em: 9 jun. 2025.
REUTERS. Russia spreads false claims about Western COVID-19 vaccines. Reuters, 2020. Disponível em: https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-russia-vaccine-idUSKBN28Q2VP. Acesso em: 9 jun. 2025.
RUEDA, Daniel. O populismo como lógica discursiva: contribuições metodológicas a partir de Laclau. Revista Brasileira de Ciência Política, n. 37, 2022.
SANTOS, Boaventura de Sousa. O fim do império cognitivo: a afirmação das epistemologias do Sul. Belo Horizonte: Autêntica, 2019.
SAFATLE, Vladimir. O circuito dos afetos: corpos políticos, desamparo e o fim do indivíduo. São Paulo: Cosac Naify, 2015.
TEBALDI, Beatrice; GADDINI, Alessandra. Aesthetics of Reaction: Gender and Faith in Far-Right Digital Cultures. Feminist Media Studies, 2024.
THE GUARDIAN. UK anti-protest laws ruled unlawful by high court. The Guardian, 2025a. Disponível em: https://www.theguardian.com/law/2025/may/02/campaigners-claim-victory-as-judges-quash-braverman-move-against-protests. Acesso em: 9 jun. 2025.
THE GUARDIAN. Victory for climate activists in Braverman case. The Guardian, 2025b. Disponível em: https://www.theguardian.com/commentisfree/2025/may/02/government-britain-protest-laws-appeal-court-labour-democracy. Acesso em: 9 jun. 2025.
THE HINDU. COVID-19 Ayurveda guidelines raise scientific concerns. The Hindu, 2021. Disponível em: https://www.thehindu.com/news/national/covid-19-ayurveda-guidelines-raise-scientific-concerns/article34245882.ece. Acesso em: 9 jun. 2025.
THE WIRE. COVID-19: AYUSH ministry’s ayurveda remedies lack scientific credibility. The Wire, 2021. Disponível em: https://thewire.in/health/covid-19-ayush-ministry-ayurveda-remedies-credibility. Acesso em: 9 jun. 2025.
TUCK, Eve; YANG, Wayne. Decolonization is not a metaphor. Decolonization: Indigeneity, Education & Society, v. 1, n. 1, 2012.
UK PARLIAMENT. Police, Crime, Sentencing and Courts Act 2022. London: UK Government, 2022. Disponível em: https://www.legislation.gov.uk/ukpga/2022/32/contents/enacted. Acesso em: 9 jun. 2025.
UNITED NATIONS. Report on the Global Suppression of Protests and Civic Space. Geneva: UN, 2024. Disponível em: https://www.un.org/unispal/document/report-special-rapporteur-23aug24/. Acesso em: 9 jun. 2025.
VENIZELOS, Alexandros. Populist post-truth and the technocratic paradox. European Journal of Political Theory, 2024.
WALL STREET JOURNAL. US lawmakers clash with EU over tech regulations. Wall Street Journal, 2025. Disponível em: https://www.wsj.com/politics/policy/trump-administration-targets-europes-digital-laws-as-a-threat-to-basic-rights-and-u-s-business-20db1016. Acesso em: 9 jun. 2025.
WOLFSON, Todd; et al. The Digital Rebellion: Movements, Resistance and Critical Praxis. London: Pluto Press, 2017.
##submission.downloads##
Pubblicato
Come citare
Fascicolo
Sezione
Licenza
Questo lavoro è fornito con la licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale - Condividi allo stesso modo 4.0 Internazionale.
