Ciberdefesa e LLMs no Sul Global: governança, vulnerabilidades e autonomia

Résumé

Este artigo investiga em que medida a adoção de Modelos de Linguagem de Grande Porte (LLMs) em rotinas de ciberdefesa, especialmente quando consumidos como serviço em nuvem e integrados a fluxos de dados sensíveis, amplia vulnerabilidades e compromete a autonomia estratégica de países do Sul Global. Argumenta-se que a dependência estrutural de LLMs proprietários e de infraestrutura de nuvem centralizada cria três ordens de risco interconectadas: técnico-operacional (vulnerabilidades em sistemas LLM-integrados), jurídico-institucional (questões de jurisdição, governança de dados e auditoria em ambientes não controlados) e geopolítico-estrutural (condicionamento ou negação de acesso em cenários de crise). Utilizando um quadro analítico que combina dependência tecnológica, soberania digital e colonialidade, e artefatos como matrizes de vulnerabilidade, o estudo corrobora a hipótese de que a opacidade, a assimetria de auditoria e a concentração de infraestrutura digital exacerbam esses riscos. Conclui-se que a modernização da ciberdefesa no Sul Global exige que a autonomia seja operacionalizada em requisitos objetivos de governança — como auditabilidade, controle de atualização e acesso a logs — para evitar que a adoção de LLMs se traduza em dependência operacional opaca.