The scientific publishing ecosystem: a characterization in light of Edgar Morin's theory of complex thinking
DOI:
https://doi.org/10.5902/2763938X71287Keywords:
Scientific publishing ecosystem, Complexity, Scientific editionAbstract
In order to characterize the publication system and its interrelationships, we seek to define what a ‘scientific publication ecosystem’ is. For this, we defined and listed five dimensions that act in its products, namely: Evaluation, Science, Scientific community, Society and Technology. In the characterization process, we used Edgar Morin's theory of complexity (or complex thinking), especially his ideas of 'relationship', 'open systems', 'recursion' and 'multidimensionality'. The explanation of the constituent elements of the scientific publishing ecosystem and the moment of emergence of Open Science help in the perception of a confluence of great potential in scientific work at a national and global level.
Downloads
References
ALMEIDA, R.; OLIVEIRA, J. Contribuições do pensamento complexo de Edgar Morin aos estudos do imaginário. Simbiótica, Vitória, v. 7, n. 2, p. 75–91, 2020. Disponível em: https://periodicos.ufes.br/simbiotica/article/view/32594. Acesso em: 7 fev. 2022.
BARBOSA, G. R. Relatório Técnico DAV - Avaliação Multidimensional de Programas de Pós-graduação. CAPES / Diretoria de Avaliação. maio de 2019. Disponível em: https://www.gov.br/capes/pt-br/centrais-de-conteudo/23072020-dav-multi-pdf. Acesso em: 19 mar. 2021.
BUENO, W. C. Comunicação cientifica e divulgação científica: aproximações e rupturas conceituais. Informação & Informação, Londrina, v. 15, n. esp, p. 1–12, 2010. Disponível em: http://www.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/6585. Acesso em: 19 set. 2020.
CONSELHO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO CIENTÍFICO E TECNOLÓGICO. Anúncio do Consórcio Nacional para Ciência Aberta - CoNCienciA. Youtube - CNPqOficial. 22 de mar. de 2022a. Disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=a0TWZXB_-Fk. Acesso em: 21 maio 2022.
CONSELHO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO CIENTÍFICO E TECNOLÓGICO. Chamada CNPq No 19/2019 - Programa Editorial. CNPq. 2019. Disponível em: http://www.cnpq.br/web/guest/chamadas-publicas?p_p_id=resultadosportlet_WAR_resultadoscnpqportlet_INSTANCE_0ZaM&filtro=abertas&detalha=chamadaDivulgada&idDivulgacao=8942. Acesso em: 23 ago. 2020.
CONSELHO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO CIENTÍFICO E TECNOLÓGICO. CNPq lançou consórcio CoNCienciA para incentivar a prática da Ciência Aberta. CNPq. 25 de mar. de 2022b. Disponível em: https://www.gov.br/cnpq/pt-br/assuntos/noticias/cnpq-em-acao/cnpq-lancou-consorcio-conciencia-para-incentivar-a-pratica-da-ciencia-aberta-1. Acesso em: 21 maio 2022.
CONSELHO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO CIENTÍFICO E TECNOLÓGICO. LattesData. CNPq. 27 de jun. de 2022c. Disponível em: https://lattesdata.cnpq.br/. Acesso em: 3 jul. 2022.
CONTROLADORIA-GERAL DA UNIÃO. 5o Plano de Ação Nacional em Governo Aberto. CGU - Parceria para Governo Aberto. 2021a. Disponível em: https://www.gov.br/cgu/pt-br/governo-aberto/a-ogp/planos-de-acao/5o-plano-de-acao-brasileiro/5-plano-acao-nacional-04-02-2022.pdf. Acesso em: 21 maio 2022.
CONTROLADORIA-GERAL DA UNIÃO. Transparência em Ciência: novos mecanismos de avaliação para o avanço da Ciência Aberta - Primeira etapa das Oficinas de Cocriação. CGU - Parceria para Governo Aberto. 2021b. Disponível em: https://www.gov.br/cgu/pt-br/governo-aberto/a-ogp/planos-de-acao/5o-plano-de-acao-brasileiro/compromisso-8-transparencia-em-ciencia-novos-mecanismos-de-avaliacao-para-o-avanco-da-ciencia-aberta/primeira-etapa/copy_of_combate-a-corrupcao-no-setor-publico-p. Acesso em: 21 maio 2022.
CONTROLADORIA-GERAL DA UNIÃO. Transparência em Ciência: novos mecanismos de avaliação para o avanço da Ciência Aberta [2a Oficina de cocriação]. CGU - Parceria para Governo Aberto. 2021c. Disponível em: https://www.gov.br/cgu/pt-br/governo-aberto/a-ogp/planos-de-acao/5o-plano-de-acao-brasileiro/compromisso-8-transparencia-em-ciencia-novos-mecanismos-de-avaliacao-para-o-avanco-da-ciencia-aberta/segunda-etapa/copy2_of_combate-a-corrupcao-no-setor-publico-p. Acesso em: 21 maio 2022.
COORDENAÇÃO DE APERFEIÇOAMENTO DE PESSOAL DE NÍVEL SUPERIOR. Proposta de aprimoramento da avaliação da pós-graduação brasileira para o quadriênio 2021-2024 – modelo multidimensional. CAPES. 25 de maio de 2020. Disponível em: https://www.gov.br/capes/pt-br/centrais-de-conteudo/25052020-relatorio-final-2019-comissao-pnpg-pdf. Acesso em: 11 nov. 2020.
DERRIDA, J. “Sokal e Bricmont não são sérios” (Le Monde). In: DERRIDA, J. (org.). Papel-máquina. São Paulo: Estação Liberdade, 2004. p. 253–255.
FAPESP. Open Science @ FAPESP. FAPESP. Disponível em: https://fapesp.br/openscience/. Acesso em: 7 ago. 2022.
FERNANDES, T. B. A comunicação científica no ambiente virtual: desvelamento do ecossistema. 2011. 74 f. Dissertação (Mestrado em Ciência da Comunicação) - Programa de Pós Graduação em Ciências da Comunicação, Universidade Federal do Amazonas, Manaus, 2011.
FÓRUM DE EDITORES DE PERIÓDICOS DA ANPUH-BRASIL. Minuta Técnica sobre Sustentabilidade das Revistas Acadêmicas na área de História. Zenodo. 30 de nov. de 2021. Disponível em: https://doi.org/10.5281/zenodo.6023505. Acesso em: 30 abr. 2022.
FRITCH, R.; HATCH, A.; HAZLETT, H.; VINKENBURG, C.. Using Narrative CVs: Process Optimization and bias mitigation. Zenodo. 2021. Disponível em: https://doi.org/10.5281/zenodo.5799414%0A. Acesso em: 9 ago. 2022.
GADD, E. A Narrative CV for Universities? LSE Impact of Social Sciences blog. 2022. Disponível em: https://blogs.lse.ac.uk/impactofsocialsciences/2022/01/31/a-narrative-cv-for-universities/. Acesso em: 9 ago. 2022.
HARZING, A. Disambiguating Impact. LSE Impact of Social Sciences blog. 27 de maio de 2022. Disponível em: https://blogs.lse.ac.uk/impactofsocialsciences/2022/05/27/disambiguating-impact/. Acesso em: 30 maio 2022.
LAKOFF, G.; JOHNSON, M. Metáforas da vida cotidiana. Tradução de Mara Sophia Zanotti. Campinas: Mercado das Letras ; Educ, 2002.
LÉVY-LEBLOND, J. O equívoco e o desprezo: Imposturas intelectuais ou inculturas científicas? In: LÉVY-LEBLOND, J. (org.). A velocidade da sombra: nos limites da ciência. Tradução de Maria Idalina Ferreira. Rio de Janeiro: DIFEL, 2009. p. 181–201.
MELOT, M. Livro,. Tradução de Marisa Modori Deaecto; Valéria Guimarães. Cotia: Ateliê Editorial, 2012.
MORIN, E. Ciência com consciência. Tradução de Maria D. Alexandre; Maria Alice Sampaio Dória. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2005a.
MORIN, E. Introdução ao pensamento complexo. Tradução de Eliane Lisboa. Porto Alegre: Sulina, 2005b.
MORIN, E. O pensamento complexo, o pensamento que pensa. In: MORIN, E.; LE MOIGNE, J. (org.). A inteligência da complexidade. Tradução de Nurimar Maria Falci. São Paulo: Peirópolis, 2000. p. 197–213.
O’NEIL, C. Algoritmos de destruição em massa: como o big data aumenta a desigualdade e ameaça a democracia. Tradução de Rafael Abraham. Santo André: Editora Rua do Sabão, 2020.
POOLEY, J. Surveillance Publishing. The Journal of Electronic Publishing, v. 25, n. 1, p. 39–49, 26 abr. 2022. Disponível em: https://journals.publishing.umich.edu/jep/article/id/1874/. Acesso em: 8 ago. 2022.
SLEMIAN, Andréa; SOUSA, Marcos Eduardo de. Criar e manter um periódico científico: discutindo a sustentabilidade das revistas acadêmicas no campo da História. Revista Brasileira de História, São Paulo, v. 41, n. 88, p. 7–12, dez. 2021. DOI 10.1590/1806-93472021v41n88-02. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-01882021000300007&tlng=pt. Acesso em: 27 nov. 2021.
SOKAL, A.; BRICMONT, J. Imposturas intelectuais: [o abuso da Ciência pelos filósofos pós-modernos]. Tradução de Max Altman. 4. ed. Rio de Janeiro: Editora Record, 2010.
SOUSA, Marcos Eduardo de. Audiência pública sobre o processo do MPF-RJ contra a avaliação quadrienal da CAPES. Vida acadêmica: Modo de Usar. 10 de mar. de 2022a. Disponível em: https://vidamododeusar.com.br/academica/index.php/2022/03/10/audiencia-publica-sobre-o-processo-do-mpf-rj-contra-a-avaliacao-quadrienal-da-capes/. Acesso em: 18 jul. 2022.
SOUSA, Marcos Eduardo de. Breve cronologia da Ciência Aberta no Brasil [versão 1]. Zenodo. 7 de ago. de 2022b. Disponível em: https://doi.org/10.5281/zenodo.6971650%0A. Acesso em: 7 ago. 2022.
SOUSA, Marcos Eduardo de. Cronologia da discussão sobre a mudança no Qualis Periódico no quadriênio 2017-2020, v. 4. Harvard Dataverse. 23 de ago. de 2021. Disponível em: https://doi.org/10.7910/DVN/5UNJXH. Acesso em: 23 ago. 2021.
UNESCO. Recomendação da UNESCO sobre Ciência Aberta. UNESCO. Tradução de Tikinet Edição. 2022. Disponível em: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000379949_por. Acesso em: 11 fev. 2022.
WATERS, L. Inimigos da esperança: publicar, perecer e o eclipse da erudição. Tradução de Luiz Henrique de Araújo Dutra. São Paulo: Editora da UNESP, 2006.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by-nc-sa/4.0/88x31.png)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.