O ecossistema de publicação científica: uma caracterização à luz da teoria do pensamento complexo de Edgar Morin

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5902/2763938X71287

Palavras-chave:

Ecossistema de publicação científica, Complexidade, Edição científica

Resumo

Visando caracterizar o sistema de publicação e suas interrelações, buscamos definir o que é ‘ecossistema de publicação científica’. Para isto, definimos e elencamos cinco dimensões que atuam em seus produtos, a saber: Avaliação, Ciência, Comunidade científica, Sociedade e Tecnologia. Neste processo de caracterização, lançamos mão da teoria da complexidade (ou do pensamento complexo) de Edgar Morin, em especial suas ideias de ‘relação’, ‘sistemas abertos’, ‘recursividade’ e ‘multidimensionalidade’. A explicitação dos elementos constituintes do ecossistema de publicação científica e o momento de emergência da Ciência Aberta auxiliam na percepção de uma confluência de grande potencialidade no fazer científico em nível nacional e global.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Marcos Eduardo Sousa, Centro Federal de Educação Tecnológica de Minas Gerais (CEFET-MG)

Doutoranda em Letras no Centro Federal de Educação Tecnológica de Minas Gerais (CEFET-MG). Além disso, é Mestre em Letras: Estudos da Linguagem pela Universidade Federal de Ouro Preto (UFOP), licenciado em Língua Portuguesa, bacharel em Estudos Literários e especialista em Teoria e Métodos de Pesquisa em Educação pela mesma instituição. Trabalha como Auxiliar de Biblioteca na UFOP e atuou na implementação do Portal de Periódicos Eletrônicos da instituição, sendo Coordenador de 2014 a 2018 e atualmente atuando em sua equipe técnica. Também é Assistente Editorial junto ao Fórum de Editores de Periódicos da ANPUH - Brasil. Possui interesse de pesquisa em práticas, processos e políticas editoriais de periódicos científicos, com enfoque em: políticas editoriais, boas práticas editoriais, Ciência Aberta, avaliação por pares (incluindo abertura de avaliação), métricas, abertura de dados de pesquisa e indexadores.

Referências

ALMEIDA, R.; OLIVEIRA, J. Contribuições do pensamento complexo de Edgar Morin aos estudos do imaginário. Simbiótica, Vitória, v. 7, n. 2, p. 75–91, 2020. Disponível em: https://periodicos.ufes.br/simbiotica/article/view/32594. Acesso em: 7 fev. 2022.

BARBOSA, G. R. Relatório Técnico DAV - Avaliação Multidimensional de Programas de Pós-graduação. CAPES / Diretoria de Avaliação. maio de 2019. Disponível em: https://www.gov.br/capes/pt-br/centrais-de-conteudo/23072020-dav-multi-pdf. Acesso em: 19 mar. 2021.

BUENO, W. C. Comunicação cientifica e divulgação científica: aproximações e rupturas conceituais. Informação & Informação, Londrina, v. 15, n. esp, p. 1–12, 2010. Disponível em: http://www.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/6585. Acesso em: 19 set. 2020.

CONSELHO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO CIENTÍFICO E TECNOLÓGICO. Anúncio do Consórcio Nacional para Ciência Aberta - CoNCienciA. Youtube - CNPqOficial. 22 de mar. de 2022a. Disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=a0TWZXB_-Fk. Acesso em: 21 maio 2022.

CONSELHO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO CIENTÍFICO E TECNOLÓGICO. Chamada CNPq No 19/2019 - Programa Editorial. CNPq. 2019. Disponível em: http://www.cnpq.br/web/guest/chamadas-publicas?p_p_id=resultadosportlet_WAR_resultadoscnpqportlet_INSTANCE_0ZaM&filtro=abertas&detalha=chamadaDivulgada&idDivulgacao=8942. Acesso em: 23 ago. 2020.

CONSELHO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO CIENTÍFICO E TECNOLÓGICO. CNPq lançou consórcio CoNCienciA para incentivar a prática da Ciência Aberta. CNPq. 25 de mar. de 2022b. Disponível em: https://www.gov.br/cnpq/pt-br/assuntos/noticias/cnpq-em-acao/cnpq-lancou-consorcio-conciencia-para-incentivar-a-pratica-da-ciencia-aberta-1. Acesso em: 21 maio 2022.

CONSELHO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO CIENTÍFICO E TECNOLÓGICO. LattesData. CNPq. 27 de jun. de 2022c. Disponível em: https://lattesdata.cnpq.br/. Acesso em: 3 jul. 2022.

CONTROLADORIA-GERAL DA UNIÃO. 5o Plano de Ação Nacional em Governo Aberto. CGU - Parceria para Governo Aberto. 2021a. Disponível em: https://www.gov.br/cgu/pt-br/governo-aberto/a-ogp/planos-de-acao/5o-plano-de-acao-brasileiro/5-plano-acao-nacional-04-02-2022.pdf. Acesso em: 21 maio 2022.

CONTROLADORIA-GERAL DA UNIÃO. Transparência em Ciência: novos mecanismos de avaliação para o avanço da Ciência Aberta - Primeira etapa das Oficinas de Cocriação. CGU - Parceria para Governo Aberto. 2021b. Disponível em: https://www.gov.br/cgu/pt-br/governo-aberto/a-ogp/planos-de-acao/5o-plano-de-acao-brasileiro/compromisso-8-transparencia-em-ciencia-novos-mecanismos-de-avaliacao-para-o-avanco-da-ciencia-aberta/primeira-etapa/copy_of_combate-a-corrupcao-no-setor-publico-p. Acesso em: 21 maio 2022.

CONTROLADORIA-GERAL DA UNIÃO. Transparência em Ciência: novos mecanismos de avaliação para o avanço da Ciência Aberta [2a Oficina de cocriação]. CGU - Parceria para Governo Aberto. 2021c. Disponível em: https://www.gov.br/cgu/pt-br/governo-aberto/a-ogp/planos-de-acao/5o-plano-de-acao-brasileiro/compromisso-8-transparencia-em-ciencia-novos-mecanismos-de-avaliacao-para-o-avanco-da-ciencia-aberta/segunda-etapa/copy2_of_combate-a-corrupcao-no-setor-publico-p. Acesso em: 21 maio 2022.

COORDENAÇÃO DE APERFEIÇOAMENTO DE PESSOAL DE NÍVEL SUPERIOR. Proposta de aprimoramento da avaliação da pós-graduação brasileira para o quadriênio 2021-2024 – modelo multidimensional. CAPES. 25 de maio de 2020. Disponível em: https://www.gov.br/capes/pt-br/centrais-de-conteudo/25052020-relatorio-final-2019-comissao-pnpg-pdf. Acesso em: 11 nov. 2020.

DERRIDA, J. “Sokal e Bricmont não são sérios” (Le Monde). In: DERRIDA, J. (org.). Papel-máquina. São Paulo: Estação Liberdade, 2004. p. 253–255.

FAPESP. Open Science @ FAPESP. FAPESP. Disponível em: https://fapesp.br/openscience/. Acesso em: 7 ago. 2022.

FERNANDES, T. B. A comunicação científica no ambiente virtual: desvelamento do ecossistema. 2011. 74 f. Dissertação (Mestrado em Ciência da Comunicação) - Programa de Pós Graduação em Ciências da Comunicação, Universidade Federal do Amazonas, Manaus, 2011.

FÓRUM DE EDITORES DE PERIÓDICOS DA ANPUH-BRASIL. Minuta Técnica sobre Sustentabilidade das Revistas Acadêmicas na área de História. Zenodo. 30 de nov. de 2021. Disponível em: https://doi.org/10.5281/zenodo.6023505. Acesso em: 30 abr. 2022.

FRITCH, R.; HATCH, A.; HAZLETT, H.; VINKENBURG, C.. Using Narrative CVs: Process Optimization and bias mitigation. Zenodo. 2021. Disponível em: https://doi.org/10.5281/zenodo.5799414%0A. Acesso em: 9 ago. 2022.

GADD, E. A Narrative CV for Universities? LSE Impact of Social Sciences blog. 2022. Disponível em: https://blogs.lse.ac.uk/impactofsocialsciences/2022/01/31/a-narrative-cv-for-universities/. Acesso em: 9 ago. 2022.

HARZING, A. Disambiguating Impact. LSE Impact of Social Sciences blog. 27 de maio de 2022. Disponível em: https://blogs.lse.ac.uk/impactofsocialsciences/2022/05/27/disambiguating-impact/. Acesso em: 30 maio 2022.

LAKOFF, G.; JOHNSON, M. Metáforas da vida cotidiana. Tradução de Mara Sophia Zanotti. Campinas: Mercado das Letras ; Educ, 2002.

LÉVY-LEBLOND, J. O equívoco e o desprezo: Imposturas intelectuais ou inculturas científicas? In: LÉVY-LEBLOND, J. (org.). A velocidade da sombra: nos limites da ciência. Tradução de Maria Idalina Ferreira. Rio de Janeiro: DIFEL, 2009. p. 181–201.

MELOT, M. Livro,. Tradução de Marisa Modori Deaecto; Valéria Guimarães. Cotia: Ateliê Editorial, 2012.

MORIN, E. Ciência com consciência. Tradução de Maria D. Alexandre; Maria Alice Sampaio Dória. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2005a.

MORIN, E. Introdução ao pensamento complexo. Tradução de Eliane Lisboa. Porto Alegre: Sulina, 2005b.

MORIN, E. O pensamento complexo, o pensamento que pensa. In: MORIN, E.; LE MOIGNE, J. (org.). A inteligência da complexidade. Tradução de Nurimar Maria Falci. São Paulo: Peirópolis, 2000. p. 197–213.

O’NEIL, C. Algoritmos de destruição em massa: como o big data aumenta a desigualdade e ameaça a democracia. Tradução de Rafael Abraham. Santo André: Editora Rua do Sabão, 2020.

POOLEY, J. Surveillance Publishing. The Journal of Electronic Publishing, v. 25, n. 1, p. 39–49, 26 abr. 2022. Disponível em: https://journals.publishing.umich.edu/jep/article/id/1874/. Acesso em: 8 ago. 2022.

SLEMIAN, Andréa; SOUSA, Marcos Eduardo de. Criar e manter um periódico científico: discutindo a sustentabilidade das revistas acadêmicas no campo da História. Revista Brasileira de História, São Paulo, v. 41, n. 88, p. 7–12, dez. 2021. DOI 10.1590/1806-93472021v41n88-02. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-01882021000300007&tlng=pt. Acesso em: 27 nov. 2021.

SOKAL, A.; BRICMONT, J. Imposturas intelectuais: [o abuso da Ciência pelos filósofos pós-modernos]. Tradução de Max Altman. 4. ed. Rio de Janeiro: Editora Record, 2010.

SOUSA, Marcos Eduardo de. Audiência pública sobre o processo do MPF-RJ contra a avaliação quadrienal da CAPES. Vida acadêmica: Modo de Usar. 10 de mar. de 2022a. Disponível em: https://vidamododeusar.com.br/academica/index.php/2022/03/10/audiencia-publica-sobre-o-processo-do-mpf-rj-contra-a-avaliacao-quadrienal-da-capes/. Acesso em: 18 jul. 2022.

SOUSA, Marcos Eduardo de. Breve cronologia da Ciência Aberta no Brasil [versão 1]. Zenodo. 7 de ago. de 2022b. Disponível em: https://doi.org/10.5281/zenodo.6971650%0A. Acesso em: 7 ago. 2022.

SOUSA, Marcos Eduardo de. Cronologia da discussão sobre a mudança no Qualis Periódico no quadriênio 2017-2020, v. 4. Harvard Dataverse. 23 de ago. de 2021. Disponível em: https://doi.org/10.7910/DVN/5UNJXH. Acesso em: 23 ago. 2021.

UNESCO. Recomendação da UNESCO sobre Ciência Aberta. UNESCO. Tradução de Tikinet Edição. 2022. Disponível em: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000379949_por. Acesso em: 11 fev. 2022.

WATERS, L. Inimigos da esperança: publicar, perecer e o eclipse da erudição. Tradução de Luiz Henrique de Araújo Dutra. São Paulo: Editora da UNESP, 2006.

Downloads

Publicado

2023-07-26

Como Citar

Sousa, M. E. (2023). O ecossistema de publicação científica: uma caracterização à luz da teoria do pensamento complexo de Edgar Morin. Gutenberg - Revista De Produção Editorial, 3(1). https://doi.org/10.5902/2763938X71287