A ineficácia da Área de Proteção Ambiental Triunfo do Xingu em conter o desmatamento na Amazônia brasileira

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5902/2236499485447

Palavras-chave:

Terra do Meio, pecuária, pastagem, mudança de uso e cobertura da terra (LUCC), áreas protegidas, unidades de conservação, governança

Resumo

A Área de Proteção Ambiental Triunfo do Xingu (APATX) apresenta as maiores taxas de desmatamento dentro da Amazônia Legal Brasileira (ALB) quando comparada a outras áreas protegidas (APs). Nosso estudo, utilizando técnicas geoespaciais e estatísticas juntamente com dados do PRODES e Mapbiomas, examinou as transformações da paisagem de 2001 a 2022 para avaliar a eficácia da APATX em conter o desmatamento. Os resultados destacam que o principal fator de desmatamento dentro da APATX foi a conversão de terras para pastagem. As taxas de desmatamento observadas dentro da APATX refletiram a tendência mais ampla dentro da ALB, com taxas notavelmente mais altas na área de São Félix do Xingu em comparação com áreas fora dela, enquanto Altamira não exibiu diferenças significativas. Nosso estudo revelou que a APATX exibiu uma tendência de desmatamento estreitamente alinhada com o padrão geral observado no bioma, mostrando níveis de desmatamento que excedem os valores legalmente esperados com base nos dados disponíveis. Isso sugere que a AP está respondendo de maneira semelhante ao resto da Amazônia Brasileira aos fatores que impulsionam o desmatamento. Consequentemente, a APATX, uma área crucial para a conservação na Amazônia, não conseguiu conter efetivamente o desmatamento em uma região crítica de expansão agropecuária, onde a conversão de florestas em pastagens é o principal motor do desmatamento.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Manoel Ribeiro Rodrigues Neto, National Institute for Space Research

Mestre em Geografia pelo Programa de Pós-Graduação em Geografia - PPGEO da Universidade Federal de Alfenas - UNIFAL (2021). Durante o mestrado foi bolsista pela agência de fomento Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPES. Graduado em Geografia bacharelado pela Universidade Federal de Alfenas - UNIFAL (2019). Durante a graduação foi bolsista de iniciação científica pela Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de Minas Gerais - FAPEMIG. Anteriormente, formado em Técnico em Redes de Computadores (2012), pela Unidade de Ensino Técnico SENAC- CFP de Itajubá. Atualmente atua como analista em SIG no Projeto de Monitoramento do Desmatamento na Amazônia Legal por Satélite (PRODES), no Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE). Área de atuação: Sensoriamento Remoto, Geoprocessamento, Análise Espacial em SIG.

Dayane Rafaela Vidal de Moraes, National Institute for Space Research

Graduada em Tecnologia em Geoprocessamento pela Universidade Federal do Pará (UFPA). Possui Técnico em Agrimensura pelo Instituto Federal do Pará (IFPA). Atuando desde 2012 na área de Geociências. principalmente nos temas: Geoprocessamento, Análise Espacial e Geotecnologias aplicadas ao meio ambiente, habilidades para manipular dados nos Softwares: ArcGis, QGIS, TerraAmazon, TerraView e AutoCad. Bolsista PIBIC no Projeto de Pesquisa "Dinâmica das Paisagens de Bacia Hidrográfica do Rio Guamá: Subsídios ao Planejamento Ambiental Integrado" que tem como objetivo compreender as relações, na escala espaço-temporal, entre os diferentes agentes produtores e transformadores das paisagens locais. Atuou como analista em SIG no Projeto de Monitoramento do Desmatamento na Amazônia Legal por Satélite (PRODES), no Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE).

Cassiano Gustavo Messias, National Institute for Space Research

Possui graduação em Geografia Bacharelado com ênfase em análise ambiental e geoprocessamento (2011) e Geografia Licenciatura pela Universidade Federal de Alfenas (2012). Possui mestrado em Geografia, pela Universidade Estadual de Campinas (2014). Possui doutorado em Geografia, pela Universidade Estadual de Campinas (2018). Atuou em projetos desenvolvidos nos laboratórios de Geomorfologia e Solos (ICN-Unifal-MG), Geosolos (Epamig-UFLA), Análise Espacial e Geoprocessamento (IG-Unicamp) e Aprendizagem em Logística e transportes (FEC-Unicamp). Entre 2019 e 2021 foi auditor e desde 2021 é coordenador técnico do Projeto de Monitoramento do Desmatamento na Amazônia Legal por Satélite (PRODES Amazônia e PRODES não floresta), PRODES Pantanal, do Sistema de detecção de desmatamento em tempo real (DETER) para áreas não florestais da Amazônia e para o Pantanal. Área de atuação: Sensoriamento Remoto, Geoprocessamento, Análise Espacial e Modelagem de Dados Espaciais em SIG.

Luciana Soler, National Institute for Space Research

Possui experiência em consultora ambiental nas áreas de geociências e aplicações de geotecnologias com ênfase em modelagem do sistema terrestre. Seus principais temas de interesse são: dinâmica de uso e ocupação da terra, estimativa de biomassa, ativos e passivos ambientais e suas interações com a produção sustentável de alimentos, segurança alimentar e nutricional, métodos estatísticos e ferramentas cognitivas para o desenvolvimento de cenários. É Bacharel em Física pela Universidade Federal de Mato Grosso do Sul (1997), mestre em Sensoriamento Remoto pelo Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (2000), PhD em Ecologia de Produção e Conservação de Recursos pela Universidade de Wageningen, Países Baixos (2014) e pós-doutora pelo Centro de Ciência do Sistema Terrestre no INPE (2018) no projeto DEVIL (Fapesp 2014/50627-2, http://deliveringfoodsecurity.org/), investigando como as mudanças de uso e cobertura da terra no Cerrado brasileiro determinam a segurança alimentar no Brasil e no mundo. Atuou como tecnologista junto à Universidade Federal do Rio de Janeiro (COPPE/UFRJ) entre 2002 e 2004 em projeto operacional de monitoramento de hidrocarbonetos no mar através de imagens SAR. Atuou como colaboradora e consultora de projetos de monitoramento ambiental em empresas e agências de governo. Foi pesquisadora assistente em projeto de colaboração operacional e científica entre o INPE (MCTI) e o Planetary Skin Institute (CISCO) entre 2010 e 2012. Atuou como servidora pública no Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovação (MCTI) entre 2012 e 2015 lotada na gerência operacional em desastres naturais no Centro Nacional de Monitoramento e Alertas de Desastres Naturais (CEMADEN). Atuou como consultora ambiental na recuperação de áreas degradadas, implantação agroflorestal e produção de alimentos com foco em segurança alimentar. Em 2022 foi assessora técnica no projeto FIP Paisagem pela Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit GmbH (GIZ) em colaboração com o INPE na execução, pesquisa e inovação do Programa de Monitoramento dos Biomas Brasileiros, em especial nos projetos PRODES, DETER e TERRACLASS.

Cláudio Aparecido de Almeida, National Institute for Space Research

Possui graduação em Agronomia pela Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (1992), mestrado em Sensoriamento Remoto pelo Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (2008) e doutorado em Geomática pela Université de Montpellier - França (2016). Atualmente é tecnologista senior do Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais. Foi Chefe do Centro Regional da Amazônia entre janeiro de 2009 e dezembro de 2012. Atua como Coordenador do programa de Monitoramento da Amazônia e Demais Biomas.

Vagner Luis Camilotti, National Institute for Space Research

Médico Veterinário (UFSM-RS), Mestre em Ecologia (UFRGS-RS) e Doutor em Ciência do Sistema Terrestre (INPE-SP). Desenvolve pesquisas sobre o efeito da perda de habitat sobre a biodiversidade e funcionalidade de ecossistemas. Atualmente, é pesquisador visitante no Programa de Monitoramento do Desmatamento da Amazônia (PRODES) no Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais.

Referências

Albert, J. S. et al. Human impacts outpace natural processes in the Amazon. Science, Washington, v. 379, n. 6630, p. eabo5003, 2023. DOI: 10.1126/science.abo5003 DOI: https://doi.org/10.1126/science.abo5003

Almeida, C. A. et al. Methodology for Forest Monitoring used in PRODES and DETER projects - 2nd edition (updated). São José dos Campos: INPE, 2022. Disponível em: <http://mtc-m21d.sid.inpe.br/col/sid.inpe.br/mtc-m21d/2022/08.25.11.46/doc/thisInformationItemHomePage.html>.

Araújo, E. et al. Unidades de conservação mais desmatadas da Amazônia Legal (2012 - 2015). Belém: Imazon, 2017.

Assunção, J.; Gandour, C. C.; Rocha, R. Deforestation slowdown in the Legal Amazon: prices or policies? Rio de Janeiro: Climate Policy Innitiative Working Paper, 2012.

Assunção, J.; Rocha, R. Getting greener by going black: the effect of blacklisting municipalities on Amazon deforestation. Environment and Development Economics, Cambridge, v. 24, n. 2, p. 115-137, 2019. DOI: 10.1017/S1355770X18000499 DOI: https://doi.org/10.1017/S1355770X18000499

Azevedo, L. S.; Barbosa, L. C. Estudo do índice de vegetação e temperatura da superfície terrestre na Área de Proteção Ambiental Triunfo do Xingu (PA) utilizando o Google Earth Engine. Revista de Geociências do Nordeste, Natal, v. 6, n. 2, p. 244-256, 2020. DOI: 10.21680/2447-3359.2020v6n2ID21984 DOI: https://doi.org/10.21680/2447-3359.2020v6n2ID21984

Barber, C. P. et al. Dynamic performance assessment of protected areas. Biological Conservation, Amsterdam, v. 149, n. 1, p. 6-14, 2012. DOI: 10.1016/j.biocon.2011.08.024 DOI: https://doi.org/10.1016/j.biocon.2011.08.024

Barona, E. et al. The role of pasture and soybean in deforestation of the Brazilian Amazon. Environmental Research Letters, Bristol, v. 5, n. 2, p. 024002, 2010. DOI: 10.1088/1748-9326/5/2/024002 DOI: https://doi.org/10.1088/1748-9326/5/2/024002

Bozdogan, H. Model selection and Akaike’s Information Criterion (AIC): the general theory and its analytical extensions. Psychometrika, Alexandria, v. 52, n. 3, p. 345-370, 1987. DOI: 10.1007/BF02294361 DOI: https://doi.org/10.1007/BF02294361

Brandão, D. O. et al. The effects of Amazon deforestation on non-timber forest products. Regional Environmental Change, Heidelberg, v. 21, n. 4, 2021. DOI: 10.1007/s10113-021-01836-5 DOI: https://doi.org/10.1007/s10113-021-01836-5

Brasil. Lei no. 9.985, de 18 de julho de 2000. Regulamenta o Art. 225, Par. 1º, Incisos I, II, III e VII da Constituição Federal, Institui o Sistema Nacional de Unidades de Conservação da Natureza e dá outras Providências. Diário oficial da União: seção 1, Brasília, DF, ano 138, n. 138, p. n° 1, 19 jul. 2000. Disponível em: <https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9985.htm>.

Brasil. Plano de Ação para a Prevenção e Controle do Desmatamento na Amazônia Legal. Brasília: Ministério do Meio Ambiente e Mudança do Clima, 2004. Disponível em: <https://www.gov.br/mma/pt-br/assuntos/prevencao-e-controle-do-desmatamento/amazonia-ppcdam-1>.

Brasil. Lei nº 12.651, de 25 de maio de 2012. Dispõe sobre a proteção da vegetação nativa [...] e dá outras providências. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, ano 149, n. 102, p. n° 1, 28 mai. 2012. Disponível em: <https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2012/lei/l12651.htm>.

Brasil. CAR - Sistema de Cadastro Ambiental Rural. Brasília, 2021. Disponível em: <https://www.car.gov.br/#/>.

Brawn, J. D. Implications of agricultural development for tropical biodiversity. Tropical Conservation Science, [S.l.], v. 10, n. 2, p. 194008291772066, 2017. DOI: 10.1177/1940082917720668 DOI: https://doi.org/10.1177/1940082917720668

Castro, E. Políticas de ordenamento territorial, desmatamento e dinâmicas de fronteira. Novos Cadernos NAEA, Belém, v. 10, n. 2, p. 105-126, 2007. DOI: 10.5801/ncn.v10i2.100 DOI: https://doi.org/10.5801/ncn.v10i2.100

Coomes, O. T.; Takasaki, Y.; Abizaid, C. Impoverishment of local wild resources in western Amazonia: a large-scale community survey of local ecological knowledge. Environmental Research Letters, Bristol, v. 15, n. 7, p. 074016, 2020. DOI: 10.1088/1748-9326/ab83ad DOI: https://doi.org/10.1088/1748-9326/ab83ad

Costa, A. L. S. Efetividade de gestão da área de proteção ambiental Triunfo do Xingu: desafios de consolidação de uma unidade de conservação na região da Terra do Meio, Estado do Pará. 2013. 201 p. (Doutorado em Desenvolvimento Sustentável) - Universidade Federal do Pará, Belém, 2013.

Costa, A. L. S.; Reis, L. R. A contribuição da APA Triunfo do Xingu para o ordenamento fundiário na região da Terra do Meio, Estado do Pará. Revista de Ciências Agrarias - Amazon Journal of Agricultural and Environmental Sciences, Belém, v. 60, n. 1, p. 96-102, 2017. DOI: 10.4322/rca.60105 DOI: https://doi.org/10.4322/rca.60105

Costa, C. M. et al. Transição do uso e cobertura da terra do municipio de São Félix do Xingu – PA no período de 2008 a 2017. In: GHERARDI, D. F. M. et al., Anais do XIX Simpósio Brasileiro de Sensoriamento Remoto, 2019, Santos. Anais eletrônicos… São José dos Campos: INPE, 2019. p. 3573-3576. DOI: https://doi.org/10.22533/at.ed.37919230913

Costa, F. G.; Caixeta Filho, J. V.; Arima, E. Influence of transportation on the use of the land: viabilization potential of soybean production in Legal Amazon due to the development of the transportation infrastructure. Revista de Economia e Sociologia Rural, Brasília, v. 39, n. 2, p. 155-177, 2001.

Cunha, A. S. D.; Ferreira, R. F. P. D. S. Análise espaço temporal da dinâmica do uso e cobertura do solo da Área de Proteção Ambiental - APA do Tapajós a partir de alertas de desmatamento dos anos de 2016 a 2020. 2022. 35 p. (Bacharelado em Geografia) - Universidade Federal Rural da Amazônia, Belém, 2022.

Dias, T. K. M. et al. O impacto da posse da terra do agricultor familiar sobre o acesso ao crédito rural. Revista Planejamento e Políticas Públicas, Brasília, v. 58, p. 33-71, 2021. DOI: 10.38116/ppp58art2 DOI: https://doi.org/10.38116/ppp58art2

Doblas, J. Rotas do saque: violações e ameaças à integridade territorial da Terra do Meio (PA). São Paulo: Instituto Socioambiental, 2015.

Escada, M. I. S. et al. Processos de ocupação nas novas fronteiras da Amazônia: o interflúvio do Xingu/Iriri. Estudos Avançados, São Paulo, v. 19, n. 54, p. 9-23, 2005. DOI: 10.1590/S0103-40142005000200002 DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-40142005000200002

Fearnside, P. M. Deforestation control in Mato Grosso: a new model for slowing the loss of Brazil’s Amazon forest. Ambio, Stokholm, v. 32, n. 5, p. 343-345, 2003. DOI: 10.1579/0044-7447-32.5.343 DOI: https://doi.org/10.1579/0044-7447-32.5.343

Fearnside, P. M. Deforestation in Brazilian Amazonia: history, rates, and consequences. Conservation Biology, v. 19, n. 3, p. 680-688, 2005. DOI: 10.1111/j.1523-1739.2005.00697.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1523-1739.2005.00697.x

Fearnside, P. M. Brazil’s Cuiabá-Santarém (BR-163) highway: the environmental cost of paving a soybean corridor through the Amazon. Environmental Management, Cham, v. 39, n. 5, p. 601-614, 2007. DOI: 10.1007/s00267-006-0149-2 DOI: https://doi.org/10.1007/s00267-006-0149-2

Fearnside, P. M. Como sempre, os negócios: o ressurgimento do desmatamento na Amazônia brasileira. In: FEARNSIDE, P. M. (ed.). Destruição e Conservação da Floresta Amazônica. Manaus: Editora do INPA, 2022. p. 351-356.

Feitosa, R. D.; Araújo, S. M. S. Degradação ambiental na Área De Proteção Ambiental (APA) do Cariri Paraibano-PB. Revista Paisagens & Geografia, Campina Grande, v. 1, n. 1, p. 73-88, 2016.

Ferrante, L.; Fearnside, P. M. Brazil’s new president and ‘ruralists’ threaten Amazonia’s environment, traditional peoples and the global climate. Environmental Conservation, Cambridge, v. 46, n. 4, p. 261-263, 2019. DOI: 10.1017/S0376892919000213 DOI: https://doi.org/10.1017/S0376892919000213

Fox, J.; Weisberg, S. An R Companion to Applied Regression. 3. ed. Thousand Oaks, CA: Sage, 2019.

Françoso, R. D. et al. Habitat loss and the effectiveness of protected areas in the Cerrado biodiversity hotspot. Natureza & Conservação, Goiânia, v. 13, n. 1, p. 35-40, 2015. DOI: 10.1016/j.ncon.2015.04.001 DOI: https://doi.org/10.1016/j.ncon.2015.04.001

Gama, L. H. et al. Dinâmica de uso do solo e sua relação com os focos de calor na Área de Preservação Ambiental Triunfo do Xingu-PA. Enciclopedia Biosfera, Jandaia, v. 16, n. 29, p. 688-701, 2019. DOI: https://doi.org/10.18677/EnciBio_2019A56

Garrett, R. D.; Lambin, E. F.; Naylor, R. L. Land institutions and supply chain configurations as determinants of soybean planted area and yields in Brazil. Land Use Policy, Oxford, v. 31, n. 4, p. 385-396, 2013. DOI: 10.1016/j.landusepol.2012.08.002 DOI: https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2012.08.002

Gatti, L. V. et al. Amazonia as a carbon source linked to deforestation and climate change. Nature, London, v. 595, n. 7867, p. 388-393, 2021. DOI: 10.1038/s41586-021-03629-6 DOI: https://doi.org/10.1038/s41586-021-03629-6

Giehl, E. L. et al. Scientific evidence and potential barriers in the management of Brazilian protected areas. PLoS One, San Francisco, v. 12, n. 1, p. e0169917, 2017. DOI: 10.1371/journal.pone.0169917 DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0169917

Herrera, D.; Pfaff, A.; Robalino, J. Impacts of protected areas vary with the level of government: comparing avoided deforestation across agencies in the Brazilian Amazon. PNAS, Washington, v. 116, n. 30, p. 14916-14925, 2019. DOI: 10.1073/pnas.1802877116 DOI: https://doi.org/10.1073/pnas.1802877116

Hothorn, T. et al. Implementing a class of permutation tests: the coin package. Journal of Statistical Software, Vienna, v. 28, n. 8, p. 1-23. 2008. DOI: 10.18637/jss.v028.i08 DOI: https://doi.org/10.18637/jss.v028.i08

IBGE. Vegetação 1:250.000. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatpistica, 2022. Disponível em: <https://www.ibge.gov.br/geociencias/informacoes-ambientais/vegetacao/22453-cartas-1-250-000.html?=&t=acesso-ao-produto>. Acesso em: 05 May 2022.

IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatísticas. 2023. Disponível em: <https://www.ibge.gov.br/pt/inicio.html>. Acesso em: 10 mar 2023.

INPE (INSTITUTO NACIONAL DE PESQUISAS ESPACIAIS). Monitoramento do Desmatamento da Floresta Amazônica Brasileira por Satélite. Coordenação-Geral de Observação da Terra, 2024. Disponível em: <http://www.obt.inpe.br/OBT/assuntos/programas/amazonia/prodes>. Acesso em: 21 maio 2024.

INPE (INSTITUTO NACIONAL DE PESQUISAS ESPACIAIS). Terrabrasilis - Plataforma de dados geográficos. 2024. Disponível em: <https://terrabrasilis.dpi.inpe.br/>. Acesso em: 05 jan 2023.

Jiang, X. et al. Examining impacts of the Belo Monte hydroelectric dam construction on land-cover changes using multitemporal Landsat imagery. Applied Geography, London, v. 97, p. 35-47, 2018. DOI: 10.1016/j.apgeog.2018.05.019 DOI: https://doi.org/10.1016/j.apgeog.2018.05.019

Landau, E. C. Variação Geográfica do Tamanho dos Módulos Fiscais no Brasil. Documentos 146. Sete Lagoas: Embrapa, 2012. Disponível em: <https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/77505/1/doc-146.pdf>.

Lovejoy, T. E.; Nobre, C. Amazon tipping point: last chance for action. Science Advances, Washington, v. 5, n. 12, p. eaba2949, 2019. DOI: 10.1126/sciadv.aba2949 DOI: https://doi.org/10.1126/sciadv.aba2949

Macedo, M. N. et al. Decoupling of deforestation and soy production in the southern Amazon during the late 2000s. PNAS, Washington, v. 109, n. 4, p. 1341-1346, 2012. DOI: 10.1073/pnas.1111374109 DOI: https://doi.org/10.1073/pnas.1111374109

Macedo, M. R. A. et al. Configuração espacial do desflorestamento em fronteira agrícola na Amazônia: um estudo de caso na região de São Félix do Xingu, estado do Pará. Revista NERA, Presidente Prudente, v. 16, n. 22, p. 96-111, 2013. DOI: 10.47946/rnera.v0i22.2073 DOI: https://doi.org/10.47946/rnera.v0i22.2073

Mapbiomas. Cobertura e transições por unidade de conservação (coleção 8). 2023. Disponível em: https://storage.googleapis.com/mapbiomas-

public/initiatives/brasil/collection_8/downloads/statistics/tabela_geral_mapbiomas_col8_unidades_de_conservacao.xlsx

Mau, S. Causes of deforestation of the Brazilian Amazon. World Bank Working Paper n. 22. Translation: John Penney. Washington, D.C.: The World Bank, 2004. Original Title: Causas do desmatamento da Amazônia brasileira.

Maurano, L. E. P.; Escada, M. I. S. Comparação dos dados produzidos pelo Prodes versus dados do Mapbiomas para o bioma Amazônia. In: GHERARDI, D. F. M. et al., Anais do XIX Simpósio Brasileiro de Sensoriamento Remoto, 2019, Santos, SP. Anais eletrônicos... São José dos Campos: INPE, 2019. p. 735-738.

Merêncio, I.; Vieira, C. A. O. O uso da estatística SCAN para detecção de aglomerados dos alertas de desmatamentos na APA Triunfo do Xingu, PA – Brasil. In: LADWIG, N. I.; CAMPOS, J. B. (ed.). Planejamento e gestão territorial: áreas protegidas. Crisciúma: Unesc, 2021. p. 132-146. DOI: https://doi.org/10.18616/planar06

Mertens, B. et al. Crossing spatial analyses and livestock economics to understand deforestation processes in the Brazilian Amazon: the case of São Félix do Xingu in South Pará. Agricultural Economics, Darmstadt, v. 27, n. 3, p. 269-294, 2002. DOI: 10.1016/S0169-5150(02)00076-2 DOI: https://doi.org/10.1016/S0169-5150(02)00076-2

Messias, C. G. et al. Análise das taxas de desmatamento e seus fatores associados na Amazônia Legal brasileira nas últimas três décadas. Raega - O Espaço Geográfico em Análise, Curitiba, v. 52, p. 18-41, 2021. DOI: 10.5380/raega.v52i0.74087 DOI: https://doi.org/10.5380/raega.v52i0.74087

MMA. 2ª Atualização das Áreas Prioritárias para Conservação da Biodiversidade 2018. Ministério do Meio Ambiente e Mudança de Clima, 2021. Disponível em: <https://www.gov.br/mma/pt-br/assuntos/ecossistemas-1/conservacao-1/areas-prioritarias/2a-atualizacao-das-areas-prioritarias-para-conservacao-da-biodiversidade-2018>. Acesso em: 15 mar 2023.

Nelson, A.; Chomitz, K. M. Effectiveness of strict vs. multiple use protected areas in reducing tropical forest fires: a global analysis using matching methods. PLoS One, San Francisco, v. 6, n. 8, p. e22722, 2011. DOI: 10.1371/journal.pone.0022722 DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0022722

Nepstad, D. et al. Slowing Amazon deforestation through public policy and interventions in beef and soy supply chains. Science, Washington, v. 344, n. 6188, p. 1118-1123, 2014. DOI: 10.1126/science.1248525 DOI: https://doi.org/10.1126/science.1248525

Nepstad, D. et al. Inhibition of Amazon deforestation and fire by parks and Indigenous Lands. Conservation Biology, Hoboken, v. 220, n. 1, p. 65-73, 2006. DOI: 10.1111/j.1523-1739.2006.00351.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1523-1739.2006.00351.x

Neves, P. A. P. F. G. et al. Correlation among livestock and desforastation in municipalities of southeast region of Pará state, Brazil. Ambiência, Guarapuava, v. 10, n. 3, p. 795-806, 2014. DOI: 10.5935/ambiencia.2014.03.11 DOI: https://doi.org/10.5935/ambiencia.2014.03.11

Nolte, C. et al. Governance regime and location influence avoided deforestation success of protected areas in the Brazilian Amazon. PNAS, Washington, v. 110, n. 13, p. 4956-4961, 2013. DOI: 10.1073/pnas.1214786110 DOI: https://doi.org/10.1073/pnas.1214786110

Oliveira, P. A.; Pelúzio, J. M.; Silva, W. G. Análise das mudanças na vegetação nativa da APA Lago de Palmas. Ciência Florestal, Santa Maria, v. 29, n. 3, p. 1376-1388, 2019. DOI: 10.5902/1980509834424 DOI: https://doi.org/10.5902/1980509834424

Pellin, A. et al. Management effectiveness and deforestation in protected areas of the Brazilian Amazon. Parks, Cincinnati, v. 28, n. 2, p. 45-54, 2022. DOI: 10.2305/IUCN.CH.2022.PARKS-28-2AP.en DOI: https://doi.org/10.2305/IUCN.CH.2022.PARKS-28-2AP.en

Pereira, E. J. A. L. et al. Brazilian policy and agribusiness damage the Amazon rainforest. Land Use Policy, Oxford, v. 92, p. 104491, 2020. DOI: 10.1016/j.landusepol.2020.104491 DOI: https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2020.104491

Pfaff, A.; Robalino, J. Spillovers from conservation programs. Annual Review of Resource Economics, v. 9, n. 1, p. 299-315, 2017. DOI: 10.1146/annurev-resource-100516-053543 DOI: https://doi.org/10.1146/annurev-resource-100516-053543

Pfaff, A. et al. Protected areas’ impacts on Brazilian Amazon deforestation: examining conservation-development interactions to inform planning. PLoS One, San Francisco, v. 10, n. 7, p. e0129460, 2015. DOI: 10.1371/journal.pone.0129460 DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0129460

Pfaff, A. et al. Governance, Location and Avoided Deforestation from Protected Areas: Greater Restrictions can have Lower Impact, due to Differences in Location. World Development, Amsterdam, v. 55, p. 7-20, 2014. DOI: 10.1016/j.worlddev.2013.01.011 DOI: https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2013.01.011

Pinho, B. C. P.; PINHO, B. C. P.; Gomes, D. O. Territorios desprotegidos e as novas fronteiras dos recursos naturais na amazônia: uma análise dos vetores de pressão antrópica na APA Triunfo do Xingu – PA. Revista Contribuciones a las Ciencias Sociales, 2017.

Pinto, A. et al. Transparência florestal: APA Triunfo do Xingu (2010-2011). Belém: IMAZON, 2011. Disponível em: <https://imazon.org.br/PDFimazon/Portugues/transparencia_florestal/APA_4.pdf>.

Qin, Y. et al. Forest conservation in Indigenous territories and protected areas in the Brazilian Amazon. Nature Sustainability, London, v. 6, n. 3, p. 295-305, 2023. DOI: 10.1038/s41893-022-01018-z DOI: https://doi.org/10.1038/s41893-022-01018-z

R Core Team. R: A language and environment for statistical computing. Vienna: R Foundation for Statistical Computing, 2023.

Rajão, R. et al. The rotten apples of Brazil’s agribusiness. Science, Washington, v. 369, n. 6501, p. 246-248, 2020. DOI: 10.1126/science.aba6646 DOI: https://doi.org/10.1126/science.aba6646

Ramos, A. Amazônia sob Bolsonaro. Aisthesis, Pontificia Universidad Católica de Chile, v. 70, p. 287-310, 2021. DOI: 10.7764/aisth.70.13 DOI: https://doi.org/10.7764/Aisth.70.13

Reis, F. S.; Rocha, K. S. Protected areas and deforestation in the southwest Amazon: remote assessment method. Brazilian Journal of Development, São José dos Pinhais, v. 7, n. 12, p. 121850-121865, 2022. DOI: 10.34117/bjdv7n12-785 DOI: https://doi.org/10.34117/bjdv7n12-785

Rodrigues, S. S.; Salimon, C.; Vital, S. R. O. Fragmentação florestal na Área de Proteção Ambiental de Tambaba, Paraíba, Brasil. Pesquisa e Ensino em Ciências Exatas e da Natureza, Campina Grande, v. 1, n. 2, p. 86-94, 2017. DOI: 10.29215/pecen.v1i2.446 DOI: https://doi.org/10.29215/pecen.v1i2.446

Rorato, A. C. et al. Environmental threats over Amazonian Indigenous Lands. Land, Basel, v. 10, n. 3, p. 267, 2021. DOI: 10.3390/land10030267 DOI: https://doi.org/10.3390/land10030267

Rudorff, B. F. T. et al. The soy moratorium in the Amazon biome monitored by remote sensing images. Remote Sensing, Basel, v. 3, n. 1, p. 185-202, 2011. DOI: 10.3390/rs3010185 DOI: https://doi.org/10.3390/rs3010185

Rylands, A. B.; Brandon, K. Brazilian protected areas. Conservation Biology, Hoboken, v. 19, n. 3, p. 612-618, 2005. DOI: 10.1111/j.1523-1739.2005.00711.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1523-1739.2005.00711.x

Salisbury, D. S.; Schmink, M. Cows versus rubber: changing livelihoods among Amazonian extractivists. Geoforum, Oxford, v. 38, n. 6, p. 1233-1249, 2007. DOI: 10.1016/j.geoforum.2007.03.005 DOI: https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2007.03.005

Shah, P. et al. What determines the effectiveness of national protected area networks? Environmental Research Letters, Bristol, v. 16, n. 7, p. 074017, 2021. DOI: 10.1088/1748-9326/ac05ed DOI: https://doi.org/10.1088/1748-9326/ac05ed

Siani, S. M. O. et al. Avaliação da efetividade das Áreas de Proteção Ambiental em reduzir o desmatamento na Amazônia brasileira. In: GHERARDI, D. F. M. et al., Anais do XIX Simpósio Brasileiro de Sensoriamento Remoto, 2019, Santos. Anais eletrônicos… São José dos Campos: INPE, 2019. p. 1851-1854.

Siegmund-Schultze, M. et al. Cattle are cash generating assets for mixed smallholder farms in the Eastern Amazon. Agricultural Systems, London, v. 94, n. 3, p. 738-749, 2007. DOI: 10.1016/j.agsy.2007.03.005 DOI: https://doi.org/10.1016/j.agsy.2007.03.005

Silva Junior, O. M.; Dos Santos, M. A.; Sousa Dos Santos, L. Spatiotemporal patterns of deforestation in response to the building of the Belo Monte hydroelectric plant in the Amazon basin. Interciencia, Caracas, v. 43, n. 2, p. 80-84, 2018.

Soares-Filho, B. S. et al. Contribution of the Amazon protected areas program to forest conservation. Biological Conservation, Amsterdam, v. 279, n. 22, p. 109928, 2023. DOI: 10.1016/j.biocon.2023.109928 DOI: https://doi.org/10.1016/j.biocon.2023.109928

Song, X. P. et al. Massive soybean expansion in South America since 2000 and implications for conservation. Nature Sustainability, London, v. 4, n. 9, p. 784-792, 2021. DOI: 10.1038/s41893-021-00729-z DOI: https://doi.org/10.1038/s41893-021-00729-z

Souza, A. A. D. A. et al. A contribuição das estradas e o novo padrão desmatamento e alteração da cobertura florestal no sudoeste paraense. Revista Brasileira de Cartografia, Rio de Janeiro, v. 69, n. 9, p. 1712-1724, 2017. DOI: 10.14393/rbcv69n9-44089 DOI: https://doi.org/10.14393/rbcv69n9-44089

Souza, C. B. G. et al. Ordenamento territorial e regularização ambiental: os desafios da Área de Proteção Ambiental do Triunfo do Xingu/PA. Brazilian Journal of Animal and Environmental Research, São José dos Pinhais, v. 3, n. 4, p. 3329-3346, 2020. DOI: 10.34188/bjaerv3n4-045 DOI: https://doi.org/10.34188/bjaerv3n4-045

Vitel, C. S. M. N.; Fearnside, P. M.; Graça, P. M. L. A. Análise da inibição do desmatamento pelas áreas protegidas na parte Sudoeste do Arco de desmatamento. In: EPIPHANIO, J. C. N.; GALVÃO, L. S., Anais XIV Simpósio Brasileiro de Sensoriamento Remoto, 2009, Natal. Anais Eletrônicos… Natal: INPE, 2009. p. 6377-6384.

West, T. A. P. et al. Potential conservation gains from improved protected area management in the Brazilian Amazon. Biological Conservation, Amsterdam, v. 269, p. 109526, 2022. DOI: 10.1016/j.biocon.2022.109526 DOI: https://doi.org/10.1016/j.biocon.2022.109526

West, T. A. P.; Fearnside, P. M. Brazil’s conservation reform and the reduction of deforestation in Amazonia. Land Use Policy, Oxford, v. 100, p. 105072, 2021. DOI: 10.1016/j.landusepol.2020.105072 DOI: https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2020.105072

Capa do v. 28, 2024 - Geografia Ensino e Pesquisa

Downloads

Publicado

2024-09-19

Como Citar

Neto, M. R. R., Moraes, D. R. V. de, Messias, C. G., Soler, L., Almeida, C. A. de, & Camilotti, V. L. (2024). A ineficácia da Área de Proteção Ambiental Triunfo do Xingu em conter o desmatamento na Amazônia brasileira. Geografia Ensino & Pesquisa, 28, e85447. https://doi.org/10.5902/2236499485447

Edição

v. 28 (2024): Publicação Contínua

Seção

Meio Ambiente, Paisagem e Qualidade Ambiental

Licença

Copyright (c) 2024 Geografia Ensino & Pesquisa

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

A revista Geografia Ensino & Pesquisa deterá os direitos autorais dos trabalhos publicados. Os direitos referem-se a publicação do trabalho em qualquer parte do mundo, incluindo os direitos às renovações, expansões e disseminações da contribuição, bem como outros direitos subsidiá¡rios. Os autores comprometen-se com a originalidade do trabalho, e no caso de desistência da submissão, os autores assumem a responsabilidade de comunicar à revista.

Após publicado os(as) autores(as) têm permissão para a publicação da contribuição em outro meio, impresso ou digital, em português ou em tradução, desde que os devidos créditos sejam dados à Revista Geografia – Ensino & Pesquisa.

 

A revista Geografia Ensino & Pesquisa utiliza em suas publicações uma Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

 Creative Commons License