Public policies resulting from the change in the Forest Code: violation of Permanent Preservation Areas and their forms of intervention
DOI:
https://doi.org/10.5902/1980509889396Keywords:
Public Policies, Forest Code, Permanent Preservation Areas, Governance, ProtectionAbstract
Permanent Preservation Areas (APPs) are legally protected spaces in Brazil, originally established by the Forest Code of 1965, Law 4.771/65. Currently, the protection of these areas is governed by the Brazilian Forest Code, Law 12.651/12, which defines more complex criteria for environmental preservation. Compared to the previous legislation, the new law redefined the guidelines for APPs, creating the possibility of authorizing the maintenance of use in irregularly occupied urban and rural areas, reducing the protection bands of the banks of natural watercourses previously defined, as well as the percentages of protection. The aim was to analyze Brazilian public policies and forest codes, highlighting the changes made by Federal Law No. 12.651/12 in relation to the 1965 Forest Code, in order to assess their effectiveness in preserving permanent preservation areas and to identify the challenges and limitations faced in guaranteeing the preservation of these areas. Significant divergences were found, particularly with regard to the delimitation of water APPs, as well as discrepancies between public policies for the conservation of these ecosystems and the capacity to fulfill the environmental obligations arising from their management. The article concludes by proposing improvements in governance and public policies for the protection of APPs, with a view to balancing economic development and the conservation of natural resources.
Downloads
References
ACSELRAD, H. Ambientalização das lutas sociais - o caso do movimento por justiça ambiental. Estudos Avançados, v. 24, n. 68, p. 103-119, 2010. Available at: https://www.scielo.br/j/ea/a/hSdks4fkGYGb4fDVhmb6yxk/. Accessed in: 10 Oct. 2024. DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-40142010000100010
ALHO, C. J. R; MAMEDE, S. B.; BENITES, M.; ANDRADE, B. S; SEPÚLVEDA, J. J. O. Ameaças à Biodiversidade do Pantanal brasileiro pelo uso e ocupação da terra. Ambiente & Sociedade, São Paulo Vol. 22, 2019. Available at: https://www.scielo.br/j/asoc/a/BqQNwh94qn5g9kh56FZchYj/?lang=pt. Accessed in: 29 Sept. 2024. DOI: https://doi.org/10.1590/1809-4422asoc201701891vu2019l3ao
ANDRADE, J. E. B.; OLIVEIRA, J. J. S. Os rastros da flexibilização da legislação ambiental brasileira. Revista Recifaqui, v. 2, n. 11, p. 223-239, 2021. Available at: https://recifaqui.faqui.edu.br/index.php/recifaqui/article/view/90. Accessed in: 01 Oct. 2024.
ANTUNES, P. B. Consultor Jurídico. Limites interpretativos da Lei nº 14.285, 2022. Available at: https://www.conjur.com.br/2022-ago-01/paulo-bessa-limites-interpretativos-lei-14285/#:~:text=Lei%2012651%2F2012%3A%20Artigo%204%C2%BA,de%3A%20(%E2%80%A6)%22. Accessed in: 14 OCt. 2024.
BARRETO, R. Conservação e Sustentabilidade: O Papel das Comunidades Tradicionais no Brasil. São Paulo: Editora Contexto, 2016.
BASTOS, C. R. Curso de direito constitucional. 13. ed. reformulada de acordo com a Constituição Federal de 1988. São Paulo: Saraiva, 1990.
BIM, E. F.; FARIAS, T.; Competência ambiental legislativa e administrativa. Revista de informação legislativa - RIL, Brasília, v. 52, n. 208, p. 203-245, out./dez. 2015. Available at: https://www.al.sp.gov.br/alesp/biblioteca-digital/obra/?id=21489. Accessed in: 13 Oct. 2024.
BLENGINI, Marco. Conservación y Sostenibilidad en Uruguay. Montevideo: Banda Oriental, 2020.
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília, DF: Presidente da República, [2016]. Available at: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Accessed in: 12 Oct. 2014.
BRASIL. Decreto nº 23.793/1934. Available at: https://www2.camara.leg.br/legin/fed/decret/1930-1939/decreto-23793-23-janeiro-1934-498279-publicacaooriginal-78167-pe.html. Accessed in: 10 Oct. 2024.
BRASIL. Diretrizes Curriculares Nacionais para a Educação Ambiental. Resolução nº 2, de 15 de junho de 2012. Available at: http://portal.mec.gov.br/dmdocuments/rcp002_12.pdf. Accessed in: 13 Oct. 2022a.
BRASIL. Lei Complementar nº 140, de 8 de dezembro de 2011. Available at: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/lcp/Lcp140.htm. Accessed in: 11 Oct. 2024c.
BRASIL. Lei nº 12.651/2012. Dispõe sobre a proteção da vegetação nativa. Available at: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2012/lei/l12651.htm. Accessed in: 03 Oct. 2024.
BRASIL. Lei nº 14.119, de 13 de janeiro de 2021. Available at: https://legis.senado.leg.br/norma/33089316. Accessed in: 13 Oct. 2024a.
BRASIL. Lei nº 14.285, de 29 de dezembro de 2021. Available at: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2019-2022/2021/Lei/L14285.htm. Accessed in: 15 Oct. 2014b.
BRASIL. Lei nº 4.771, de 15 de setembro de 1965. Available at: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l4771.htm. Accessed in: 04 Oct. 2024.
BRASIL. Lei nº 6.766, de 19 de dezembro de 1979. Available at: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l6766.htm. Accessed in: 11 Oct. 2024.
BRASIL. Ministério do Meio Ambiente. SNUC – Sistema Nacional de Unidades de Conservação da Natureza: Lei nº 9.985, de 18 de julho de 2000. Available at: https://sigam.ambiente.sp.gov.br/sigam3/Repositorio/511/Documentos/SNUC.pdf. Accessed in: 11 Oct. 2024.
BRASIL. Senado Federal. Projeto de Lei Complementar nº 71, de 2019. Available at: https://www25.senado.leg.br/web/atividade/materias/-/materia/135796#:~:text=Projeto%20de%20Lei%20Complementar%20n%C2%B0%2071%2C%20de%202019&text=Ementa%3A,dos%20processos%20de%20licenciamento%20ambiental. [2019]. Accessed in: 29 Sept. 2024.
DE SOUZA, Elena. Gestión Ambiental y Participación Comunitaria en Uruguay. Montevideo: Ediciones de la Banda Oriental, 2018.
DYE, T. D. Understanding Public Policy. Englewood Cliffs, N.J.: PrenticeHall. 1984.
DIEGUES, Antônio Carlos. Etnoconservação: Novos Rumos para a Conservação da Natureza. São Paulo: Hucitec, 2004.
FELIPPE, B. M.; BOLZAN, M. R.; EUGENIO, F. C.; BOBROWSKI, R. Análises diretivas para o processo de gestão da arborização de calçadas em São Pedro do Sul, RS. Ciência Florestal, Santa Maria, v. 32, n. 4, p. 2035-2056, 2022. DOI 10.5902/1980509866158. Available at: https://doi.org/10.5902/1980509866158. Accessed in: 22 Oct. 2024. DOI: https://doi.org/10.5902/1980509866158
FERNANDES, P. L. P. Análise das principais mudanças que a Lei Federal nº 12.651/12, de 25 de maio, trouxe ao ordenamento jurídico ambiental. Goiânia: MPGO, 2012. Available at: https://www.mpgo.mp.br/portal/principal. Accessed in: 10 Oct. 2024.
GARCÍA, M. M.; HILEMAN, J.; BODIN, Ö. The unique role of municipalities in integrated watershed governance arrangements: a new research frontier. Ecology and Society, v. 24, n.1, 2019. Available at: https://typeset.io/pdf/the-unique-role-of-municipalities-in-integrated-watershed-26uv07wuka.pdf. Accessed in: 24 Feb. 2025. DOI: https://doi.org/10.5751/ES-10793-240128
GODOI, E. L.; SOUSA, N. P. R.; MARQUES, M. R.; MENDES, T. A. Efeitos da Lei Florestal em áreas com diferentes tipologias vegetais na Chapada dos Veadeiros - Goiás. Ciência Florestal, Santa Maria, v. 32, n. 4, p. 2325-2347, 2022. DOI 10.5902/1980509868881. DOI: https://doi.org/10.5902/1980509868881
KELSEN, Hans. Teoria Pura do Direito. Tradução de João Baptista Machado. 6ª edição. São Paulo: Martins Fontes, 1998.
LIMA, Daniel. Políticas Públicas de Conservação e Sustentabilidade no Brasil. São Paulo: Editora Senac, 2019.
LOUREIRO, C. F. B. Educação ambiental e movimentos sociais na construção da cidadania ecológica e planetária. In: LOUREIRO, C. F. B.; LAYRARGUES, P. P.; CASTRO, R. S. de (Orgs.). Educação Ambiental: repensando o espaço da cidadania. 4.ed. São Paulo: Cortez, cap. 3, pág. 69-98. 2008.
MACHADO, P. A. L. Direito ambiental brasileiro. 9. ed. rev. atual. e ampl. de acordo com as Leis 9.966, 9.974, 9.984 e 9.985 de 2000. São Paulo: Malheiros, 2001.
MILANI, C.R.S. O princípio da participação social na gestão de políticas públicas locais: uma análise de experiências latino-americanas e europeias. Revista Administração Pública. V. 42, n. 3, 2008. Available at: https://www.scielo.br/j/rap/a/w8Sd7tHxv3dHcLmgW5DrpZs/?lang=pt#. Accessed in: 10 Oct. 2024. DOI: https://doi.org/10.1590/S0034-76122008000300006
MUKAI, T. Direito administrativo sistematizado. São Paulo: Saraiva, 1999.
MULLER, P.; SUREL, Y. A análise das políticas públicas. Pelotas: Ed. Educat, 2002.
PETERS, B. G. American Public Policy. Chatham, N.J.: Chatham House. 1986.
RAMOS, R. I.; AHMAD, I. T. Código Florestal: apreciação atualizada. São Paulo: ABES-SP, 2012. Available at: http://www.abes-sp.org.br/arquivos/atualizacao_codigo_florestal.pdf. Accessed in: 10 Oct. 2024.
REIS, P. E.; PARISI, M. G. O escoamento superficial como condicionante de inundação em Belo Horizonte, MG: estudo de caso da sub-bacia córrego do Leitão, bacia do ribeirão Arrudas. 2011. 133 f. Dissertação (mestrado em Geografia) – Instituto de Geociências, Universidade Federal de Minas Gerais, 2011. Available at: http://hdl.handle.net/1843/MPBB-8JAJ8X. Accessed in: 10 Oct. 2024.
RIBEIRO, N. G. R.; PINHEIRO, R. T. Análise multitemporal da cobertura vegetal no plano diretor urbano de Palmas, Tocantins. Ciência Florestal, Santa Maria, v. 32, n. 2, p. 1024-1046, 2022. DOI 10.5902/1980509843524. Available at: https://doi.org/10.5902/1980509843524. Acesso em: 22 Oct. 2024. DOI: https://doi.org/10.5902/1980509843524
ROCHA, André. Desafios da conservação do Pantanal frente às mudanças climáticas. Dissertação (Mestrado em Ciências Ambientais). Universidade Federal de Mato Grosso, 2018. Available at: https://ppgcomufmt.com.br/dissertacoes-2/. Accessed in: 30 Sept. 2024.
RODRIGUES, A. do R.; MATAVELLI, C. J. As principais alterações do Código Florestal Brasileiro. Revista Brasileira de Criminalística, [S. l.], v. 9, n. 1, p. 28–35, 2020. Available at: https://revista.rbc.org.br/index.php/rbc/article/view/300. Accessed in: 12 Oct. 2024. DOI: https://doi.org/10.15260/rbc.v9i1.300
RUSCHEINSKY, A. Desigualdades, capital social e desdobramentos dos conflitos socioambientais. In: MELO, J. L. B.; LOPES, J. R. (Org.). Desigualdades sociais na América Latina: outros olhares, outras perguntas. São Leopoldo, RS: Oikos, 2010.
SANTOS, Henrique. Descentralização e desafios na implementação das políticas ambientais no Brasil. Brasília: IPEA, 2019.
SCALISE, W. O espaço livre público como instrumento de construção e qualificação da paisagem urbana. Revista Assentamentos Humanos, Marília, v.3, n.1, p. 25-32, 2001.
SCHMIDT, J. P. Para Estudar Políticas Públicas: aspectos conceituais, metodológicos e abordagens teóricas. Revista do Direito. Santa Cruz do Sul, v. 3, n. 56, p. 119-149, set/dez. 2018. DOI: https://doi.org/10.17058/rdunisc.v3i56.12688
SILVA, José Afonso da. Direito ambiental constitucional. 4. ed. rev. e atual. 2. tiragem. São Paulo: Malheiros, 2003.
SILVA, M. A. P.; EVANGELISTA, L. P.; SILVA, W. H. O.; SANTO, F. S. E. Diagnóstico e estratégias para a conservação ou restauração de nascentes em ambientes com ações antrópicas. Ciência Florestal, Santa Maria, v. 34, n. 3, e71553, p. 1-24, 2024. DOI: 10.5902/1980509871553. DOI: https://doi.org/10.5902/1980509871553
SILVEIRA, R. D. Relação entre tipos de tempo, eventos de precipitação extrema e inundações no espaço urbano de São Sepé, RS. Dissertação de mestrado, Centro de Ciências Naturais e Exatas, Universidade Federal de Santa Maria, 154 pp. 2007.
THORSTENSEN, V.; MOTA, C. R. Governança pública e sustentabilidade, textos para discussão 537, FGV EESP - Escola de Economia de São Paulo, Fundação Getúlio Vargas FGV EESP, 2020. Available at: https://ideas.repec.org/p/fgv/eesptd/537.html. Accessed in: 30 Sept. 2024.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Ciência Florestal
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
A revista CIÊNCIA FLORESTAL reserva-se o direito de realizar, nos originais, alterações de ordens normativas, ortográficas e gramaticais, com vistas a manter o padrão escolar da língua, mas respeitando o estilo dos autores. As provas finais podem ou não ser enviadas aos autores.
