Species, silvicultural practices and monitoring: forest restoration strategies in protected areas of the Atlantic Forest
DOI:
https://doi.org/10.5902/1980509874057Keywords:
Planting of seedlings, Natural regeneration, Recovery of degraded areas, SDGsAbstract
In order to understand the conduct of new paradigms aimed at ecological restoration, the objective of this work was to review the literature on the application of ecological restoration in protected areas of the Atlantic Forest biome, in order to contribute to the fulfillment of the Sustainable Development Goals (SDGs). With the use of indexers, focused keywords, and criteria focused on the theme, 58 scientific articles were selected, analyzed through a systematic review and compared with each other in the use of their strategies. The results showed a preference for active restoration with variations in species diversity, and passive restoration. Fertilization, control of competing plants, fighting ants and soil preparation are the most mentioned silvicultural practices. In the analysis of the proposed monitoring, diversity, information intrinsic to the species and the landscape, phytosociology and crown metrics, expressed the most recommended indicators for evaluating the restorative process, and suggest 74 species for use in the projects. In addition, it is necessary to encourage scientific productions on the subject to also include the Midwest and Northeast regions, fauna surveys, as well as a detailed description of the implementation of the ecological restoration project.
Downloads
References
ALTIVO, F. de S.; PIÑA RODRIGUES, F. C. M. Ecological functionality of restoration of degraded areas in the mata atlantica biome, Rio de Janeiro, Brazil. Brazilian Journal of Environmental Sciences (Online), n. 43, p. 17-31, 2017. DOI: 10.5327/Z2176-947820170175. DOI: https://doi.org/10.5327/Z2176-947820170175
ANDRADE, D. C.; ROMEIRO, A. R. Degradação Ambiental e Teoria Econômica: Algumas Reflexões sobre uma “Economia dos Ecossistemas”. Economia, v. 12, n. 1, p. 3-26, 2011.
BRANCALION, P. H. S.; GANDOLFI, S.; RODRIGUES, R. R. Restauração florestal. São Paulo: Oficina de Textos, 2015, 431 p.
BRASIL. Lei Nº 12.651, de 25 de maio de 2012. Código Florestal. República Federativa do Brasil. Brasília, DF: Senado Federal, 2012.
BRASIL. Lei Nº 9.985, de 18 de julho de 2000. Sistema Nacional de Unidades de Conservação da Natureza. República Federativa do Brasil. Brasília, DF: Senado Federal, 2000.
CALLEGARO, R. M.; ARAUJO, M. M.; LONGHI, S. J.; ANDRZEJEWSKI, C. Influência de fatores ambientais sobre espécies vegetais em floresta estacional para uso potencial em restauração. Nativa, [S. l.], v. 6, n. 1, p. 91-99, 2018. DOI: 10.31413/nativa.v6i1.4728. DOI: https://doi.org/10.31413/nativa.v6i1.4728
CALIMAN, G. Cátedras UNESCO e os desafios dos objetivos de desenvolvimento sustentável. Geraldo Caliman (organizador) – Brasília: Cátedra UNESCO de Juventude, Educação e Sociedade; Universidade Católica de Brasília, 2019. 151 p.
CARVALHO, W. T. V.; MINIGHIN, D. C.; GONÇALVES, L. C.; VILLANOVA, D. F. Q.; MAURÍCIO, R. M.; PEREIRA, V. G. Pastagens degradadas e técnicas de recuperação: Revisão. PUBVET, v. 11, n. 10, p. 1036-1045, 2017. DOI: 10.22256/PUBVET.V11N10.1036-1045. DOI: https://doi.org/10.22256/PUBVET.V11N10.1036-1045
CIELO-FILHO, R.; SOUZA, J. A. D. de. Assessing passive restoration of an atlantic forest site following a Cupressus lusitanica Mill. plantation clearcutting. Ciência Florestal [online], v. 26, n. 02, p. 475-488, 2016. DOI: 10.5902/1980509822748. DOI: https://doi.org/10.5902/1980509822748
COUTINHO, P. R. de O. dos S.; VALCAREL, R.; RODRIGUES, P. J. F. P. Restauração passiva em pastagens abandonadas a partir de núcleos de vegetação na Mata Atlântica, Brasil. Ciência Florestal, [S. l.], v. 29, n. 3, p. 1307–1323, 2019. DOI: 10.5902/1980509827844. DOI: https://doi.org/10.5902/1980509827844
DIAMOND, J. Colapso: Como as sociedades escolhem o fracasso ou o sucesso. Brasil: Editora Record, 2020. 724 p.
DURIGAN, G.; SUGANUMA, M. S.; MELO, A. C. G. de. Valores esperados para atributos de florestas ripárias em restauração em diferentes idades. Scientia Forestalis, v. 44, n. 110, p. 463-474, jun. 2016. DOI: 10.18671/scifor.v44n110.19. DOI: https://doi.org/10.18671/scifor.v44n110.19
FONSECA, D. A. da; BACKES, A. R.; ROSENFIELD, M. F.; MÜLLER, S. C. Avaliação da regeneração natural em área de restauração ecológica e mata ciliar de referência. Ciência Florestal, [S. l.], v. 27, n. 2, p. 521–534, 2017. DOI: 10.5902/1980509827733. DOI: https://doi.org/10.5902/1980509827733
KLIPPEL, V. H.; PEZZOPANE, J. E. M.; SILVA, G. F. da; CALDEIRA, M. V. W.; PIMENTA, L. R.; TOLEDO, J. V. Avaliação de métodos de restauração florestal de mata de Tabuleiros-ES. Revista Árvore [online], v. 39, n. 1, p. 69-79, 2015. DOI: 10.1590/0100-67622015000100007. DOI: https://doi.org/10.1590/0100-67622015000100007
MACCARINI; SILVA. A relação entre o código florestal brasileiro e os desastres naturais. Revista Ordem Pública, v. 9, n. 1, p. 223-233, 2016.
McDONALD, T.; GANN, G. D.; JONSON, J.; DIXON, K. W. International standards for the practice of ecological restoration – including principles and key concepts. Society for Ecological Restoration, Washington, D.C., 1 ed. 2016, 47 p. DOI: https://doi.org/10.1111/rec.12359
METZGER, J. P.; BUSTAMANTE, M. M. C.; FERREIRA, J.; FERNANDES, G. W.; LIBRÁN-EMBID, F.; PILLAR, V. D.; PRIST, P. R.; RODRIGUES, R. R.; VIEIRA, I. C. G.; OVERBECK, G. E. Why Brazil needs its Legal Reserves. Perspectives in Ecology and Conservation, v. 17, n. 3, p. 91–103, 2019. DOI: 10.1016/j.pecon.2019.09.001. DOI: https://doi.org/10.1016/j.pecon.2019.07.002
OLIVEIRA, T. J. F. de; BARROSO, D. G.; ANDRADE, A. G. de; FREITAS, S. de J. Consórcio de espécies nativas da Mata Atlântica com milho e feijão para revegetação de mata ciliar na região noroeste fluminense. Floresta, v. 46, n. 3, p. 315-324, 2016. DOI: 10.5380/rf.v46i3.42404. DOI: https://doi.org/10.5380/rf.v46i3.42404
PARROTA, J. A. The role of plantation forest in rehabilitation degraded tropical ecosystems. Agriculture Ecossystems and Environment, v. 41, n. 114, p. 115-133, 1992. DOI: https://doi.org/10.1016/0167-8809(92)90105-K
PIÑA-RODRIGUES, F. C. M.; AOKI, J. Chuva de sementes como indicadora do estádio de conservação de fragmentos florestais em Sorocaba - SP. Ciência Florestal, [S. l.], v. 24, n. 4, p. 911–923, 2014. DOI: 10.5902/1980509816603. DOI: https://doi.org/10.5902/1980509816603
POTT, C. M.; ESTRELA, C. C. Histórico ambiental: desastres ambientais e o despertar de um novo pensamento. Estudos Avançados, v. 31, n. 89, p. 271-283, 2017. DOI: 10.1590/s0103-40142017.31890021. DOI: https://doi.org/10.1590/s0103-40142017.31890021
SÃO PAULO. RESOLUÇÃO SMA Nº 47, DE 26 de novembro de 2003. Diário Oficial do Estado de São Paulo – Secretaria do Meio Ambiente. 2003.
SCHAFFER, L. H.; MATTAR, E. A.; NAKAJIMA, N. Y.; SILVA, S. A.; BORGES, R. A.; BORGES, A.V. P.; CARPANEZZI, A. A.; NEVES, E. J. M.; ANGELO, A. C.; BRITEZ, R. M. de. Crescimento de espécies arbóreas nativas em recuperação de área degradada no litoral do Paraná. Pesquisa Florestal Brasileira, [S. l.], v. 40, 2020. DOI: 10.4336/2020.pfb.40e201801680. DOI: https://doi.org/10.4336/2020.pfb.40e201801680
SILVA, M. P. K. L. da; ROVEDDER, A. P.; HUMMEL, R. B.; PIAIA, B. B.; TOSO, L. D.; FELKER, R. M.; PECCCATTI, A.; MATIELLO, J. Desenvolvimento inicial e fenologia em núcleos de restauração no bioma Mata Atlântica, Sul do Brasil. Revista Brasileira de Ciências Agrárias, v. 14, n. 1, p. 1-7, 2019. DOI: 10.5039/agraria.v14i1a5612. DOI: https://doi.org/10.5039/agraria.v14i1a5612
SILVA, J. S. da; RANIERI, V. E. L. O mecanismo de compensação de reserva legal e suas implicações econômicas e ambientais. Ambiente & Sociedade., v. 17, n. 1, p. 115-132, 2014. DOI: https://doi.org/10.1590/S1414-753X2014000100008
STEINBERGER, M.; RODRIGUES, R. J. Conflitos na delimitação territorial do Bioma Mata Atlântica. Revista Geografias, [S. l.], v. 6, n. 2, p. 37–48, 2010. DOI: 10.35699/2237-549X.13295. DOI: https://doi.org/10.35699/2237-549X..13295
SOS – MATA ATLÂNTICA. Relatório anual 2019. São Paulo: Fundação SOS Mata Atlântica, 2019. 55 p. Disponível em: sosma.org.br/sobre/relatorios-e-balancos/. Acesso em: abr. 2023.
TRENTIN, B. E.; ESTEVAN, D. A.; ROSSETTO, E. F. S.; GORENSTEIN, M. R.; BRIZOLA, G. P.; BECHARA, F. C. Restauração florestal na Mata Atlântica: passiva, nucleação e plantio de alta diversidade. Ciência Florestal, [S. l.], v. 28, n. 1, p. 160–174, 2018. DOI: 10.5902/1980509831647. DOI: https://doi.org/10.5902/1980509831647
VANZELA, L. S.; HERNANDEZ, F. B. T.; FRANCO, R. A. M. Influência do uso e ocupação do solo nos recursos hídricos do Córrego Três Barras, Marinópolis. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental [online], v. 14, n. 1, p. 55-64, 2010, DOI: 10.1590/S1415-43662010000100008. DOI: https://doi.org/10.1590/S1415-43662010000100008
WEGNER, J.; PASCUAL, U. Cost-benefit analysis in the context of ecosystem services for human well-being: a multidisciplinary critique. Global Environmental Change, v. 21, n. 2, p. 492-504, 2011. DOI: 10.1016/j.gloenvcha.2010.12.008. DOI: https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2010.12.008
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Ciência Florestal
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
A revista CIÊNCIA FLORESTAL reserva-se o direito de realizar, nos originais, alterações de ordens normativas, ortográficas e gramaticais, com vistas a manter o padrão escolar da língua, mas respeitando o estilo dos autores. As provas finais podem ou não ser enviadas aos autores.
