Da ilegalidade à certificação florestal: estudo de caso do manejo florestal comunitário no Baixo Amazonas
DOI:
https://doi.org/10.5902/198050986328Palavras-chave:
Floresta amazônica, Comunidades tradicionais, Adequação ambiental, Legislação florestalResumo
Este artigo analisa as mudanças no arranjo produtivo da madeira oriunda da extração comunitária, no município de Boa Vista do Ramos – Amazonas, decorrentes das alterações nas políticas ambientais e normas voltadas ao manejo florestal sustentável. Trata-se de uma pesquisa descritiva baseada em um estudo de caso desenvolvido a partir de observação participante e entrevistas não estruturadas, realizados entre 1999 e 2007, período de contato direto com uma associação de produtores florestais e o ambiente. Foram verificados documentos relacionados à formalização e legalização das atividades e realizada uma revisão sobre as políticas e normas voltadas ao manejo florestal. A análise dos dados se deu a partir de 2011.Os resultados demonstram que os extratores de madeira, que desenvolviam suas atividades de maneira tradicional, tiveram de se adaptar às novas orientações políticas e técnicas. Houve uma mudança de um padrão de produção informal e ilegal para o manejo florestal comunitário juridicamente institucionalizado sob a forma de associação, com licença ambiental e certificação florestal. A coerção da sociedade visando à diminuição do desmatamento na Amazônia e o desenvolvimento de um ambiente favorável ao manejo florestal comunitário podem ser considerados como causas desta mudança. O conhecimento tradicional aliado ao técnico-científico foi o que possibilitou o desenvolvimento de um projeto de referência para a região. Por fim, a falta de estratégias específicas para o empoderamento dos manejadores florestais aliado a mudanças nas políticas públicas pode ter levado à busca por arranjos produtivos mais simples, mudando a orientação do manejo florestal de comunitário para o individual/familiar.
Downloads
Referências
AMARAL, P.; NETO, M. A. Manejo florestal comunitário: processo de aprendizagem na Amazônia brasileira e na América Latina. Belém: IEB: IMAZON, 2005. 84p.
AMARAL, P. et al. Floresta para sempre: um manual para a produção de madeira na Amazônia, Belém: Imazon, 1998, 130p. Disponível em: http://www.imazon.org.br/publicacoes/livros/floresta-para-sempre-um-manual-para-a-producao-de. Acesso em: 05.10.2011
AMAZONAS, 2011. Resolução Estadual CEMAAM no 07, de 21 de junho de 2011. Estabelece normas e procedimentos para PMFSPE. Disponível em: http://www.idam.am.gov.br/arquivo/recomendacoes/ cb4e4df966a19974200fd7dcce9d23be.pdf. Acesso em: 06.11.2011
ANGELO, H.; PRADO, A. C.; BRASIL, A. A. Influência do manejo florestal e do desmatamento na oferta de madeiras tropicais na Amazônia brasileira. Ciência Florestal, Santa Maria, v. 14, n. 2, p. 103-109, 2004.
ANTONI, G. de. O Programa Piloto para Proteção das Florestas Tropicais do Brasil (PPG-7) e a globalização da Amazônia. Ambiente e Sociedade, Campinas, v. XIIIi, n.2, p. 299-313, jul-dez 2010.
BERNARD, H. R. Methods in Cultural Anthropology. Ed. Sage Publications. 1988. Califórnia. 518p. Disponível em: http://pt.scribd.com/rub%C3%A9ng_35/d/45081103-Bernard-H-Russell-Research-Methods-in-Cultural-Anthropology. Acesso em: 30.03.2012
BRASIL. Decreto Federal no 1.282, de 19 de outubro de 1994. Regulamenta os arts. 15, 19, 20 e 21 da Lei nº 4.771, de 15 de setembro de 1965, e dá outras providências. Disponível em: http://www.jusbrasil.com.br/legislacao/109608/decreto-1282-94. Acessado em: 10.10.2011.
BRASIL. Portaria Federal IBAMA no 48, de 10 de julho de 1995. Regulamenta o Decreto 1.282, de 19 de outubro de 1994. Disponível em: http://www.ibama.gov.br/flores/leis/leis.html. Acessado em: 24.10.2010
BRASIL. Decreto Federal no 2.788, de 28 de setembro de 1998. Altera dispositivos do Decreto 1.282. Disponível em: http://www.jusbrasil.com.br/legislacao/109609/decreto-2788-98. Acessado em: 27.03.2011
BRASIL. Instrução Normativa Federal MMA no 4, de 4 de março de 2002. Disponível em: http://www.agencia.cnptia.embrapa.br/Repositorio/in_04_02_000h02byqz102wx7ha07d3364rx91vuv.pdf. Acessado em: 11.11.11
BRASIL. Ministério do Meio Ambiente. Instituto Brasileiro do Meio ambiente e Recursos Naturais Renováveis. Normas Florestais Federais para a Amazônia – Brasília: IBAMA/Diretoria de Uso Sustentável da Biodiversidade e Florestas, 2007. 176p.
BRASIL. Resolução Federal CONAMA no 406, de 02 de fevereiro de 2009. Estabelece parâmetros técnicos a serem adotados na elaboração, apresentação, avaliação técnica e execução de PMFS. Disponível em: http://www.mma.gov.br/port/conama/legiabre.cfm?codlegi=597. Acessado em: 25.02.2012
BRASIL. Decreto Federal no 6.874, de 05 de junho de 2009. Institui, no âmbito dos Ministérios do Meio Ambiente e do Desenvolvimento Agrário, o PMFCF. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2007-2010/2009/Decreto/D6874.htm. Acessado em: 30.03.2012
BRASIL. Ministério do Meio Ambiente. Serviço Florestal Brasileiro. Plano anual de manejo florestal comunitário e familiar: período 2011. - Serviço Florestal Brasileiro. – Brasília: SFB, 2010. 148 p. : Il.; 30 cm
BRASIL. Presidência da República, Casa Civil. LEI Nº 12.651, DE 25 DE MAIO DE 2012. Dispõe sobre a proteção da vegetação nativa; ... ; e dá outras providências.
CARVALHO, R. da S.; OLIVEIRA, A. D. de. Economic feasibility of timber managment in extractive settlement projects of southwestern Amazonia. Cerne, Lavras, v. 16, n. 4, p. 505-516, out/dez. 2010
CONFERÊNCIA DAS NAÇÕES UNIDAS PARA MEIO AMBIENTE E DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL (CNUMAD), 1992. Agenda 21. Disponível em: http://www.ecolnews.com.br/agenda21/. Acesso em: 20/03/2012
CUNHA, L. H. Da “tragédia dos comuns” à ecologia política: perspectivas analíticas para o manejo comunitário dos recursos naturais. Raízes, Campina Grande, v. 23, n. 1 e 2, p. 10-26, jan/dez. 2004
FIALHO, J. T. et al. A influência do ambientalismo na política florestal produtiva: uma percepção dos atores sociais da cadeia produtiva da madeira do Paraná. Floresta, Curitiba, PR, v.39, p 577-595, jul/set. 2009.
HAJJAR, R. et al. Framing community forestry challenges with a broader lens: case studies from Brazilian Amazon. Journal of Environmental Management, Elsevier, v. 92, p. 2159-2169, 2011.
HUMPHRIES, S.; HOLMES, T. P.; KAINER, K.; KOURY, C. G. G.; CRUZ, E.; ROCHA, R. M. Are community-based forest enterprises in the tropics financially viable? Case studies from the Brazilian Amazon. Ecological Economics, Amsterdã, v. 77, n.4 p. 62-73, Apr. 2012
INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E RECURSOS NATURAIS RENOVÁVEIS. Projeto de Apoio ao Manejo Florestal Sustentável na Amazônia. Relatório de Atividades. Manaus, Am, Brasil, 2007. 113p.
INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E RECURSOS NATURAIS RENOVÁVEIS. Projeto Floresta em Pé. Análise e elaboração de propostas de diretrizes técnicas para elaboração e execução de planos de manejo florestal por produtores na forma individual, familiar ou comunitária, integrando produtos madeireiros e não madeireiros. Brasília, 2009. 75p. Disponível em: http://www.florestaempe.com.br/wp-content/uploads/2010/08/produto_2.pdf. Acessado em: 08.02.2012
INSTITUTO DE MANEJO E CERTIFICAÇÃO FLORESTAL E AGRÍCOLA. Agenda 21 da Vila Manaus / Comunidade da Vila Manaus – Boa Vista do Ramos. Imaflora, São Paulo. 2002. 75p.
KIBLER, J. F.; SILVA, L. N. da. Articulação nacional e internacional no Projeto Floresta Viva. T & C Amazônia, Manaus. Ano VI, n.15, out. 2008.
KOURY, C. G. G. Manejo florestal comunitário no baixo Amazonas: custos e entraves da produção madeireira. Dissertação de mestrado. Manaus: INPA, 2007
LUDKE, M.; ANDRÉ, M. E. D. A. Pesquisa em educação: abordagens qualitativas. São Paulo, Editora Pedagógica e Universitária, 1986. 99p.
MEDINA, G.; POKORNY, B., 2011. Avaliação financeira do manejo florestal comunitário. Novos Cadernos NAEA, Belém, v. 14, n. 2, p. 25-36, 2011.
OAKLEY, P.; CLAYTON, A. Monitoramento e avaliação do empoderamento (“empowerment”). Tradução de Zuleika Arashiroe Ricardo Dias Sameshima. São Paulo, 1º Edição Instituto Pólis, 2003. 96 p.
PECQUEUR, Bernard. O desenvolvimento territorial: uma nova abordagem dos processos de desenvolvimento para as economias do sul. Raízes, Campina Grande, vol. 24, nos 01 e 02, p. 10-22, jan-dez. 2005
PEREIRA, Denys et al. Fatos Florestais da Amazônia 2010. Belém: IMAZON, 2010
POKORNY, B.; JOHNSON, J. Community forestry in the Amazon: The unsolved challenge of forests and the poor. Natural Resource Perspectives, London, n. 112, 4 p. 2008.
SIRY, J. P.; CUBBAGE, F. W.; AHMED, M. R. Sustainable forest managment: global trends and opportunities. Forest Policy and Economics, Elsevier, n. 7, issue 4, p. 551-561, maio 2005
STONE-JOVICICH, S.; AMARAL, P.; CRONKLETON, P.; FONSECA, H.; PIRES, A. Acompanhamento para manejo florestal comunitário na Reserva de Desenvolvimento Sustentável Mamirauá, Amazonas, Brasil. Bogor, CIFOR. 2007. 35 p.
SUNDERLIN, W. D. Poverty alleviation through community forestry in Cambodia, Laos, and Vietnam: An assessment of the potential. Forest Policy and Economics, Elsevier, vol. 8, issue 4, p. 386-396, jun. 2006.
WANDERLEY, M. de N. B., 1989 - Em busca da modernidade social; uma homenagem a Alexander Chayanov, IN : UNICAMP, Os camponeses tem futuro? Uma homenagem a Alexander Chayanov, 33 p. Campinas.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
A CIÊNCIA FLORESTAL se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da lingua, respeitando, porém, o estilo dos autores.
As provas finais poderão ou não ser enviadas ao autor.
Os trabalhos publicados passam a ser propriedade da revista CIÊNCIA FLORESTAL, sendo permitida a reprodução parcial ou total dos trabalhos, desde que a fonte seja citada. Os originais não serão devolvidos aos autores.
As opiniões emitidas pelos autores dos trabalhos são de sua exclusiva responsabilidade.
