Desenvolvimento de um sistema automático para a síntese de nanopartículas usando Open-Source Arduino
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X96486Palavras-chave:
Sistema automático, Coprecipitação, Nanomateriais, Síntese químicaResumo
Este trabalho apresenta o desenvolvimento de um sistema automatizado para a síntese de nanomateriais pelo método de coprecipitação com controle de pH. O sistema parte de testes com uma bomba controlada por sinal PWM, evoluindo para a implementação de um sistema composto por duas bombas peristálticas e um sensor de pH. O sistema foi projetado para realizar a leitura em tempo real do pH de uma mistura aquosa reacional e, a partir dessa leitura, acionar de forma seletiva as bombas responsáveis pela adição da solução ácida ou básica, de modo a manter o pH dentro da faixa desejada. O sistema foi desenvolvido utilizando um Arduino como microcontrolador. No código, foram aplicadas técnicas de tratamento de dados, e os dados foram armazenados na memória EEPROM, garantindo confiabilidade e repetibilidade. Para validar o sistema, realizou-se a síntese de nanopartículas de ZnO em três temperaturas distintas: 25 °C, 50 °C e 70 °C. Os resultados obtidos demonstraram a viabilidade do sistema, que se mostrou capaz de controlar o pH de forma eficiente. Partículas da fase ZnO foram obtidas nas três temperaturas no pH de síntese de 7,0 ± 0,2.
Downloads
Referências
ABDELHADY, M. M. Preparation and Characterization of Chitosan/Zinc Oxide Nanoparticles for Imparting Antimicrobial and UV Protection to Cotton Fabric. International Journal of Carbohydrate Chemistry. p.1–6, mai. 2012. DOI 10.1155/2012/840591
CÂMARA J. L. M. M., Estabilidade de nanofluidos baseados em partículas de ZnO: influência do método de síntese. 2025. 98 p. Dissertação (Mestrado em Ciência dos Materiais) - Instituto Politécnico, Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2025.
CARDOSO, J. I. Síntese e caracterização de hidróxidos duplos lamelares com diferentes ânions interlamelares. 2022. 60 p. Monogafia (Bacharel em Engenharia Mecânica) – Instituto Politécnico, Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2022.
DÍAZ, M. R.; VIVAS-MEJIA, P. E. Nanoparticles as Drug Delivery Systems in Cancer Medicine: Emphasis on RNAi-Containing Nanoliposomes. Pharmaceuticals, v. 6 n. 1 p.1361–1380, nov. 2013. DOI 10.3390/ph6111361
GUTIERREZ, R. M. P.; MÉNDEZ, J. V. M.; VAZQUEZ, I. A. A novel approach to the oral delivery of bionanostructures for systemic disease. In: GUTIERREZ, R. M. P. et al. (org.). Nanostructures for Oral Medicine, Mexico: Elsevier, 2017. p. 27-59
KAHOULI, M. et al. Structural and optical properties of ZnO nanoparticles prepared by direct precipitation method, Superlattices Microstruct, v. 85, p.7–23, set. 2015. DOI 10.1016/j. spmi.2015.05.007
LI, X. et al. Antimicrobial activities of ZnO powder⁺coated PVC film to inactivate food pathogens. International Journal of Food Science & Technolology, v. 44 n. 11, p.2161–2168, out. 2009. DOI 10.1111/j.1365-2621.2009.02055.x
RICO, C. M. et al. Interaction of Nanoparticles with Edible Plants and Their Possible Implications in the Food Chain. Journal of Agricultural and Food Chemistry, v. 59 n. 8, p.3485–3498, abr. 2011. DOI 10.1021/jf104517j
SABIR, S.; ARSHAD, M.; CHAUDHARI, S. K. Zinc Oxide Nanoparticles for Revolutionizing Agriculture: Synthesis and Applications. The Scientific World Journal, p.1–8, nov. 2014. DOI 10.1155/2014/925494
SRIVASTAVA, A.; KATIYAR, A. Zinc oxide nanostructures. In: SRIVASTAVA, A.; KATIYAR, A. (org.). Ceramic Science and Engineering, India: Elsevier, 2022. p.235-262
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Ciência e Natura
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.
