Detecção a longo prazo de incêndios ativos em uma Floresta Neotropical Nacional: implicações para o manejo

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5902/2179460X92860

Palavras-chave:

Incêndios florestais, Fogo prescrito, Manejo de áreas naturais

Resumo

Fogo, dependendo de sua intensidade, frequência e duração, pode ter efeitos indesejados e nocivos em áreas naturais protegidas (ANPs). No entanto, pouco se sabe sobre a dinâmica do fogo em ANPs localizadas em países em desenvolvimento. Neste artigo, abordamos a seguinte questão: com que frequência, em termos anuais, uma área natural protegida próxima a um centro urbano densamente povoado pode sofrer queimadas? Para responder a essa pergunta, mapeamos e classificamos focos ativos de incêndio na Floresta Nacional de Brasília (Distrito Federal, Brasil) ao longo de um período de vinte anos (2001–2020). Um total de 1.339 focos ativos foi detectado durante esse período, com ocorrências registradas todos os anos. A maioria dos focos ativos de incêndio se concentrou em áreas dominadas por plantações florestais, pastagens, savanas e florestas naturais. Um aumento significativo nas detecções de fogo foi observado após 2009. O fato de que os incêndios ocorreram anualmente destaca a necessidade de (i) um maior número de brigadistas e (ii) campanhas de educação ambiental mais intensas sobre o uso do fogo nas áreas do entorno da ANP.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Maycon Lima da Silva, Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade

Graduação em Gestão Ambiental pela Universidade de Brasília (UnB). Pós-graduação em Prevenção e Combate aos Incêndios Florestais pela Faculdade Unileya.

Hudson Coimbra Félix, Brazilian Institute of Environment and Renewable Natural Resources

Analista ambiental do Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade (ICMBio).

Larissa Moura Diehl, Brazilian Institute of Environment and Renewable Natural Resources

Graduação em Zootecnia pela Universidade Federal de Santa Maria (UFSM). Analisa ambiental do Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade (ICMBio).

José Vicente Elisa Bernardi, Universidade de Brasília

Graduação em Ecologia, mestrado e douroado em Geociências e Meio Ambiente pela Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho (UNESP).

Rômulo José da Costa Ribeiro, Universidade de Brasília

Graduação em Geologia, mestrado e doutorado em Arquitetura e Urbanismo pela Universidade de Brasília (UnB).

Luiz Felippe Salemi, Universidade de Brasília

Graduação em Gestão Ambiental pela Escola Superior de Agricultura "Luiz de Queiroz" (ESALQ/USP). Mestrado em Ecologia Aplicada pela Universidade de São Paulo (USP). Doutorado em Ciências pelo Centro de Energia Nuclear na Agricultura (CENA).

Referências

Alvarez, C. A., Stape, J. L., Sentelhas, P. C., Gonçalves, J. L. M., & Sparovek, G. (2014). Köppen’s climate classification map for Brazil. Meteorologische Zeitschrift, 22, 711–728. https://doi.org/10.1127/0941-2948/2013/0507

Barradas, A. C. S., Borges, M. A., Costa, M. M., & Ribeiro, K. T. (2020). Paradigmas da gestão do fogo em áreas protegidas no mundo e o caso da estação ecológica Serra Geral do Tocantins. Biodiversidade Brasileira, 10(2), 71–86. https://doi.org/ 10.37002/biobrasil.v10i2.1474

Brito, G. Q., Murta, J. R. M., & Salemi, L. F. (2022). Surface runoff from an urban area promotes hydrological connectivity and soil loss in a tropical riparian forest. Water, Air, and Soil Pollution, 204. https://doi.org/10.1007/s11270-022-05672-z

Companhia de Planejamento do Distrito Federal. (2019). Projeções populacionais para as regiões administrativas do Distrito Federal 2010–2020. Brasília: CODEPLAN. Disponível em: https://www.codeplan.df.gov.br/wp-content/uploads/2018/03/NT-Proje%C3%A7%C3%B5es-Populacionais-para-as-Regi%C3%B5es-Administrativas-do-Distrito-Federal.pdf

Day, N. J. (2021). When do grasses resprout after fire? New Phytologist, 230(2), 406–407. https://doi.org/10.1111/nph.17275

Durigan, G., & Ratter, J. A. (2016). The need for a consistent fire policy for Cerrado conservation. Journal of Applied Ecology, 53(1), 11–15. https://doi.org/10.1111/1365-2664.12559

Fidelis, A., & Zirondi, H. L. (2021). And after fire, the Cerrado flowers: A review of post-fire flowering in a tropical savanna. Flora, 280, 151849. https://doi.org/10.1016/j.flora.2021.151849

Fisher, J. L., Loneragan, W. A., Dixon, K., Delaney, J., & Veneklaas, E. J. (2009). Altered vegetation structure and composition linked to fire frequency and plant invasion in a biodiverse woodland. Biological Conservation, 142(10), 2270–2281. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2009.05.001

Foulkes, J. A., Prior, L. D., Leonard, S. W. J., & Bowman, D. M. J. S. (2021). Demographic effects of severe fire in montane shrubland on Tasmania’s Central Plateau. Fire, 4(3), 32. https://doi.org/10.3390/fire4030032

Gil-Romera, G., González-Sampériz, P., Lasheras-Álvarez, L., Sevilla-Callejo, M., Moreno, A., Valero-Garcés, B., López-Merino, L., Carrión, J. S., Sanz, A. P., Aranbarri, J., & Fronce, G. E. (2014). Biomass-modulated fire dynamics during the Last Glacial–Interglacial Transition at the Central Pyrenees (Spain). Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, 402, 113–124. https://doi.org/10.1016/j.palaeo.2014.03.015

Gliessman, S. R. (2014). Agroecology: The ecology of sustainable food systems (3rd ed.). CRC Press.

Holdo, R. M., Holt, R. D., Coughenour, M. B., & Ritchie, M. E. (2007). Plant productivity and soil nitrogen as a function of grazing, migration and fire in an African savanna. Journal of Ecology, 95(1), 115–128. http://www.jstor.org/stable/4495962

Hope, E. S., McKenney, D. W., Pedlar, J. H., Stocks, B. J., & Gauthier, A. S. (2016). Wildfire suppression costs for Canada under a changing climate. PLOS ONE, 11(8), e0157425. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0157425

Instituto Brasileiro dos Recursos Naturais Renováveis e Não Renováveis (2007). Plano Operativo de prevenção e combate aos incêndios florestais da Floresta Nacional de Brasília. Ministério do Meio Ambiente.

Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade (2016). Plano de manejo da floresta nacional de Brasília, Distrito Federal. Ministério do Meio Ambiente.

Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade (2020). Monitoramento da visitação em Unidades de Conservação Federais: Resultados de 2019 e breve panorama histórico. Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade. Ministério do Meio Ambiente.

Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade (2021). Plano de Manejo Integrado do Fogo: Floresta Nacional de Brasília 20 anos. Ministério do Meio Ambiente.

Lima, J. E. F. W., Freitas, G. K., Pinto, M. A. T., & Salles, P. S. B. A. (Orgs.). (2018). Gestão da crise hídrica 2016–2018: Experiências do Distrito Federal. ADASA/CAESB/SEAGRI/EMATER.

Morelli, F., Setzer, A., & De Jesus, S. C. (2009). Focos de queimada nas unidades de conservação e terras indígenas do Pantanal (2000–2008). Geografia, 34, 681–695.

North, M. P., Stephens, S. L., Collins, B. M., Agee, J. K., Aplet, G., Franklin, J. F., & Fulé, P. Z. (2015). Reform forest fire management. Science, 349(6254), 1280–1281. https://doi.org/10.1126/science.aab2356

Ostrom, E. (1990). Governing the commons: The evolution of institutions for collective action. Cambridge University Press.

Poulos, H. M., Barton, A. M., Koch, G. W., Kolb, T. E., & Thode, A. E. (2021). Wildfire severity and vegetation recovery drive post-fire evapotranspiration in a southwestern pine-oak forest, Arizona, USA. Remote Sensing in Ecology and Conservation, 7(4), 579–591. https://doi.org/10.1002/rse2.210

Reddington, C., Butt, E., Ridley, D., Artaxo, P., Morgan, W., Coe, H., & Spracklen, D. V. (2015). Air quality and human health improvements from reductions in deforestation-related fire in Brazil. Nature Geoscience, 8, 768–771. https://doi.org/10.1038/ngeo2535

Santos, W. S., Souto, P. C., & Souto, J. S. (2018). Riscos de incêndios florestais em unidades de conservação no bioma Mata Atlântica, Paraíba, Brasil. Agropecuária Científica no Semiárido, 14(4), 297–304. https://doi.org/10.30969/acsa.v14i4.1030

Silverman, B. W. (1986). Density estimation for statistics and data analysis. Chapman and Hall.

Taylor, A. H., Trouet, V., Skinner, C. N., & Stephens, S. (2016). Socioecological transitions trigger fire regime shifts and modulate fire–climate interactions in the Sierra Nevada, USA, 1600–2015 CE. Proceedings of the National Academy of Sciences, 113(48), 13684–13689. https://doi.org/10.1073/pnas.1609775113

Tomas, W. M., Berlinck, C. N., Chiaravalloti, R. M., et al. (2021). Distance sampling surveys reveal 17 million vertebrates directly killed by the 2020’s wildfires in the Pantanal, Brazil. Scientific Reports, 11, 23547. https://doi.org/10.1038/s41598-021-02844-5

Tucker, M. M., & Kashian, D. M. (2018). Pre-fire Forest remnants affect post-fire plant community structure and composition. Forest Ecology and Management, 408, 103–111. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2017.10.038

Vallejo, L. R. (2016). Os incêndios nas unidades de conservação federais, Estado do Piauí – Brasil (2006–2015). Revista Equador, 5(5), 111–129. https://doi.org/ 10.26694/equador.v5i5.5293

Van der Wiel, K., & Bintanja, R. (2021). Contribution of climate change in mean and variability to monthly temperature and precipitation extremes. Communications Earth & Environment, 2(1). https://doi.org/10.1038/s43247-021-00120-0

Walraven, J., & Lucassen, M. P. (1992). Optimization of color rendering of a false color image intensifier. Memo IZF, 1992-M9.

Downloads

Publicado

2026-07-28

Edição

v. 48 (2026): Publicação contínua

Seção

Biologia-Ecologia

Licença

Copyright (c) 2026 Ciência e Natura

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.

 

Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas

A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.

A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.

Em particular, 

Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.

Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.

Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.