Tabela de vida dinâmica para Nauphoeta cinerea (Olivier 1789), Blaberidae, Blattaria
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X64990Palavras-chave:
Blattodea, Dinâmica populacional, Fertilidade, Parâmetros populacionaisResumo
Life tables are used to describe and understand population dynamics studies. The cockroach Nauphoeta cinerea is among the most used species as an alternative model to replace mammalian trials, as they have high reproductive capacity, short life cycle, and low maintenance. This study aimed at developing a dynamic life table for Nauphoeta cinerea, to better understand the biology of this insect. The experiment was conducted with an initial population of 27 individuals, with a specific age group, counted and fed weekly. Reproductive characteristics have been evaluated, and life table was used to estimate the mean generation time (T), net reproductive rate (Ro), intrinsic rate of increase (Rm) and finite rate of increase (λ). The data obtained from the life table indicate that Nauphoeta cinerea has higher initial survival rates, high biotic potential, and good growing capacity under favorable breeding conditions.
Downloads
Referências
Becklin, S., Jin, Y., Rebarber, R., & Tenhumberg, B. (2025). Spatial dynamics of a pest population with stage-structure and control. Journal of Mathematical Biology, 90, e48. doi: 10.1007/s00285-025-02208-x
Chen, Z., Luo, Y., Wang, L., Sun, D., Wang, Y., Zhou, J., Luo, B., Liu, H., Yan, R. & Wang, L. (2025). Advancements in Life Tables Applied to Integrated Pest Management with an Emphasis on Two-Sex Life Tables. Insects, 16(3), e261. doi: 10.3390/insects16030261
Girão Filho J. E., Pádua L. E. M., Portela G. L. F., Sousa F. M., Silva J. D. C. (2019) Thermal requirements, life expectancy and fertility tables of Aphis craccivora (Hemiptera: Aphididae) in Vigna unguiculata (Fabales: Fabaceae) under laboratory conditions. Arq Inst Biol, 86, e0142018. doi: 10.1590/1808-1657000142018
Godoy, K. B., Cividanes, F. G. (2002). Tabelas de esperança de vida e fertilidade para Lipaphis erysimi (Kalt.) (Hemiptera: Aphididae) em condições de laboratório e campo. Neotropical Entomology, 31(1), 41-48. doi: 10.1590/S1519-566X2002000100006
Gutierrez, A. P., Ponti, L., Neteler, M. et al. (2025). Geospatial physiologically based demographic modeling and analysis of thirteen invasive species in Africa: why the biology matters. Environ Sci Eur 37, e67. doi: 10.1186/s12302-025-01084-y
Kakumanu, M.; Maritz, J.; Carlton, J.; Schal, C. (2018). Overlapping Community Compositions of Gut and Fecal Microbiomes in Lab-Reared and Field-Collected German Cockroaches. Applied and Environmental Microbiology, 84(17), e01037-18. doi: 10.1128/AEM.01037-18
Medeiros, M. O.; Alves, S. M.; Souza, E. A.; Kimura, M. T.; Frohlich, W. F. (2017). Tabela de vida de fertilidade para Scaptocoris carvalhoi Becker, 1967 (Hemiptera: Cydnidae) em Urochloa decumbens (Poaceae). Biodiversidade, 16(3), 2-15. http://periodicoscientificos.ufmt.br/ojs/index.php/biodiversidade/article/view/6009
Peixoto, P. G., Oliveira, R. V., Miranda, V. S., Paulino, T. P., De Andrade, R. M., Pelli, A. (2016). Avaliação Proteica e Parâmetros Populacionais de Cynaeus angustus (LeConte) (Coleoptera: Tenebrionidae). EntomoBrasilis, 9(2),108-113. doi: 10.12741/ebrasilis.v9i2.561
Pelli A., Pimenta P. C., Pelli P. M. (2023). Population parameters and dynamic life table of stick-insect Cladomorphus phyllinus Gray, 1835 (Phasmatidae, Cladomorphinae). MOJ Eco Environ Sci.; 8(4), 143-146. doi: 10.15406/mojes.2023.08.00284
Pelli, A., Silva, M. A. Da, Sarmento, F. R., Martins, E., Mata, S. A. Da, Domingues, M. A., & Ramirez, L. E. (2007). Parâmetros populacionais para Triatoma sordida Stal, 1859, o vetor mais frequente da doença de Chagas no Triângulo Mineiro (Heteroptera, Triatominae). Revista Da Sociedade Brasileira De Medicina Tropical, 40(1), 25–28. doi: 10.1590/S0037-86822007000100005
Relyea, R. & Ricklefs, R. E. (2021). A economia da natureza. Rio de Janeiro, RJ/Brazil: Guanabara Koogan.
Santos, D. S., Rosa, M. E., Zanatta, A. P., Oliveira, R. S., Almeida, C. G. M., Leal, A. P., Sanz, M., Fernandes, K. A., Souza, V. Q., Assis, D. R., Pinto, E., Belo, C. A. D. (2019). Neurotoxic effects of sublethal concentrations of cyanobacterial extract containing anatoxin-a(s) on Nauphoeta cinerea cockroaches. Ecotoxicology and Environmental Safety, 30(171), 138-145. doi: 10.1016/j.ecoenv.2018.12.068
Silva, A. J.; Menegon, L.; Prentice, C. (2019). Como os diferentes estágios do desenvolvimento interferem na composição proximal da barata cinerea (Nauphoeta cinerea). Brazilian Journal of Development, 5(12), 32510-32516. doi: 10.34117/bjdv5n12-315
Silva A. C. B., Pelli A. (2019). Current state of knowledge of cockroaches, Order Blattaria Burmeister, 1829. UNINGÁ Rev., 34(2), 28-38. https://revista.uninga.br/uningareviews/article/view/2950
Silva, A. C. B.; Pelli, A. (2020). Ciclo Circadiano para Nauphoeta cinerea (Olivier, 1789) (Blattodea, Blaberidae) em condições climatizadas de laboratório. Brazilian Journal of Development, 6(9): 65437-65444. doi: 10.34117/bjdv6n9-103
Silva, A. C. B.; Pelli, A. (2021). Avaliação da repelência de Allium sativum, L. (alho) visando o controle de Nauphoeta cinerea (Olivier, 1789). Acta Ambiental Catarinense, 19(1): 1-7, doi: 10.24021/raac.v19i1.6225
Silva, A. C. B., Pelli, A. (2022). Atividade repelente de extratos de louro em Nauphoeta cinerea (Olivier, 1789). Acta Biologica Brasiliensia, 5(1): 5–14. doi: 10.18554/acbiobras.v5i1.7203
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Ciência e Natura
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.
