Estudo de fraturas nos taludes de corte, em rocha vulcânica, ao longo da BR 158, Santa Maria, RS
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X27022Resumo
Os processos de alteração e o grau de faturamento das rochas são fatores condicionantes à ocorrência de queda de blocos. Desse modo, estudou-se as características dos fraturamentos das litologias vulcânicas junto a subida da serra, BR 158, município de Santa Maria, RS.
Para a aquisição de dados, utilizou-se o método da Scanline de BRADY & BROWN (1985). Os dados obtidos foram analisados por meio de estatística vetorial.
Os principais grupos de fraturas definidos, associam-se com o resfriamento da rocha e estão representados pelas atitudes médias: Grupo 1: 348;83; Grupo 2: 174;82; Grupo 3: 85;86; Grupo 4: 265; 75; Grupo 5: 300;42 e Grupo 6: 121; 53.
Downloads
Referências
BRADY, B.H.G.; BROWN, E.T. Rock Mechanics for Underground Mining. London: George Allen, 1985. 527p.
INTERNATIONAL SOCIETY FOR ROCK MECHANICS (ISRM), Métodos para Descrição Quantitativa de Descontinuidades em Maciços Rochosos. Associação Brasileira de Geologia de Engenharia. Comitê Brasileiro de Mecânica de Rochas, Tradução 12, 1983. 132 pp.
INFANTI JR, N.; FORNARI FILHO, N., Processos de Dinâmica Superficial. Geologia de Engenharia. ABGE. Editora Oficina de Textos: São Paulo.1998.pg.131-152.
MACIEL FILHO, C.L., Carta Geotécnica de Santa Maria. Imprensa Universitária - UFSM. CCNE - Depto Geociências. Santa Maria. 1990.
MAGALHÃES, F.S.; CELLA, P.R.C., Estrutura dos Maciços Rochosos, Geologia de Engenharia. ABGE. Editora Oficina de Textos: São Paulo.1998. pg.39-55.
MOREIRA, C.V.R.; PIRES NETO, A.G., Clima e Relevo, Geologia de Engenharia. ABGE. Editora Oficina de Textos: São Paulo.1998.pg.69-85.
SALOMÃO, F.X.T. & ANTUNES, F.S., Solos. Geologia de Engenharia. ABGE. Editora Oficina de Textos: São Paulo.1998.pg. 87-99.
SARTORI, P.L.; MACIEL FILHO, C.L.; MENEGOTTO, E. Contribuição ao estudo das rochas vulcânicas da Bacia do Paraná na região de Santa Maria, RS. Revista Bras. Geociências, 4: 141-159. 1975.
SARTORI, P.L.; GOMES, C.B. Composição químico-mineralógica das últimas manifestações vulcânicas na região de Santa Maria, RS. An. Acad. Brasil. Ciênc., 52 (1),1980, P 125-133.
PONTELLI, E. M. et aI. Os Municípios de Júlio de Castilhos, Quevedos e Pinhal Grande: Geografia e Feições do Relevo. Revista Geografia Ensino & Pesquisa, Santa Maria, Universidade Federal de Santa Maria, CCNE, 1994,6 - 7. p. 229 - 259.
WOODCOCK, N. H. e NAYLOR, M. A.. 1983. Randomnes Testint in three - dimensional orientation data-Journal of Strutctural Geology, Vol. 5, Nº.5, pp 539 to 548.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.
