Evaluation of Information Technology Management Roles in Sales Food Industries Case Study food CompaniesKhorasan Razavi
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X19442Palavras-chave:
Information Technology, Internet sales, e-commerce, online advertising, customer relationship management.Resumo
While many quality products should be only a short time in the market such as, and must give way to the final product tastes, preferences and needs of customers are compatible. Neglect or failure to timely delivery to our customers' requests may be too expensive. These conditions have caused the issue is important information for manufacturing organizations. The purpose of this study was to investigate new methods of information technology, sales of food industry in Iran, with manufacturing units of Khorasan, as a major hub for food production in the country. A questionnaire was developed for this study. Application information technology management by studying four parameters affecting the sale: Official Website, Internet sales of electronic business, Internet advertising and social networking As well as customer relationship management, field tested and evaluated. The results of field research 50 companies in various industries, including: Milk and dairy products, Beverages, Canning and juice, Meat and meat products, Cereal and flour products, Fermentation industry, Additives and spices the target population has been concluded. The results show that if Management of information technology (IT) as a principle and right of sale system used food factories Makes it easy to customer order, reduce the costs of marketing and advertising, and increasing the efficiency of product produced.
Downloads
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.
