El debate entre Habermas y Foucault: la cuestión del poder y la verdad en perspectivas conflictivas
DOI:
https://doi.org/10.5902/2175497795075Palabras clave:
Foucault contra Habermas, Verdad y poder, ComunicaciónResumen
Este artículo busca discutir las objeciones de Habermas en relación con Foucault en su formulación sobre el poder y la verdad. Habermas critica la visión foucaultiana de que la verdad es un mero efecto de las relaciones de poder, lo que conduce a un relativismo que impide los criterios racionales de validación, tal como propone la Teoría de la Acción Comunicativa. Por otro lado, los defensores de Foucault sostienen que la concepción del poder en Foucault no es necesariamente represiva o totalizante, dejando espacio para pensar en la resistencia, pero sin apelar a una razón trascendental. A partir de este debate, se reflexiona sobre el uso de ambos autores en el ámbito de la comunicación, mostrando cómo sus diferentes visiones se adaptan a ciertos objetos y no a otros, y al tipo de estudio que se pretende realizar.
Descargas
Citas
ARAÚJO, Inês Lacerda. Do signo ao discurso: introdução à filosofia da linguagem. São Paulo: Parábola Editora, 2004.
ASHENDEN, Samantha; OWEN, David. Foucault contra Habermas: recasting the dialog between genealogy and critical theory. Londres: Sage Publications1999.
AZEVEDO, Rosaly Stange: BUSSINGER, Elda Coelho de Azevedo. Pós-estruturalismo e a disruptura das metanarrativas sobre o sentido constitucional. Revista Direitos Humanos e Democracia. Unijuí: PPGD, v. 11, n. 22, p. 1-23, 2023.
BOURDIEU, Pierre. Coisas Ditas. São Paulo: Editora Brsiliense, 1990.
BUFREM, Leilah Santiago. Pós-modernidade e pós-moderno no contexto teórico da literatura periódica em ciência da informação. Revista Informação & Informação, Londrina, v. 30, n. 3, p. 305–360, jul./set. 2025.
CALLEWAERT, Gustave. Bourdieu, crítico de Foucault. In: Educação, Sociedade & Culturas, n. 19, p. 131-170, 2003.
CARRASCO, Bruno. Pós-estruturalismo: crítica e diferença. 2025. Disponível em: https://www.brunocarrasco.net/2025/09/pos-estruturalismo.html. Acesso em: 01 jan. 2026.
CASTRO, Edgardo. Vocabulário Foucault: um percurso pelos seus temas, conceitos e autores. Belo Horizonte: Autêntica, 2009.
CORREA, Sérgio Fernando Maciel. Uma arqueo-genealogia da confissão: subjetivação e formas de veridicção a partir dos últimos ditos e escritos de Michel Foucault. Sapere aude–Belo Horizonte, v. 7, n. 12, p. 182-193, Jan./Jun. 2016.
DOMINGOS, José; BASTOS, Raquel de Souza. A Vontade de verdade e o dispositivo discursivo negacionista na pandemia de Covid-19. Revista Saridh. Natal: UFRN, p. 1-26, 2025.
DOS SANTOS, Amarildo Inácio. Pós-estruturalismo e Pós-modernismo: diferenças, semelhanças e potencialidades para pensar a educação. Revista Cocar. V.19 N.37 / 2023. p. 1-21.
DOSSE, François. (1994). História do estruturalismo II: O canto do cisne, de 1967 a nossos dias atuais. Trad. Álvaro Cabral. São Paulo: Ensaio, 1994.
FOUCAULT, Michel. A Arqueologia do Saber. Trad. Luiz Felipe Baeta Neves. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2007.
FOUCAULT, Michel. A ordem do discurso. Tradução de Edmundo Cordeiro e António Bento. 1971. Disponível em: https://cienciaslinguagem.eca.usp.br/Foucault_OrdemDoDiscurso.pdf. Acesso em 5/01/2026.
FOUCAULT, Michel. Microfísica do Poder. Trad. Roberto Machado. Rio de Janeiro: Edições Graal, 2008.
GREGOLIN, Maria do Rosário. Foucault e Pêcheux na construção da análise do discurso: diálogos e duelos. São Carlos: Claraluz, 2004.
HABERMAS, Jürgen. O discurso filosófico da modernidade. Trad. Luiz Sergio Repa & Rodnei Nascimento. São Paulo: Martins Fontes, 2002.
HABERMAS, Jürgen. Teoria do agir comunicativo. Vol. 1: Razão e racionalização da sociedade. Trad. Paulo Astori e Humberto Eckert. São Paulo: Martins Fontes, 2012.
ORTEGA, Francisco. Habermas versus Foucault: Apontamentos para um debate impossível. In: Síntese – Revista de Filosofia, v. 26, n. 85, Belo Horizonte, 1999, p. 239-248.
RUIZ, Castor Bartolomé. A verdade das práticas e a verdade como prática. Revista IHU On-Line, ed. 432, São Leopoldo: Instituto Humanitas Unisinos, 2013, p. 46-53.
ULGRIN, Daltro Lucena. A distinção entre pós-modernismo e pós-estrtuturalismo. 2012. Disponível em: https://pt.scribd.com/doc/111084217/DISTINCAO-ENTRE-POS-MODERNISMO-E-POS-ESTRUTURALISMO. Acesso em: 02 jan. 2026.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Animus.La Revista Interamericana de Comunicación Mediática
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Os autores de textos aprovados pelos pareceristas de Animus - Revista Interamericana de Comunicação Midiática cedem automaticamente, e sem qualquer tipo de ônus, o direito à primeira publicação do material submetido.
