O debate entre Habermas e Foucault:

a questão do poder e da verdade em perspectivas conflitantes

Resumo

Este artigo busca discutir as objeções de Habermas em relação a Foucault em sua formulação sobre o poder e a verdade. Habermas critica a visão foucaultiana de que a verdade é mero efeito de relações de poder, levando a um relativismo que impede critérios racionais de validação, como propõe a Teoria da Ação Comunicativa. Por outro lado, os defensores de Foucault advogam que a concepção de poder em Foucault não é necessariamente repressiva ou totalizante, com espaço para se pensar a resistência, mas sem apelar para a uma razão transcendental. A partir desse debate, reflexões são feitas em relação à utilização dos dois autores na área da comunicação, mostrando como suas diferentes visões se adequam a certos objetos e não a outros, e ao tipo de estudo que se pretende realizar.