Alonso e Quixote en el paradigma de la locura: historia y ficción
DOI:
https://doi.org/10.5902/1679849X26588Keywords:
Cervantes, Quijote, Locura, CoexistenciaAbstract
Una parodia a las historias caballerescas de su época (s. XVII), Don Quijote de La Mancha (1605/1615), de Cervantes, representa una ruptura en la representación de los libros de caballería. Por más de cuatro siglos, la grandiosa utopía quijotesca sigue siendo analizada en sus diferentes peculiaridades. Toda esa riqueza literaria posibilita, hasta hoy, diversas vías de análisis y reflexión. Autor, obra, personajes y, principalmente, el tema “locura” son puntos intrigantes a críticas y análisis literarios, a relecturas e intertextualidades. A lo largo de los siglos, la locura fue conceptuada entre los más distintos aspectos, entretanto, todos tuvieron como punto común la exclusión social. Buscando comprender el contexto en el que se ha hecho la creación de Cervantes, se retomó, a través de los estudios de Foucault (1997), las diferentes formas con las que la sociedad, entre los siglos XV e XVII, concebía y trataba la locura. En este contexto es que Cervantes, al comienzo del siglo XVII, escribe “Don Quijote de La Mancha”. La novela trae como tema central la locura de las utópicas aventuras de un Caballero andante, héroe que surgió del imaginario literario del noble hidalgo Alonso que, de poco dormir y mucho leer historias de caballería, perdió el juicio y personificó a Quijote. En esta relación, los personajes se entrelazan y se confunden. Precisar la frontera entre Alonso y Quijote o donde ambos se mesclan e interaccionan en complicidad, sigue siendo una tarea con inúmeras posibilidades de reflexión. Con el intuito de trazar un paralelo entre la ficción y la realidad sobre la creación literaria de Alonso y Quijote, se buscó aún investigar el trabajo de Huarte de San Juan, en lo cual Szirko (1996) afirma ser “notoria la influencia de Huarte en la elaboración del perfil psicológico del hidalgo”. Bajo esta contextura histórico-social, la presente investiación aborda los análisis críticos literarios de los autores Auerbach (1946), Bloom (1994), Buxó (2008) y Unamuno (apud Harold Bloom, 1994), a cerca de las cuestiones que envuelve tanto la locura como la relación de coexistencia entre los personajes protagonistas.Downloads
References
AUERBACH, Erich. “Mimesis”: a representação da realidade na literatura ocidental.A Dulcineia Encantada. São Paulo: Perspectiva, 2011. p. 299-320.
BLOOM, Harold. O cânone ocidental: os livros e a escola do tempo. Cervantes: O Jogo do Mundo. Rio de Janeiro: Objetiva, 2001. (p. 128-145).
BUXÓ, José Pascual. La Soledad de Don Quijote. Revista de Estudos Cervantinos, Nº 5, Febreromarzo, 2008. Disponível em: www.estudioscervantinos.org Acesso em: 02/03/13
CERVANTES SAAVEDRA, Miguel. Don Quijote de la Mancha, Edición del IV Centenario. España: Real Academia Española, 2004.
ERASMO, Desidério. 1467-1536. Elogio da Loucura. Porto Alegre: L&PM, 2011.
FOUCAUL, Miguel. História da Loucura na Idade Clássica, 5ª ed. São Paulo: Perspectiva, 1997.
HUARTE de San Juan. Examen de ingenios para las ciencias. Disponível em: Http://electroneubio.secyt.gov.ar/Juan_Huarte_de_San_Juan_Exa men_de_ingenios. htm Acesso em: 02/03/13.
Downloads
Published
Versions
- 2022-03-16 (2)
- 2017-04-10 (1)
How to Cite
Issue
Section
License
DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS
Declaro que o presente artigo é original e não foi submetido à publicação em qualquer outro periódico nacional ou internacional, quer seja em parte ou na íntegra. Declaro, ainda, que após publicado pela Literatura e Autoritarismo, ele jamais será submetido a outro periódico. Também tenho ciência que a submissão dos originais à Literatura e Autoritarismo implica transferência dos direitos autorais da publicação digital. A não observância desse compromisso submeterá o infrator a sanções e penas previstas na Lei de Proteção de Direitos Autorais (nº 9610, de 19/02/98).