Esferas públicas en la era digital: reflexiones a partir del movimiento organizado de trabajadoras sexuales

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.5902/2317175887745

Palabras clave:

Esferas públicas, Internet, Contrapúblicos, Trabajadoras sexuales

Resumen

El advenimiento de internet como una red global de comunicación y conexión generó expectativas de un espacio de interacción más participativo, libre y universal. Se idealizaba una nueva arena pública donde la información fluiría rápidamente y existirían barreras mínimas para la participación. Sin embargo, los desafíos que han surgido a lo largo de los años han levantado dudas acerca de la efectividad democrática de la red, incitando a investigadores de diversas áreas a observar las conexiones entre el fenómeno de internet y la participación política. ¿De qué forma contribuye internet al desarrollo del potencial emancipatorio y democrático de los contrapúblicos subalternos? ¿El espacio creado por estos grupos en internet se configura como esferas públicas? Con el fin de responder a estas preguntas, este artículo se propone analizar el papel de internet en el fortalecimiento de los contrapúblicos subalternos, como el movimiento de trabajadoras sexuales, utilizando como base el concepto de esferas públicas desarrollado por Nancy Fraser. La observación del activismo digital del movimiento organizado de trabajadoras sexuales corrobora el potencial de internet y de las redes sociales como esferas públicas, sin embargo, también señala ciertos límites de esta red, que se encuentra inserta en un contexto neoliberal marcado por exclusiones y desigualdades sociales persistentes.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Mariana Farias Silva, Universidade Federal de Pernambuco

Grado y Maestría en Derecho por la Universidade Federal de Pernambuco (UFPE).

Richardson Silva, Universidade Federal de Pernambuco

Licenciatura en Derecho por la Universidade Católica de Pernambuco (UNICAP). Maestría en Educación por la Universidade Federal de Pernambuco (UFPE).

Citas

ALVAREZ, S. E. Para além da sociedade civil: reflexões sobre o campo feminista. Cadernos pagu (43), Núcleo de Estudos de Gênero – Pagu/Unicamp, janeiro-junho de 2014, pp.13-56.

BARRETO, L. C. Somos sujeitas políticas de nossa própria história: Prostituição e feminismos em Belo Horizonte. 2015. Tese (Doutorado em Ciências Humanas) - Centro de Filosofia e Ciências Humanas, Universidade Federal de Santa Catarina, Santa Catarina, 2015.

BARROS, C. T. G. B.; SAMPAIO, R. C.. Internet como esfera pública? Análise de usos e repercussões reais das discussões virtuais. Cadernos PPG-AU/FAUFBA, v. 9, n. 1, 2011.

BARRY, K. Esclavitud sexual de la mujer. Barcelona: LaSal edicions de les dones, 1987.

CASTELLS, M. The internet galaxy. Oxford University Press, 2001.

CHAPKIS, W. Live sex acts: women performing erotic labor. New York, NY: Routledge, 1997. 248 p.

DAICH, D. Aportes de la antropología feminista para el debate local sobre la prostitución. Runa, archivo para las ciencias del hombre, v. 39, n. 1, p. 5-22, 2018. DOI: https://doi.org/10.34096/runa.v39i1.3888.

DA SILVA, E. P. B.. Para uma teoria crítica da democracia: o conceito de esfera pública em Habermas e Fraser. Revista Interdisciplinar em Cultura e Sociedade (RICS). São Luís - Vol. 3 - Número Especial. jan./jul. 2017.

FERREIRA, C. B. Feminismos web: linhas de ação e maneiras de atuação no debate feminista contemporâneo. cadernos pagu, n. 44, p. 199-228, 2015.

FRASER, N. Conhecimento antropológico, arenas políticas, gênero e sexualidade. Revista Mundaú, 2016, n.1, p. 73-90.

________. Rethinking the Public Sphere: A contribution to the Critique of Actually Existing Democracy. Social Text, Nº 25/26, pp. 56-80, 1990.

GAJANIGO, P. R.; SOUZA, R. F. Manifestações sociais e novas mídias: a construção de uma cultura contra-hegemônica. Caderno CRH, Salvador, v. 27, n. 72, p. 577-592, Set./Dez. 2014.

GIMMLER, A. Deliberative democracy, the public sphere and the internet. Philosophy & Social Criticism, v. 27, n. 4, p.21–39, 2001.

HABERMAS, J. Mudança Estrutural da Esfera Pública. São Paulo: Editora Unesp, 2014.

KEMPADOO, K. Mudando o debate sobre o tráfico de mulheres. Cadernos Pagu, n. 25, p. 55–78, 2005.

KALIL, I. Do “cidadão de bem” ao “patriota”: eleições, desinformação e extremismo. In: INÁCIO, M; OLIVEIRA, V. E. (org.). Democracia e eleições no Brasil: para onde vamos? 1.ed. - São Paulo: Hucitec, 2022. p. 237-250.

KEMPADOO, K; DOEZEMA, J. GLOBAL sex workers: rights, resistance, and redefinition. New York, NY: Routledge, 1998. 304p.

LEMOS, A.; LÉVY; P. O futuro da internet: em direção a uma ciberdemocracia planetária. São Paulo: Paulus, 2010.

LEMOS, A. Nova esfera conversacional. In: KÜNSCH, D. A.; SILVEIRA, S. A. da; et al. (org.). Esfera pública, redes e jornalismo. 1. ed. – Rio de Janeiro: E-Papers, 2009. p. 9-30. ISBN 9788576502432.

LÉVY, Pierre. Cibercultura. São Paulo: Editora 34, 1999.

MARQUES, F. P. J. A. Debates políticos na internet: a perspectiva da conversação civil. Opinião Pública, Campinas, vol. 12, nº 1, Abril/Maio, 2006, p. 164-187.

MELO, R. Contrapúblicos e os novos conflitos na esfera pública. In: BATISTA, M., RIBEIRO, E., and ARANTES, R., eds. As teorias e o caso [online]. Santo André: Editora UFABC, 2021, pp. 269-296. ISBN: 978-65-89992-29-5.

MISKOLCI, R. Batalhas Morais. Política Identitária Na Esfera Pública Técnico-Midiatizada. Belo Horizonte: Autêntica Editora, 2021, 112p.

MITRA, A. Marginal voices in Cyberspace. New media & Society, Londres, v.3, n.1, p. 29–48, mar. 2001.

MORCILLO, S; VARELA, C. Trabajo sexual y feminismo, una filiación borrada: traducción de “Inventing Sex Work” de Carol Leigh (Alias Scarlot Harlot). Revista de Estudios de Gênero. La ventana, vol. V, n. 44, julio-diciembre, pp. 7-23, 2016. ISSN 1405-9436

PAPACHARISSI, Z. The virtual sphere: the internet as a public sphere. New Media & Society, v. 4, n. 1, p. 9–27, 2002.

PISCITELLI, A. Apresentação. In: PRADA, Monique. Putafeminista. São Paulo: Veneta, 2018.

________. Conhecimento antropológico, arenas políticas, gênero e sexualidade. Revista Mundaú, 2016, n.1, p. 73-90.

________. Feminismos e prostitução no Brasil: Uma leitura a partir da antropologia feminista. Cuadernos de antropología social, v. 36, p. 16, Ago./Dic. 2012. http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1850-275X2012000200002&lng=es&tlng=pt

________. Apresentação: gênero do mercado do sexo. Cadernos Pagu, v. 25, p. 7–10, Jul./Dez. 2005. https://doi.org/10.1590/S0104-83332005000200001

POLAT, R. K. The Internet and Political Participation. Exploring the Explanatory Links. European Journal of Communication. Vol 20(4): 435-459, 2005.

PRADA, M. Putafeminista. São Paulo: Veneta, 2018.

RODRIGUES, M. T. Prostituição, neoconservadorismo e pandemia – o Movimento de Prostitutas e os desafios da Covid-19. Revista Em Pauta: teoria social e realidade contemporânea, [S. l.], v. 19, n. 48, 2021.

SILVA, M. F. Os modelos sueco e alemão de regulação da prostituição/trabalho sexual: medidas de justiça para as mulheres?

109 p. Dissertação (Mestrado em Direito) - Centro de Ciências Jurídicas, Universidade Federal de Pernambuco, Pernambuco, 2024.

ZUBOFF, S. The Age of Surveillance Capitalism: The Fight for a Human Future at the New Frontier of Power. New York: PublicAffairs, 2019.

Publicado

2026-10-23

Número

Sección

Artigos Livres